1樓：xu忘不掉過去
看了朋友早就考慮過，如果有一天對方不承認當初的欠款，自己應該怎麼應付的想法。
只要上面有對方的簽名，所欠下款項的數目，和約定還款的日期，如果錄音的內容與這件事情完全相符，這兩個證據就可以互相為證。
只要有了欠條和錄音，這就是最有力的證據，在法律上這都是完全支援的。對方就是再能狡辯，在這些證據面前，也會讓一切真相大白。因為有這兩樣證物就可以追回你的欠款，維護好你的利益。
我建議朋友去諮詢一下律師，瞭解一下相關的法律訴訟程式。相信在權威人士的幫助下，有莊嚴公正的法律。有關司法部門依照相關的法律法規，一定可以儘快地、圓滿地解決你的問題的。
2樓：匿名使用者
你直接去就好了，帶好你的身份證明，過去會讓你填單子，你填好後就可以了，欠條和錄音基本就可以了，如果不夠，勞動局就會幫你去取證了。建議你儘快去，這時候管的嚴，查得緊
3樓：勢笑南
如果是真實的欠條和錄音，這是有力的證據，可以到當地法院起訴，請求法律援助，追要你的財產。
4樓：微微一笑薰衣紫
您有欠條，和錄音，您可以直接向欠款人要求還款，如果欠款人拒不還款，可以將欠款人起訴至法院並提交欠條和錄音。
的案件，我有借條和**錄音，能勝訴嗎
5樓：淮安浙江人
有借條，又有**錄音。這都是直接證據，能直接反映借貸關係的真實性。原則上，本方的證據是比較紮實的。
通常情況下，勝訴概率高。但具體案情的審查時，也存在借條是被迫寫的，事實上並無真實借貸關係的情形，或已經還款的等其他情形，因此，不能一概而論的。
1、第十五條 原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟,被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴,並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關係審理。
當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議,不適用前款規定。
2、第十六條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。
6樓：冰焰
？？？？？？？？？？
7樓：陳晨律師
回答要看具體案情的
有借條，又有**錄音。這都是直接證據，能直接反映借貸關係的真實性。原則上，本方的證據是比較紮實的。
通常情況下，勝訴概率高。但具體案情的審查時，也存在借條是被迫寫的，事實上並無真實借貸關係的情形，或已經還款的等其他情形，因此，不能一概而論的。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。
更多3條
有借條，有錄音，一定能勝訴嗎~
8樓：贏了網
不一定。
要綜合考慮你手上有哪些證據，是否能相互印證，以及借款金額大小等。（當然前提是還在訴訟時效內，過了訴訟時效就追不回來了。）
雖然你手上有借條和錄音，但假如沒有明確的證據表明你已按照約定將現金交付給借款人（對方），那麼法院可以認定你們的借貸關係不成立，尤其是，如果借款金額較大，而對方又提供了對你不利的證據的話。
在證據認定上，通常對於小額借款，如果當事人主張是現金交付，雖然只有提供借條一個證據，但出借人作出合理解釋，按照交易習慣，一般可視為其已完成了舉證責任，可以認定交付借款事實存在。
而對大額借款，出借人主張是現金交付，如其僅提供借據而未提供其他付款憑證，債務人對款項交付提出合理異議的，則要綜合判斷：要審查現金交付的金額大小、出借人的支付能力、交易習慣以及借貸雙方的親疏關係等諸方面的因素，並結合當事人的陳述、相關證人的證人證言及雙方提供的其他間接證據，通過邏輯推理，運用生活常理判斷，依據《最高人民法院關於民事訴訟證據若干規定》第73條第1款規定：「雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。
」綜合判斷借款情況的真實性。
ps.錄音內容是什麼？如能體現出你已將錢款交付給對方，那麼勝訴機率將會提高。
9樓：紫微星
為什麼有錄音和借條不能證明已交付現金
10樓：中國快律
你好，一般情況下是可以勝訴的，除非超過兩年的訴訟時效！
欠條和欠債錄音都有，如果不還，起訴能贏的機會大嗎？
11樓：中顧法律網援助
你有欠條、錄音 作為證據，只要起訴，就應該會贏；如有難度，可以請律師
12樓：楊文戰律師
欠條內容只要清楚，一般憑欠條起訴就能勝訴了。
法院判決後對方不主動履行判決，可以持判決到法院申請強制執行。
13樓：匿名使用者
贏的可能性是很大的。
如果訴訟嫌麻煩的話，案情簡單，可以直接去法院申請支付令。
14樓：中顧法律網顧問
協商不成，立即起訴 。勝訴機率極大。
15樓：中顧法律網大狀
直接用欠條即可，要先判決再執行
有人欠我18萬，給我寫的有欠條，我有**，錄音，微信聊天證明他承認欠我的錢。怎麼辦？
16樓：匿名使用者
法院找人只是辦事方便，但是黑洗白這種事，可能性不大
如果在判決上有問題，可以到上級法院繼續上訴，他總不能去再去上一級法院找人把
再者你也可以找律師解決，訴訟費是由敗訴方承擔的
17樓：警魂
儲存好你的證據，直接去法院起訴。當然，起訴前還要認真考慮對方的償還能力，你不首先考慮讓對方受到刑事追究，最終目的是要對方還錢的話，要看準機會再去起訴。同時，你還得要考慮訴訟時效問題，一般規定為2年，因此每次催要借款都要留有證據。
18樓：匿名使用者
活該你借錢！你也找律師！證據儲存好！
欠條和借條的區別，借條和欠條有什麼區別
一 借條與借款合同成立的方式不同借款合同 書面 的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字 蓋章 合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示 成立 借據。二 借條與借款合同 持有 文書的法律意義...
欠條和借條有什麼區別，借條跟欠條有什麼區別嗎
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。一 借條與借款合同成立的方式不同借款合同 書面 的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字 蓋章 合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時...
別人欠我錢，沒欠條，有電話錄音能起訴麼
通話錄音可以起訴，只要錄音有效的話。只要錄音有效且能證明欠款事實，則可以做為欠債的證據向法院起訴。錄音是否有效，主要看 合法，是否經過剪輯，合法的 完整的錄音可以做為法院判案的證據。最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音 錄影等視聽資料的，應當要求被調...