請問蘇秦和張儀到底誰出道比較早,蘇秦和張儀誰更強?

2022-09-02 13:01:48 字數 5718 閱讀 6667

1樓:匿名使用者

二人不是一個時代的人.張儀是秦惠文王時代的人.而蘇秦主要活動於秦昭襄王時代.惠文王是昭襄王他老子.

2樓:鄭分

當然是蘇秦根據《史記》張儀還投奔過 已經發達的蘇秦

3樓:匿名使用者

從歷史記載上看是

蘇秦實際上

我不知道

蘇秦和張儀誰更強?

4樓:喜腦弓子

蘇秦和張儀哪個人更為厲害,世人眾說紛紜。有人認為張儀的能力比蘇秦強,有人認為蘇秦相比張儀,蘇秦更厲害........

5樓:匿名使用者

兩個人不是同一時代,無法直接比較。

很多人同情弱者,不喜歡強秦,所以認為蘇秦更厲害。

排除這個感情因素,以成就論英雄,那張儀遠遠在蘇秦之上,張儀鮮有敗績,遊說魏楚韓等國,不戰而讓他們獻地給秦國,楚懷王被刷的一愣一愣的,最後身死秦國,魏國和楚國就逐漸退出了強國之列。蘇秦卻經常碰壁,掛個所謂六國相印,實際上水分很大,最後被車裂而死。

6樓:時間嶺

張儀厲害得多,且全面。 但是蘇秦智力天賦比張儀高一點點。

他們的出生決定了他們的路,張儀出生沒落貴族,他自信,考慮周全,做事瀟灑,淡泊名利,對妻子有情有義。

蘇秦幾乎相反,雖然天賦很高,但是做事缺陷很多,急於出人頭地,為了事業完全失去了人倫之情。

7樓:關振翱

張儀更歷害,雖然是師兄弟,但張儀是一國對六國。

8樓:521手福中心

蘇秦張儀誰厲害?參考資料

客觀地說,我認為是張儀。秦惠文君九年(前329年),張儀由趙國西入秦國。他是秦國置相後的第一任相國,位居百官之首,參預軍政要務及外交活動。從此開始了他的政治、外交和軍事生涯。

蘇秦和張儀的具體故事

9樓:微微東海南

張儀在蘇秦之前,張儀死時蘇秦才十八歲,他們之間都不認識,發生不了故事

10樓:匿名使用者

張儀是魏國貴族後裔,曾隨鬼谷子學習縱橫之術。其主要活動應在蘇秦之前,是戰國時期著名的政治家、外交家和謀略家。

張儀政客幫六國出主意,主張六國結成聯盟,聯合抗秦。這種政策叫做「合縱」。還有一些政客幫助秦國到各國遊說,要他們靠攏秦國,去攻擊別的國家。

這種政策叫做「連橫」。張儀拆散了其他6國的聯盟.蘇秦不太清楚.

蘇秦和張儀誰更有才能

11樓:喜腦弓子

蘇秦和張儀哪個人更為厲害,世人眾說紛紜。有人認為張儀的能力比蘇秦強,有人認為蘇秦相比張儀,蘇秦更厲害........

12樓:匿名使用者

歷史由後人評述。

根據戰國策,應是張儀更勝一籌。

韓非子。

13樓:雲默阡開

從縱橫家角度看,他們的本事半斤八兩。

事實上,他們的表現不是一個領域。

蘇秦,實際上是個間諜,燕國的間諜,目的是要滅亡齊國。

張儀,卻是一個外交家,加國相。他的執政能力,比蘇秦強多了。

韓非子比較有才,

商鞅變法興國,開一朝。

韓非子著書立言,留下的是一份思想

14樓:**小獸王

蘇秦對張儀有伯樂之宜,張儀發誓,終蘇秦一生,不破壞蘇秦的合縱策略。但在蘇秦死後張儀盡展其才華,用連橫策略,破壞各國合縱。

如果說兩人才華誰更高,很難評價,兩個高手比試,一兩次勝負都未必能公允的確定高低,更何況二人從來沒有真正交過手。

對於商鞅和韓非,我則傾向於後者。韓非明確的提出了法家的帝王之術,治國理念,這就如同用兵者已經從戰術提升到戰略高度。商鞅更傾向於實幹性。當然兩人都是很有才華的。

15樓:伯納烏的土豆

兩個人就不是一個時代的人

張儀和蘇秦什麼關係

16樓:我本熱情

蘇秦比張儀整整晚一代人。兩人並不是什麼師兄弟。兩人的活動軌跡也全無交錯之處。

張儀活動於秦惠文王時期,他在國際上的對手是公孫衍(號犀首)。公孫衍也是當時著名的縱橫家,是魏國人。他曾在秦國為大良造,伐魏斬首8萬。

張儀至秦得為相邦(這一職位當時大致相當於***長,後來演化為丞相),公孫衍受到排擠,就跑回魏國去作了大將。張儀的外交政策是連橫韓魏,使秦韓魏三國互相支援對方稱王,秦惠文君也升級為秦王了。

17樓:青島小魚聊創業

是同學,也是好友。張儀早年入於鬼谷子門下,學習縱橫之術。出山之後,首創「連橫」的外交策略,遊說六國入秦。

得到秦惠王賞識,封為相國,奉命出使遊說各國,以「橫」破「縱」,促使各國親善秦國,受封為武信君。 蘇秦早年投入鬼谷子門下,學習縱橫之術。學成遊歷多年,潦倒而歸。

隨後,刻苦攻讀《陰符》,遊說列國,得到燕文公賞識,出使趙國,提出「合縱」六國以抗秦的戰略思想,並最終組建合縱聯盟,任「從約長」,兼佩六國相印,使秦國十五年不敢出兵函谷關。

18樓:何懼貳佰

存在著師兄弟的關係,張儀和蘇秦都是師出鬼谷子門下,二者學的也是縱橫之術,只是因為張儀更相信秦國的強大,而蘇秦不願意看到秦國一家獨大,所以二者才會有了矛盾

19樓:科技以弓雖為本

沒有直接關係,史記蘇秦列傳亂寫的,把蘇秦和張儀寫成同時期人物,蘇秦乃昭襄王時期人物,張儀為惠文王時期的人物,所以他們兩沒直接關係,至於說他兩是鬼谷子的學生,這我個人覺得可信。兩人學的都是縱橫之術,只不過蘇秦用的是合縱,張儀用的是連橫,實際上兩人合縱連橫應該都會,只不過是歷史的選擇吧了

20樓:匿名使用者

張儀和蘇秦是師兄弟,師從於鬼谷子,只是蘇秦出道更早,遊說六國使用合縱政策對付經商鞅變法逐漸強大的秦國,後來蘇秦佩戴六國相印,張儀則在秦國利用連橫對付東方六國。

21樓:行秦

張儀和蘇秦是師兄弟的關係,都是鬼谷子傳人,縱橫家一派。

22樓:asdfg黃官生

一個是連橫一個是連眾,都是非常厲害的人物,傳說都拜在鬼谷子門下,都很棒,靠嘴巴吃飯的人,很會忽悠,都是當大官的人

23樓:印象歷史

一分鐘看完:南方蘇秦為什麼會輸給秦國張儀

24樓:匿名使用者

兩人都是縱橫家。

相差不是很遠。

合眾(蘇秦)連橫(張儀)

25樓:賀建軍

沒直接關係,都是靠嘴吃飯

26樓:

張儀(?-前309),魏國大梁(今河南開封)人,魏國貴族後裔,戰國時期著名的政治家、外交家和謀略家。作為中國縱橫家鼻祖的張儀曾與蘇秦同師從於鬼谷子先生,學習權謀縱橫之術,飽讀詩書,滿腹韜略,連蘇秦都自嘆才能在張儀之下。

張儀曾兩次為秦相,前後共11年,亦曾兩次為魏國國相,第一次4年,第二次僅一年餘即卒於任上,死後葬開封市東郊宴臺河村。

蘇秦(前?——前317年),字季子,漢族,戰國時期的洛陽(周王室直屬)人,是與張儀齊名的縱橫家。可謂「一怒而諸侯懼,安居而天下熄」。

蘇秦最為輝煌的時候是勸說六國國君聯合,堪稱辭令之精彩者。於是身佩六國相印,進軍秦國,可是由於六國內部的問題,輕而易舉就被秦國擊潰。

蘇秦和張儀是師兄弟嗎,蘇秦和張儀是同一個年代的人嗎

27樓:

我們一提起蘇秦,便習慣於將其與張儀並稱,甚或在張儀之上。把他看做是合縱的旗手,反秦的先鋒。其實不然。

無論從年輩資歷或成就影響觀之,蘇秦只能與陳軫、李兌同伍。能與張儀比肩,並作「縱橫雙擘」的則另有其人---公孫衍。

首先,蘇秦與張儀根本不是同一時代的人。張儀於公元前328年相秦,登上歷史舞臺。而蘇秦於前287年才在歷史上登臺,與李兌約5國攻秦。

兩者相距50年有餘。按25年為一代人的中國傳統摧斷,蘇秦晚於張儀兩代人還不止。

如果這完全是主觀臆斷,不足為信的話,亦有史實為證。張儀主要活動於燕易王年間,蘇秦生活在燕昭王時代(為燕昭王的親信),而燕昭王是燕易王的孫子,他們之間還隔著燕王噲一代。如此,蘇秦亦晚於張儀兩代。

由是觀之,但張儀遊說於諸侯之間時,蘇秦尚在襁褓之中,也許還未來到這個世間,何談二人縱橫角逐,並行天下

28樓:安全常在

這個無法考證。

最早是參照史記、戰國策,史記描寫是蘇秦得仕在前,張儀也是靠蘇秦激勵,才得以成大才。蘇秦是張儀師兄。

後來馬王堆出土的戰國縱橫書中,張儀其實要早已蘇秦。兩人八竿子打不著。

後人推測馬王堆出土文獻更符合歷史,因為馬王堆在司馬遷以前。

但後人各有論點,現在肯定無法考證誰真誰假了。

29樓:梅花三弄

蘇秦,主張合縱;張儀,主張連橫。按照《史記》和《戰國策》的記載,蘇秦和張儀是師兄弟。蘇秦被自己的家人看不起,於是找到《陰符》,進行研究。一年後,揣摩出合縱連橫之術。

蘇秦,洛陽東郊人出身農民,自幼家境貧寒,雖然比不上當時的富家子弟,但他胸懷大志,曾師從鬼谷子教授演習縱橫捭闔之術多年,然而出道後卻處處碰壁,仕途艱難,後來不得不回到家中繼續苦讀數年。再次出道後,遊說趙、韓、魏、燕、齊、宋六國「合縱」抗秦,他親自任「縱約長」,一人佩戴六國相印,被後人稱為「合縱之父」。

張儀年齡比蘇秦稍長,主要活動於燕易王年間,首創連橫制度,蘇秦生活在燕昭王時代,蘇秦亦活動晚於張儀。張儀首創連橫拜相後,積極為秦國謀劃。他採用連橫術迫使韓、魏太子來秦朝拜,在軍事和外交上積極謀劃,使得秦國「東拔三川之地,西並巴、蜀,北收上郡,南取漢中」,這為秦國的霸業和將來的統一起了積極的作用。

30樓:黃瓜不易折斷

合縱的創始人是蘇秦而不是公孫洐,告訴你這個能明白?戰國縱橫史就是孤本,**告訴你比司馬遷早?說不定手抄本記錄失誤

蘇秦和張儀到底是誰大?兩人是否師出同門?

31樓:匿名使用者

蘇秦(公元前337-前284),張儀(?-前309),算起來應該是張儀歲數大,與張儀同出自鬼谷子門下。

但是現在的考古學家考證說:「蘇秦的年代在張儀之後,即燕昭王的時代。與張儀的連橫同時對峙的為犀首,即公孫衍的合縱。

蘇家五兄弟─蘇代、蘇厲、蘇闢、蘇鵠、蘇秦,蘇秦的年紀最小。他從師於齊,學習縱橫之術。並遍翻所有藏書,找到一本「《太公陰符之謀》」,伏案苦讀多年,自認其術己足遊說當世的君主」 。

32樓:活著活著就傻了

蘇秦更多是一個歷史傳說人物。最重要的縱橫家,當時主要的有張儀,公孫衍(犀首)。

張儀和蘇秦按照《史記》的說法,兩者均為鬼谷子門生。不過,對蘇秦的連橫則描述較多。不過後人歷史學家認為,基本上,蘇秦的事蹟多為耳口相傳,不足為憑。

蘇秦在趙國被刺殺身亡;張儀於308年,由於秦武王不喜歡他,最後離開秦國,病死在魏國(樑)。

33樓:畫中妻

蘇秦(公元前337-前284)蘇秦在秦昭王時期聯合六國抗秦,張儀(?-前309)是在秦惠王期間就已經是宰相,公元前329年,張儀來到秦國,被秦惠文王拜為客卿,公元前318年又回到秦國,秦惠文王仍然啟用他為相。

(公元前312年)蘇秦說陳軫嶄露頭角。公元前300年阻孟嘗君入秦,從這寫歷史時間看,公元前329年張儀已經是秦國客卿,如果但是是和蘇秦一樣出生時間,公元前337—公元前329=8,那就是說張儀為秦國客卿時才年僅8歲,這可能嗎?

蘇秦和張儀哪個更牛?

蘇秦和張儀是誰的學生,蘇秦和張儀兩個人到底是什麼關係?

張儀 蘇秦兩位戰國 名嘴 就是鬼谷子的學生。司馬遷在 史記 中雖未單獨給鬼谷先生立傳,但至少兩次提到鬼谷先生。史記 蘇秦列傳 載 蘇秦者,東周洛陽人也。東事師於齊,而習之於鬼谷先生。史記 張儀列傳 又云 張儀者,魏人也。始嘗與蘇秦俱事鬼谷先生學術,蘇秦自以不及張儀。因為蘇秦和張儀是戰國縱橫家的代表人...

張儀和蘇秦誰更厲害,蘇秦和張儀兩人到底誰更厲害

蘇秦厲害一點 智激張儀 蘇秦在趙國時,秦惠王派犀首攻打魏國,生擒了魏將龍賈,攻克了魏國的雕陰,並打算揮師向東挺進。蘇秦擔心秦國的部隊打到趙國,盟約還沒結締就遭到破壞。於是決定智激同窗張儀入秦,維護萌芽期的聯盟。蘇秦派人去悄悄勸說張儀來投奔他,張儀到來後,蘇秦卻故意不理不睬,並當眾羞辱後打發他離開。張...

蘇秦 張儀是怎樣死的,蘇秦張儀是怎麼死的?

蘇秦 車裂。張儀 病逝。蘇秦受寵,被齊國的大夫嫉妒,派人刺殺蘇秦。結果刺客沒有立時把蘇秦刺死,只是砍成重傷就跑了。蘇秦臨死跟齊王說,我死之後,您把我在市中心車裂,宣佈我內通燕國的罪行。這樣,刺殺我的人肯定就不用逮,自己也會送上門了。齊王照計執行,果然,指使刺殺蘇秦的人很快就現身,還以為自己是立功了,...