1樓：肉丸說車
《三國演義》通過集中描繪三國時代各封建統治集團之間的政治、軍事、外交鬥爭，揭示了東漢末年社會現實的動盪和黑暗，譴責了封建統治者的暴虐，反映了人民的苦難，表達了人民呼喚明君、呼喚安定的強烈願望。
《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。
2樓：匿名使用者
《三國演義》寫的是漢與晉兩朝之間的一段軍閥混戰時期，三國鼎立，然而就是在這樣的混亂時期，還是湧現出了許多軍事家，政治家，是一個人才輩出的時代。本人覺得作者的觀點從一開始就講明瞭，「天下大事，分久必合，合久必分。」
3樓：呼雅凡
中航未來的時機中航未來的十七倍一個詞通航未來的時期，被一個曹格接受了。
4樓：匿名使用者
話說天下大事，分久必合，合久必分
5樓：匿名使用者
殺光 搶光 殺光 到最後死光光···
《三國演義》反映了怎樣的社會狀況
6樓：匿名使用者
《三國演義》羅貫中 第一，講述歷史，雖然只有七分實，但是別忘了，那些自稱為正史的書並不一定是史實，加入了一些統治著自己的觀念，甚至歪曲了歷史。 第二，聽故事，娛樂。**最基本的功能。
第三，其文學性較高，「文不甚深」語言簡練。生動。 第四，瞭解當時的社會，政治，軍事，及生活風俗。
第五，啟迪人們的思想，比如，教給人們忠，義。 第六，豐富我們的思想，讓我們更加深入瞭解人性。 最主要的是，影響我們的價值關，社會觀，人生觀，這隻有自己看了去體會，要記住，他是一部經典，所以，有太多的地方值得我們去研究一生，發現會學到太多的東西。
7樓：權小楠
經濟決定文化發展
亂世出英雄
一切紛爭都只為利益而起
8樓：匿名使用者
有牛逼的兄弟就能打天下！
談談你對《三國演義》中歷史觀的理解
9樓：謝絕的閒聊
《三國演義》寫的是漢與晉兩朝之間的一段軍閥混戰時期，三國鼎立，然而就是在這樣的混亂時期，還是湧現出了許多軍事家，政治家，是一個人才輩出的時代。本人覺得作者的觀點從一開始就講明瞭，「天下大事，分久必合，合久必分。」
《三國演義》體現了怎樣的政治理想
10樓：匿名使用者
捍衛國家領土，實現民族統一！統一是為了不再有爭鬥，沒有爭鬥百姓才能安居樂業！
如何理解《三國演義》開頭的分久必合合久必分的歷史觀？
11樓：
這個確實就是一個非常正確的歷史觀念，就是即使當時有亂世，也會走向大一統王朝
12樓：大漠月園
《三國演義》開頭的分久必合合久必分的歷史觀，屬於辯證的歷史觀。
13樓：珈藍倚雲
歷史迴圈論，形而上學，承認變化，否認發展。
三國演義表現的主題思想是什麼
14樓：酸檸檬嘿
1、《三國演義》以人物為載體形象地衍繹了中國傳統文化的基本精神，即仁、義、禮、智、信、勇等中國傳統文化價值體系中的核心因素。
**中的劉備就是「仁」的代表，關羽是「義」的代表，張飛是「勇」的代表，諸葛亮是「智」的代表，趙雲是「忠」的代表等等。劉備是**裡的中心人物，也是中國文化精神中「仁」的體現者。
2、《三國演義》通過魏、蜀、吳三國的故事，揭示了「天下大勢，合久必分，分久必合」的歷史發展規律。
羅貫中寫《三國演義》是為了總結歷史的興衰規律。或日：「合久必分，分久必合」是一種歷史迴圈論或是宿命論的思想。
然而，至少從《三國演義》中所說的「週末七國分爭」至清代，這一規律還是符合歷史事實的。
3、作品自始至終貫穿著「擁劉反曹」的思想傾向，體現了人民群眾擁護明君、嚮往和平和憎惡暴君、反對動亂的願望。**一直把蜀漢作為中心來描寫，尤其是通過劉備這位仁君的形象和諸葛亮這位賢相的形象．突出了作品「擁劉反曹」的主題，表達了人民群眾的願望。
作為蜀漢對立面的一個典型形象，就是曹操：**中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象徵，作品正是通過對這一人物的鍼砭，體現了人民群眾憎惡暴君、反動動亂的願望。
4、作品通過「桃園結義」的故事，極力宣揚了劉關張的義氣，從而表現出明顯的「信義」思想。**一開篇就是「桃園三結義」，「義」這一思想也就自始至終貫穿於整部作品之中，尤其是通過關羽這一形象，典型地宣揚了「義」的思想。
作品中還多處表現了關羽的忠義性格。實際上，作品中突出表現的正是關羽「義」的一面，關羽在《三國演義》中是作為一個「義」的典型而出現的，「義」是關羽性格的基調。可以說，《三國演義》中的關羽是「義」的化身，是中華民族精神當中「義」的人格化。
5、作品通過三國之間政治、軍事、外交等各種事件，生動形象地展現了歷史上各種鬥爭的經驗和智慧。《三國演義》中描寫了一大批智慧型的人物，比如蜀國的諸葛亮、龐統、徐庶、姜維，魏國的曹操、司馬懿、苟或、鄧艾，吳國的周瑜、魯肅、陸遜這些智慧型的人物。
在《三國演義》中，諸葛亮是作者用力最多、傾注感情最深，也是作品中佔用篇幅最大的一個人物，因此，有人說諸葛亮才是《三國演義》的真正主角。這也明顯體現了作者羅貫中的鄉土觀念。實際上，作品中的諸葛亮是作為一個「智」的典型出現的。
15樓：風ぁ戀
總講事物的規律：合久必分，分久必合。後漢分三國最終歸晉。
次講忠，義，禮，智，信。宣傳仁政，忠義思想。
又講兵法，心急，社交手段等！
這種教科書的問題還真不想回答，看的懂就懂，不懂就再看，哪來那麼多主題思想。
我勒個去。
16樓：匿名使用者
《三國演義》以三國爭雄為題材，真實的在現了作者的「擁劉反曹」的正統思想
，在三國風雲變幻中，作者通過對歷史程序的描寫來解析英雄人物的才能和道德，
揭示主體道德和歷史程序的背離，使英雄形象蘊涵了濃重的悲劇性質。
之所以具有恆久的藝術魅力和文化震撼力，
主要是因為它以悲劇的形式表現了歷史與道德的衝突，將中國人心底的渴求、困惑、悲愴和抗爭等表現了出來。
17樓：塞北夜鶯
任何一步鉅著背後都離不開人民群眾，表面寫諸侯戰爭實際是寫人民群眾，以民為貴，以民為本，以民為重，君輕而民貴，得民心者得天下，哪有什麼英雄都是人民的舞臺人民的選擇
18樓：蕭淵逸雲
尊劉抑曹，這就是主題思想，別的什麼廢話都沒用
19樓：易亭
簡單說就兩個字 忠 、義
三國演義中有哪些事件？三國演義是真實歷史事件嗎？
三國演義是真實歷史事件嗎？三國演義是部文學著作。文學著作，就表明他是經過加工的。經過加工的意思，就表示，他是根據歷史來的。總之，就是根據歷史真實線索，加上作者的個人感情和想象力，潤色而成。三國演義寫的事件基本符合歷史事實 可參照，至於人物性格，就加了很多作者自己感情的元素。不過人物性格也是通過事件表...
三國演義是真實的嗎，三國演義是真實歷史嗎
不是的，首先，於生活，而高於生活，有時候作者為了突出 中人物的性格與智慧，會虛構一些情節或者將他人的智慧用在中心人物上，例如諸葛亮的很多計謀，其實在歷史中都是曹操用的。其次，三國演義的作者羅貫中，受到當時的思想影響，認為劉備是漢朝的正統，在寫作上偏向劉備，貶低曹操，將曹操寫成奸詐之人。三國演義裡面大...
三國演義人名謎語，三國演義的謎語
以下各打 三抄國演義 人名一 襲括號內為答案 bai 飛 張翼 du 俊 顏良 zhi 由 田續 舊屋 陳宮dao 鍍金 黃蓋 語法 陳紀 舊作 陳表 面秀 顏良 正色 嚴顏 鳥籠 關羽 拙作 文丑 鳥瞰 張遼 碰杯 干休 眼兒媚 孔秀 眼迷離 張邈 講秩序 陳紀 盛中國 華雄 太陽穴 孔明 千里駒...