1樓：
工業設計（industrial
design）指以工學、美學、經濟學為基礎對工業產品進行設計。工業設計分為產品設計、環境設計、傳播設計、設計管理4類；包括造型設計、機械設計、電路設計、服裝設計、環境規劃、室內設計、建築設計、ui設計、平面設計、包裝設計、廣告設計、動畫設計、展示設計、**設計等。工業設計又稱工業產品設計學，工業設計涉及到心理學，社會學，美學，人機工程學，機械構造，攝影，色彩學等。
工業發展和勞動分工所帶來的工業設計，與其它藝術、生產活動、工藝製作等都有明顯不同，它是各種學科、技術和審美觀念的交叉產物。——————————————————————————————取自百科- =但事實上這是一個很混亂的概念（我個人覺得）所以沒有誰高誰低之分，全看個人選擇 但是索尼一直以他的工業設計出名（我個人把它理解成美學，因為索尼外觀出眾）蘋果的話。。。。設計得再好，現在也已經淪為街機- =
2樓：匿名使用者
其實索尼的設計很完美的。雖然很多黑索尼的工業設計=。但是 且不說以前鼎盛時期的產品，就說現在的lt26,l36h,l39h三防智慧手機, nex-c3微單，v-55耳機，哪個不是頂尖的設計？
索尼日子不好過不是輸在設計上，而是輸在體制上。各個子公司之間明爭暗鬥，官僚主義橫行，幾乎是所有日本大企業的通病。索尼從來都不缺頂尖的設計師，缺的是一個像卡洛斯·戈恩那樣能大刀闊斧改個體制控制成本的ceo，恐怕用不了多少年，索尼也會走上日產汽車那種瀕臨破產、被歐美企業合併，引入歐美管理體系改革，才能走上覆興的老路。
ps其實三星的設計並不怎麼好，因為三星的研發部門是由電子工程師主導的而非工業設計師，所以他們的設計多多少少有點業餘，可惜他們並沒有意識到這一點，這在三星的介面設計上體現的尤其明顯。如果三星在設計上沒有太大的突破的話，光憑更強的硬體很難擊倒蘋果。
3樓：
我也不太懂工業設計的具體概念是什麼。根據我個人的理解，蘋果和索尼的工業設計都是很強悍的，都有過自己輝煌的時期。關鍵要看消費者的審美觀了，蘋果走的是清新簡約的風格，索尼的高階產品走的是帶有東方文化的高貴、剛毅的風格。
4樓：冰霜傑克軒睿
蘋果的好，捫心自問，蘋果手機有殼子晃動，彎折等等嗎？可以說美國人的東西都有一種莊重，大氣美~就像凱迪拉克轎車~索尼的東西偏女性化，柔化美~手機殼子用點力氣還是會鬆動~~~工業設計（industrial
design）指以工學、美學、經濟學為基礎對工業產品進行設計。工業設計分為產品設計、環境設計、傳播設計、設計管理4類；包括造型設計、機械設計、電路設計、服裝設計、環境規劃、室內設計、建築設計、ui設計、平面設計、包裝設計、廣告設計、動畫設計、展示設計、**設計等。工業設計又稱工業產品設計學，工業設計涉及到心理學，社會學，美學，人機工程學，機械構造，攝影，色彩學等。
工業發展和勞動分工所帶來的工業設計，與其它藝術、生產活動、工藝製作等都有明顯不同，它是各種學科、技術和審美觀念的交叉產物.
索尼和蘋果哪個工業設計更具美感？
5樓：司空無二
綜合來講，索尼工業設計更強！
索尼設計風格比較廣，在每一種風格類產品都有經典產品。
蘋果工業設計也牛逼，但設計主要偏性冷淡的極簡風。
時間久了，極簡也會產生視覺疲勞。
現在其實極簡風已經慢慢顯示它的下滑趨勢。
2023年就有很多設計師在試探其它設計風格。
6樓：冬瓜仔影視
蘋果，蘋果一直都是世界領先的一個公司，無論哪方面都是數一數二的
索尼工業設計水平是不是世界第一？
7樓：匿名使用者
工業設計沒有所謂的世界第一！各行各業都有很出色的設計，所謂條條大路通羅馬。
打個比方：你說這個世界那個產品是最好的發明? 電燈？**？iphone?汽車？飛機？電腦？......各有各的好吧
蘋果公司只是把工業設計做得最響亮！索尼公司的工業設計只能說是出色的。
8樓：
索尼很強，不一定是世界第一；
工業設計其實是產品功能、外觀美學設計的統一體；我認為市場接受程度是檢驗設計好壞的主要標準；
從新聞裡看索尼和其他日本電子，電器產品來看，他們的質量，功能很過硬，但是顧客接受程度不是特別高，即美學或其他某些方面跟不上，導致市場萎縮。
個人認為工業設計成功的典範，蘋果的產品，iphone,ipad每一代產品那麼多粉絲熱捧。
9樓：匿名使用者
算是一流，但不太好去排次序。索尼電子產品線很豐富，也不能一概而論。現在很多產品線曾經一度輝煌，現在也不是最好的了。
所以不能一概用水平高低來說，我們看到的是整個的產品，工業設計是其中的一部分，工業設計水平也不能代表產品或者市場的好壞。 ps：主公要是對比較發燒筆記本或者要購買筆記本，個人覺得合適就是最好了~
10樓：
「第一」有些誇張，工業設計也包括很多領域，從手機到汽車幾乎包含了所有行業，所以只有設計一流之說，沒有設計第一的說法。檢驗設計好壞，看市場就知道了。
11樓：匿名使用者
不是的，沒有任何一級企業可以是世界第一，只能在某個鄰域某個時段領先。。
12樓：鬆易槐
當然是，我支援sony
13樓：answer問題
一個年年虧損的公司還敢叫做世界第一？從設計外觀上輸給三星，設計人機上輸給蘋果，設計針對策略上輸給中國。
14樓：匿名使用者
這個世界第一，看你怎麼看了吧？蘋果的工業設計可是赫赫有名的哦。
15樓：匿名使用者
世界第一這個名頭實在太高了，索尼算老幾啊
16樓：為幸福走起
蘋果的工業設計水平才是第一
你覺得索尼的工業設計怎麼樣？
17樓：興小鮃
個人覺得不是索尼的產品不行，而是沒趕到好時機。天時沒把握好，其實很多新概念都是索尼先提出來的。
18樓：申珈俊
非常好 雖然是日本牌子 但我覺得不錯
19樓：匿名使用者
精闢，很好，感覺非常棒，用著也很舒服
20樓：你不是我要去了吧啦
不錯，設計人員很敬業。
21樓：安青
這個工業設計應該還可以
22樓：匿名使用者
在精細工業來說，頂端了
23樓：匿名使用者
設計怎麼樣，我們沒看見不知道怎麼樣啊， 設計怎麼樣，我們沒看見不知道怎麼樣啊， 設計怎麼樣，我們沒看見不知道怎麼樣啊，
索尼的工業設計為什麼那麼厲害
24樓：
工業能力指的是生產製造，而奇葩產品指的是設計。
設計只是個人或團隊弄出來的，並不代表廣大群眾會接受，如果他們接受，就是暢銷產品，不接受，就成了奇葩產品。
下面說的是真的嗎？ 曾經喬布斯是索尼的第一粉絲，非常佩服索尼的工業設計，曾一度想把自家的ios裝在 50
25樓：匿名使用者
ios 的home 一鍵返回 功能我最早是在sony的電子詞典上見到的，所以說蘋果的從硬體到軟體都從sony 借鑑不少。 現在蘋果是偶像，粉絲無數， 也不是憑空而來的。
sony 的工業設計水平為什麼一直這麼高
26樓：中鵬
當然是跟他們的設計師的水平是相對等的啊
本身在這一塊工業設計的作品外觀啊什麼的特別是這種電子公司在這一塊要求是很高的，所以必然是必須得是很完美的作品才行啊其實我覺得呢 只要有一顆想要成功的心呢 你也可以設計出那麼完美的作品的
有學習工業設計的嗎？工業設計好學嗎
我是本科工業設計大三，我跟你說說我們都學過什麼吧。結構素描，色彩表現，透視原理，色彩構成，平面構成。立體構成，產品速寫，產品效果圖，人機工程學，工業設計史，計算機輔助設計。還有一些和工設關係不大的其他設計課程包括vi設計，環藝設計，陶瓷設計。進入大三以後，我們主要做專項設計，比如燈具設計，小家電設計...
世界著名工業設計師有哪些，全球頂尖的工業設計公司有哪些？
alvar aalto charles r.ashbee samuel bing marcel breuer luigi colani lecorbusier robin dayhartmut esslinger hector guimard poul henningsen jonathan ive...
國內工業設計公司排名，國內工業設計公司的排名是怎樣的
第一 加利弗設計公司，蘋果ceo就找他們設計obi手機，全球大品牌基本都在找加利弗，美國第一晶片英特爾，日本第一科技松下，韓國第一科技三星，中國第一科技華為全是找他們工業設計服務。總部在中國深圳。第二的 青蛙設計公司，蘋果的白雪產品就是他們設計的。在國際設計界最負盛名的歐洲產品設計公司當數德國的青蛙...