1樓：匿名使用者
有一定的道理，但是不是全部正確。
《三國演義》是一部**，有許多事情不是真實的。如果那《三國演義》作為依據，不能夠讓眾人信服。
諸葛亮也是人啊，只是比凡人高那麼一點點，是人就有七情六慾，犯些錯誤是在所難免。
諸葛亮已經去世1000多年了，沒有必要在去討論他的功與過，也沒有確鑿的事實根據。
只要世人知道他並非聖人也非完人就行了。
2樓：
我同意樓主說的是諸葛亮逼反的魏延，也同意是諸葛亮用人的不當而導致的街亭的失守。但這不足以說明諸葛亮就是一個心胸狹窄，沒有情商的人。蜀和魏的實力本來就不能比的，當時最富裕的地方都被魏和吳佔了，剩下最貧瘠和蠻荒的地方給了蜀，諸葛亮就是以這種經濟實力還能主動出擊去攻擊魏，可見他手下的人對他還是擁戴的，試問孔明要是一個心胸狹窄，情商低的人的話，又怎麼會有能裡帶人伐魏呢？
至於他失敗的原因有很多，我個人認為最主要的是當時孔明手底下已經沒有象五虎將那樣的人才了而魏國地廣人多，雖然沒有特別出色的但也還說得過去。總體來說當時的蜀國的國力已經遠遠不及魏了，失敗是註定的。
3樓：
演義裡的諸葛用兵謹慎（不然，空城計諸葛就不能用了），胃炎的計策過於取巧，雖然曹真的確沒有司馬懿的頭腦，但是真的中了埋伏，對自軍也會造成極大的傷害。
4樓：匿名使用者
爾既非史學家，又非學者，何必翻這些陳年舊事，就讓古人安息吧！雖說是非功過，自有後人評說，可你要評說，至少也應該先讀一讀《三國志》、《中國通史》等史書，再來評價吧？不能僅憑一本**《三國演義》，就對一個歷史名人妄加非議呀！
5樓：
有哪位的發言是自己的寫的，是自己的感受呢？我讀三國好遍了，每次感覺都不一樣，要想聽的話聯絡我，我們可以****
6樓：匿名使用者
諸葛亮很厲害嗎？你們看看笑死你不償命6裡面，說諸葛亮是因為看了現代的三國才那麼厲害的！呵呵~
7樓：匿名使用者
高手,看來我要多充電再回答了.
8樓：皓月道醫
眾位,是否知曉_諸葛亮乃是一介女流.
9樓：匿名使用者
哎~~~
又是這個話題
鬱悶ing..........
上次我發了個關於諸葛亮小聰明的帖子，很高興有很多人來反駁我，這次又寫了一點，希望高手賜教
10樓：妙之雷默
我覺得三國演義作者是很向著劉備一方的，所以把劉的人都神化了，其實曹操一方才真正是名將無數，諸葛亮這個人歲足智多謀但識人不清，如對待馬謖，魏延的態度，而且被感情所累，為報答先帝恩盡心輔佐那個傻後主，他是個悲壯的人物，老百姓喜歡他，稱道他，因為他既聰明又重情意，但他並不是一個能成就大事的將相才，確實沒有那種氣度，性格偏柔弱，剛硬不足
我的電腦輸入法沒有了,控制面板上也調不出了,系統剛裝了兩天啊,不會又要我再裝一次吧,請高手賜教!!
11樓：匿名使用者
你點開始--執行,輸入ctfmon.exe,按回車
然後再進開始--執行,輸入msconfig ,按回車在啟動裡把ctfmon.exe前的勾打上
12樓：
不用,我發給你個就行了.380918653
諸葛亮和郭嘉誰更聰明，三國中，諸葛亮和郭嘉相比誰最聰明？他兩個擅長什麼？
郭嘉在某些方面比諸葛亮強，不然怎麼會有人去討論他們兩個那個更強。這是孔明先生被黑的最慘的一次 歷史人物我們也只能從史書上來分析。論軍事，郭嘉完勝孔明，為什麼說完勝，戰爭是靠士兵的，而誰用兵如神誰方佔據優勢，用兵者無非是，神機妙算，當機立斷，料事如神，敢出險招。這4點我們可以去讀三國志郭嘉傳，從河南到...
諸葛亮的簡介，諸葛亮的簡介
諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，三國時期蜀國丞相，傑出的政治家 軍事家 外交家 文學家 書法家 發明家。早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在襄陽隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯孫抗曹，於赤壁之戰大敗曹軍。形成三國鼎足之勢，又...
關於諸葛亮的關於諸葛亮的資料
諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，東漢末年徐州琅琊陽都 今山東省臨沂市沂南縣 人。三國蜀漢 季漢 丞相，是中國歷史上著名的政治家 發明家及散文家。隱居隆中，自比管仲 樂毅，人稱 臥龍 劉備三顧始見之，為備畫據荊益 聯孫權 拒曹操之策，佐備取荊州，定益州，遂與魏 吳成鼎足之勢。曹丕代漢，劉...