把拳擊手和摔跤手,放在UFC鐵籠子裡 誰是贏家

2022-10-20 07:17:51 字數 5918 閱讀 1256

1樓:

摔跤手!

在ufc這樣允許使用摔技﹑寢技的格鬥比賽中,最終比的是誰的地面技巧更加全面﹑純熟,而不是誰的拳技更完美,不是誰的重擊能力更強。除非是實力相差懸殊,否則在格鬥比賽中摟抱是不可避免的,一旦摟抱,拳擊手脆弱的摔技就決定了他要被摔跤手壓在下面挨老拳。

2樓:光榮二區小保安

摔交手,但如果摔交手不會把握機會,只會把他摔倒的話,那就是拳擊手能贏。

3樓:

女的是贏家,因為她有胸器

4樓:一級寶石

能站著走出來的就是贏家

5樓:匿名使用者

實力相等的情況我看是摔跤手能贏

世界上最優秀的拳擊手和摔跤手生死搏殺——誰是贏家?

6樓:匿名使用者

有意義麼?沒意義

有可比性麼?沒可比性

摔跤手會比拳王有錢麼?任何體育包括籃球足球科比梅西都沒有頂級拳王帕奎奧賺的錢多

沒錢怎麼打架?帕奎奧可以去找救兵,菲律賓**兒子是他朋友,**是他粉絲

7樓:羊在咩

沒有人知道誰會贏,因為這是個假設性問題,沒有什麼條件可以去證明誰會贏,而且有時候我們總是太糾結於一些所謂的結果,如果其中一個到死不放棄,另一個用了卑鄙的手段,大家崇拜的會是誰呢?那又是誰贏了呢?也許他們都只是希望活著就好呢?

8樓:

關鍵看各自的功力怎樣,一個厲害的拳擊手可以一拳ko對手,同樣一個厲害的摔跤手也可以一下摔死對方

拳擊vs自由式摔跤——哪個更厲害一些?

9樓:小朋友都是光頭

拳擊手的優勢在於兩臂的力量和爆發力

摔跤的優勢在於控制對方下盤

mma顧名思義,就是混合式格鬥

如果一個拳擊手躺在地上或者被對手死死抱住

雙臂失去了攻擊半徑

而腿部基本上沒有什麼攻擊動作的話

死路一條

摔跤的優勢善於在地面控制對手

而實質性的攻擊卻沒有

相比之下我想大家更傾向於巴西柔術

混合式拳法的優勢很明顯

一方面可以有著優秀的地板控制技術(摔跤,巴西柔術等)另外一方面在雙方站立的時候可以運用拳擊,泰拳等實質性的ko所以在ufc比賽中

大部分冠軍一般擅長兩種或兩種以上的拳法(一是站立拳法,二是地面控制技術)

當然格雷西(巴西柔術)家族的怪物們除外

好吧不可以片面的認為摔跤是連線擊打技術和地面技術的橋樑因為將對手帶入地面的技術不止摔跤這一種

巴西柔術

摔角(不是摔跤)等等

都可以而且摔跤跟巴西柔術最大的區別在於

摔跤在於地板上控制對手活動便能得分

柔術在於地板上對喉部絞殺對手,利用槓桿原理對對手關節進行破壞(就是反關節技),迫使對手昏迷或者放棄比賽

再說的明白點就是摔跤沒有實質性的攻擊傷害動作綜上所述

所謂的帶到地板(take down)

不一定是摔跤做橋樑

10樓:光榮二區小保安

這個不好說,如果在近距離,給自由摔交的人空間了,自由摔交的人能把拳擊手摔死;相反,如果給拳擊手空間了,拳擊手一拳就能ko了自由摔交手。

11樓:漂亮收尾

雙方體重一樣的話,應該是拳擊會贏.因為(純)摔跤的人是雙臂分開(胸部頭部沒有保護)手掌張開等待抓住對手(是近距離攻擊),而優秀拳擊手僅需一拳便可將其擊倒。

12樓:匿名使用者

看錶現了,誰能打出自己風格誰贏.以前英雄榜比賽一個蒙古式摔跤亞軍對一個散打冠軍,摔跤手不敢上前,跟散打冠軍周旋,結果成了比散打,摔跤手沒碰到對方淨捱打了;哈有前ufc 的randy大叔(自由式摔跤還是古典式摔跤記不清了)對陣頭一回參加mma的職業拳擊手tony,拳擊手一拳未出被撲在地面,最後被降服,就是那樣,誰積極打出自己風格,自己順手,就贏了

13樓:

拳擊!容易出暴擊和連擊,技能冷卻時間段,耗很少的查克拉。

14樓:

街鬥情況下,拳擊vs摔跤,感覺都好用,但是到底哪個實力會更強呢

15樓:匿名使用者

我不是行家,但可以說的是,打了就知道

真正打起來,拳擊手和摔跤手哪個更歷害

16樓:養美媛肥子

拳擊手更多的是站立技,摔跤手更多的是地面技,這不能比,個人認為拳擊手可能更厲害

17樓:盛世經典一號

拳擊手打摔跤手冷不防可以一擊成功,有防備的時候摔跤手是尋找敵人的手,抓住了就進入摔跤手的節奏了,我們看到的拳擊比賽,防禦只能格擋和閃避,不能摟抱,實戰中,拳擊手用手攻擊,被抓住的機會很多,被摟抱的機會也不少,一旦被控制住,拳擊手不好發力,摔跤手可以施展了,實戰是硬地面,摔個瓷實的就夠嗆!

18樓:手機使用者

三年格鬥不如一年摔跤!摔跤單挑基本無敵!因為除了職業拳手大多數人都沒有一兩拳ko對方的實力!

但是摔跤只要抓到就是ko(畢竟街鬥可沒有保護地面),而且摔跤重心低,會讓對方打的很不適應,同時腳下步伐移動非常快。街斗的時候在擂臺很多步法是不實用的,因為街斗的路面環境很難**,摔跤卻非常適合街頭實戰!

19樓:陳飛維尼熊

看場景了,如果街頭打鬥,拳擊手面對幾個普通人,會比摔跤手面對幾個普通人有勝算。如果單論一對一,不好意思,除卻綜合格鬥,一般單一門派單挑的話,摔跤無敵~內行都知道。

20樓:匿名使用者

你好我以前就是摔跤運動員兼項mma選手 我參加過摔跤比賽也在俄羅斯打過mma 這不是哪種搏擊術厲害的問題 搏擊術不是人無法比較誰厲害 不管你練什麼種類的搏擊術 練好了都厲害 練不好都不堪一擊 所以厲害與否取決於你個人的實力而和你練習什麼種類的搏擊術無關 摔跤不是花架子摔跤是最早出現在戰場上作戰的格鬥技術之一 你說的那是美國的wwe的摔角娛樂表演 而並非是實戰摔跤 如果不信你可以去找和我一樣的國際式摔跤運動員試試看看是不是花架子 還有我在俄羅斯打mma的時候對抗過拳擊技術好的選手 甚至對抗過職業練拳擊的選手 但是我都贏了所以上面那些說拳擊技術厲害的人 你們就是一群外行 還有我還可以給你舉個列子 在我們那訓練基地裡當時省拳擊隊和我們省摔跤隊 舉行過一次對抗 結果拳擊隊全部敗北 你說到底誰是真功夫誰是花架子??還有樓上的我告訴你摔跤是以站立摔法技術為主不是以地面技術為主 你說的那叫巴西柔術並非摔跤 請你弄明白不要說這些外行話不懂裝懂 還有一樓的拳擊能秒殺摔跤你看到了麼?我是沒看到 倒是當年對抗的時候拳擊隊被我們秒殺好幾個 你要是不懂就別裝明白 不管你練什麼練不好全都不堪一擊 厲害的不是搏擊術而是練習搏擊術的人 這點道理都不明白傷者上來說什麼大話外行一個 所以拳擊手和摔跤手到底誰更厲害 那沒法說看當時兩個人的個人實力的高低來決定誰更厲害 但是這東西永遠是認為有人天外有天 不管誰贏了只能代表他們自己 而不能代表所有的摔跤手或者拳擊手

21樓:無眠無夢無為

你的貌似不知道你是從哪聽來的,同體型的情況下,摔跤手基本不會輸。

古代練兵摔跤是一門課,現在練兵也有摔,真打起來沒有規則倒地就已經輸了。

22樓:一條大龍一隻眼

早年日本搞過一個很有趣的比賽,就是柔道和拳擊打,第一個回合用柔道規則,拳擊手被摔的鼻青臉腫,第二個回合用拳擊規則,柔道手被打得跟豬頭一樣!所以要看適用那個規則!

23樓:星光照亮了時空

拳擊和摔跤要看兩者距離和戰鬥意識了,如果拳擊被摔跤貼近,拳擊就很危險了。但是如果拳擊刻意跟摔跤保持距離,就不好說了。我是練古典跤的,希望我的回答對您有幫助。

24樓:匿名使用者

不是那種功夫厲害,而是那個人厲害,截拳道厲害不,可有誰能像李小龍那樣風靡世界,ufc最厲害的搏擊術就是巴西柔術,巴西柔術的創造者格雷西,連獲兩屆無限制格鬥冠軍,打敗過很多拳擊和泰拳冠軍,所以說不是那種功夫厲害,而是那個人厲害

25樓:哥們

看規則,用誰的規則誰佔便宜,無規則看體型,不過摔跤的一般都能摔重於自己的人,那不是花架子,那是關節技,

26樓:漢陽海之聲聽力

我是覺得這個好像不好拿來進行比較的。沒有可比性也不可能的事情。

27樓:匿名使用者

三年拳不如一年跤,一輩子跤不如十年拳,撂跤撂死人的多了去了,你試試就知道了。

28樓:匿名使用者

摔跤手還未近身就被拳擊手秒殺

拳擊 vs 摔跤——哪個更強?

29樓:

首先我要問你你指的摔跤是什麼。如果是美摔也就是wwe的話我可以明確回答你是拳擊,因為大家都知道美摔雖然場面勁爆但是都是在演戲,當然他們身體素質都是過硬,高手當然也有,但是不見得可以打贏專業的拳擊高手。

你看比賽密度就知道了,一個美摔運動員儘管每場比賽看上去打得都慘烈至極,但是2個月打10場比賽以上的也是不在少數。而一個成名的職業運動員一年如果有5場比賽那麼比賽密度已經非常高了。所以很明顯美摔只是純「表演」,就是因為幾乎不受什麼傷害才能保持那麼高的比賽密度。

所以美摔很明顯了是假打,你要是仔細看也能看出端倪。美摔是假打已經不是什麼祕密了。。。

所以在身高體重速度經驗體力相仿的情況下。美摔真打不是拳擊的對手。

如果你說的不是美摔而是類似蒙古摔跤這種,那麼很難回答。不同運動有不同的規則,引用《霍元甲》裡的一句臺詞:我以為天下武功,確實沒有好壞之分,只有習武之人才有強弱之別。

就是這個道理,沒有什麼誰比誰強,看的還是運動員的實力。

你既然是國術家,那麼中泰比武應該不會陌生。你看張開印ko了藍桑坤,所以就認為中國散打強大過泰拳。然而第二年亞桑特萊完虐王冠,所以認為泰拳強大過中國散打。這樣顯然是不明智的。

所以搏擊方面沒有什麼厲害不厲害,看的還是自身的實力,而非用的搏擊種類。

30樓:匿名使用者

這個不好作對比, 像腿法是遠距離攻擊, 力量大,距離遠, 但是不靈活, 容易失去重心。 拳擊是中等距離的攻擊, 速度快, 力量一般, 但是拳鋒的殺傷力相對腿大一些。 摔跤就是近身搏擊方法,主要目的是使人倒地。

殺傷力不如柔術, 鎖人咽喉 關節技巧。 如果硬要打的話, 拳擊手只需一個重拳就可以打倒摔跤手了。 純摔畢竟沒有殺傷力。

推薦散打 是拳法腿法摔跤的結合。

31樓:喂

那當然是拳擊手了 摔跤的話不會打也不行啊 就摔也不會有太大的殺傷力的 拳擊打的速度快殺傷力也大 如果摔跤手來摔的話也可以把他打回去(技術好的情況下)

32樓:我叫小銳銳銳

都有優點,拳擊比較強,真的會拳擊,別人靠不近你,當是如果靠近你被抱住了你就毫無反抗力,一下就被摔了

33樓:兩節棍愛好者

我建議是:拳擊手vs巴西柔術、日本柔道

這樣就很明瞭了

mma的比賽 證明了 一切!

34樓:漢聲生

不是這樣比的,同學!

35樓:精武靈魂

你說「純粹」的,那我也講「純粹」的。聽好了——摔跤手將拳擊手摔倒,拳擊手將摔跤手打死了!

36樓:創作者

拳擊手是贏家

如果是擂臺,我不知道是怎麼樣的規則

但是,在實戰搏殺中,拳擊絕對是優勢的一方

要知道,你摔倒對方,敵人還可以站起來

但是一拳打在你的要害,你能不能站起來,這個就不好說了!

再說了拳擊的步伐很靈活,可以避免摔跤手的接近,從而放長擊遠!!!

如果摔跤手要取勝,只有先下手,這樣才能取得先機,在摔倒對方,直接鎖住對方,從而慢慢的折磨對方直至結束戰鬥!!

那需要是瞬間的機會,一不留神,就錯過!!

要知道高手搏擊,一個瞬間,就可以反敗為勝!!!

所以摔跤手取勝的難度比較大!!!

拳擊手為什麼要帶拳擊手套,拳擊手為什麼要帶拳擊手套

主要是為了安全 沒戴手套的拳頭攻擊力遠比戴了手套強多了,舉例來說就像是子彈一樣 可是戴了手套後便有了緩衝力,將死人的危險性降低,一方面又可保護自己的手 這個有必要指明 拳擊手套不是保護你的手的,是保護對手的。你的手部防護的實現主要靠的是纏手帶。主要是保護拳擊手的手部不受外傷。打過手靶或者沙包就會知道...

職業泰拳手和職業拳擊手誰比較厲害

勝負取決於規則 拳擊規則 職業拳擊手處於佔優勢,因為這是人家的專項,每天就是直拳 勾拳 擺拳 刺拳等幾種拳法,百鍊千錘的重複,拳頭的訓練量是相當大的,而練泰拳者除了練拳外,還得練肘 膝 腿等部位,屆時除了拳頭其它再不讓用其它手段,他能不吃虧嗎?其它規則 無聊時泰拳 散打 還是其它搏擊規則,泰拳手處於...

有98,99年出現的wwf摔跤手光頭stonecold 德國

wwe的基本介紹 1 什麼是wwe?wwe原名wwf world wrestling federation世界摔角協會 成立已超過20年,於1999年10月因與另一個wwf world wildlife federation世界野生動物協會 英文簡稱專利訴訟案敗訴,故忍痛放棄使用了20餘年的老字號,...