法系車質量比日系車好,為什麼中國人不願意買呢

2022-11-14 22:17:21 字數 6600 閱讀 9105

1樓:匿名使用者

國六實行以來眾泰沒發動機可用倒閉,韓系大調價,其他車系多有優惠。日系幾乎沒有優惠依然大賣

2樓:匿名使用者

法國車品質不算差,但是和日本車比可能耐久性差些,但是安全性高很多

3樓:匿名使用者

我開的第一部車是307兩廂自動擋,,2023年購買,全部辦下來十萬出頭。駕駛質感遠超同價位甚至二十萬左右的其它車,高速上120公里的時速穩穩的。缺點嘛,城市擁堵道路上的油耗偏高。

4樓:花七果

一般店維修不了,法系車許多維護工具都是專用的,誰買誰後悔,坑死你。

5樓:我願你知道灬

不管是日系車還是德系車或者國產車,你不能要求它引擎皮實耐用又省油又要鈑金厚重結實,又或者要求他內飾做工好配置又高等等,不管什麼品牌的車你能不能雞蛋裡挑骨頭的那樣要求它十全十美,哪有發動機,油耗,做工,鈑金厚重全都盡人意的,除非是人家土豪有錢人買五十萬,一百多萬或者幾百萬的車全都能基本達到那些要求、二十萬以下的車還要求十全十美做夢去吧,一分錢一分貨!

6樓:sh濁樂

我的第一輛車是標誌307,開了三年不到,變速箱壞掉了……法系車**好了?

7樓:熱情的帥鄉人

偽命題,具體要看哪一款車,小車、suv 或是越野,可以說底盤有點優勢,發動機變速箱及整體調校,法系好多不及日系,技術落後,費油、頓挫;另外法系四驅車型相對少。

8樓:凌度汽車

愛法系車的人可以說愛的要死,有偏激的人說法系車質量要比日系車好10倍。然而法系車質量比日本車好,卻在中國的銷量非常慘,最火的雪鐵龍愛麗舍月銷量也不過5000,這是怎麼回事呢汽車 法系車 日系車 標緻 豐田

9樓:源桖曼

根據二八定律,20%的人是比較精明人,80%的人是普通人,比較超前的好東西一般只有20%的人能接受,比較普通的東西,80%的人能接受,所以標誌雪鐵龍的質量和外觀設計,確實非常超前,但是你只能迎合這20%人的心,所以銷量上不去。就像老闆永遠少,打工者永遠多,**票掙錢的少,賠錢的多,聽世界名曲的少,聽流行歌曲的多一個道理。

10樓:匿名使用者

醒醒啊,法系質量差出名的,還比日系好,做夢吧。馬路上7年8年的雅閣凱美瑞大把,同齡的法系有多少?

11樓:繁星耀千里

法系車不會吹,不會宣傳,不黑別人,沒開過標緻,卻黑標緻,良心讓狗吃了

12樓:來自巴比倫低調的蕙蘭

最重要一點是法系車油耗比日系車高。日系車適合城市代步車身輕提速快,油耗經濟實惠。偶爾跑下高速還是可以的!

法系車重。地盤好高速穩。日系車小毛病少法系車小毛病多漏油漏水法系車最愛。

已經購入三臺法系車了。基本上都會有點漏油。

13樓:電商小祕密

法系現在做的還能不如眾泰了?**來的自信和日本車比拼?

14樓:

到中國來以後,就變味啦,專坑中國人,想買法國車,買進口的吧

15樓:中文漢化版

你認為比日系好你就買啊,錢在自己口袋,愛買什麼是別人的事

16樓:kiko李

法系車主!法國車是隻有少數人懂得的好車!值得擁有!

17樓:辰曉風

售後服務不行,換個零件都麻煩,其實車內品質挺喜歡的

18樓:故園之戀

我開的就是法系車,15萬公里沒大毛病。

19樓:冰凍的時光

缺點:1離合重,每次鬆離合都得壓著鬆。給人笨重的感覺。

2設計不合理,換個空氣濾芯還得拆雨刷。咋不設計的拆發動機呢?3維修麻煩,一般修理廠看見雪鐵龍就頭大,能給你修,已經很照顧了。

至於配件的**,那都不叫個事了。

優點:穩

~一白遮百醜,為一個穩字,只能忍受所有缺點了。

20樓:快樂者

無獨立懸架是法系車特點

21樓:鄭文瘋

貴是真的,好未必。發動機噪音,耗油,壽命短是硬傷

法系車質量比日系車好,為什麼中國人都不願意買

22樓:凌度汽車

愛法系車的人可以說愛的要死,有偏激的人說法系車質量要比日系車好10倍。然而法系車質量比日本車好,卻在中國的銷量非常慘,最火的雪鐵龍愛麗舍月銷量也不過5000,這是怎麼回事呢汽車 法系車 日系車 標緻 豐田

法系車質量普遍比日系車好,但為什麼中國人更熱衷於買日系車?

23樓:金庫金坷垃

之所以對中國人不買法系車感到疑惑,是因為認為「法系車比日系車***」,但事實真的是如此嗎?

什麼是質量?突然丟擲這個問號,大家可能有點多餘。但仔細想想,你真的理解「質量」二字嗎?

按照傳統理解,***就是用不壞。大眾***,是因為很多人覺得大眾捷達(引數|**)、桑塔納(引數|**)皮實,用不壞;日本電器好,用了十幾年各種功能依然正常;諾基亞手機好,摔都摔不爛。

隨著時間的推移,***的概念也在逐漸擴散。蘋果手機***,是因為用了2年速度還是快(別總是更新系統);sony電視好,是因為穩定之外色彩還很出色;德國車***,是因為它給人感覺更結實。

很顯然,人們過去對質量的認知,停留在可靠性和耐久性方面;而今天對於質量的認知,則擴大到品質的層面。不光是用著不壞就行,還得用著舒服、順心。

美國質量管理專家j.m.juran認為,產品質量就是產品的適用性,即產品在被使用時成功滿足使用者需要的程度。

這一概念性的總結很恰當——以前的人們更需要的是可靠性和耐久性,而現在的人們則更關注是不是用著更順心。這同樣是說,人們心目中的質量,是在不斷變化的。

更深入的理解質量後,還認為「法系車比日系車***」嗎?

日系車質量不好,其中被「詬病」的幾點是:鋼板(特指車身覆蓋件)太薄了,重按可能就是一個坑;碰撞中受損嚴重,看著慘不忍睹;車子太輕,開起來好像容易飄;筷子後懸架,太單薄,等等。

以上幾點,並非完全沒有道理。日系車在安全觀念上強調人的安全,而沒有過多關注車本身的安全。鋼板太薄,在重大事故中對駕乘人員的影響不大,但中國路上隨便蹦起一個石子就砸個坑,讓誰看著也不覺得***。

還有其所謂的籠式安全車身結構,在開車規矩、事故不多的日本,問題不大;但是在公路亂做一鍋粥的中國,問題就很明顯。城市駕駛中,多是小擦小碰,人家的車撞了小修一下就搞定,日本車往往就要大修。大修,就意味著白花花的銀子,和舊車貶值率的直線下降。

日系車之所以會如此,正得益於其對於碰撞測試的「極致研究」。在最大程度控制成本的前提下,做到碰撞測試成績的最大化,從而導致了它在實際駕駛中的碰撞表現。

因為德國有部分高速公路不限速,所以在碰撞安全性上,德國車乃至想在德國銷售的歐洲車,在安全性上除了考慮碰撞測試之外,也會考慮留有更多的安全餘地。這也是為什麼,人們都認為德國車或者歐洲車要比日系更安全的一個重要理由。

24樓:匿名使用者

立題就不對,法系車***,你論證了嗎?

25樓:超級毒芒果

我不但不人為法系車質量比日系好,反而覺得這是在自取其辱

26樓:匿名使用者

日系車是送小孩上學、城市上班代步的好車,是上班族教師、醫生、公務員、做小生意之人、家庭主婦最喜好的車之一,因為車輕省油,但不適合跑長途高速,因高速穩定性安全性超控性差,安全無保障,所以買車看用途永遠不會錯。

27樓:甘德富中國紅紅

底盤穩,老人坐頭不暈,油耗低,其實日本車油耗都是吹牛的,你問日本車主就知道了,車質量都差不多,就是日糸廣告做的太好了

28樓:火星來客

法國標緻進入中國,不比大眾晚多少。挨噴也比大眾豐田少的多。

29樓:等一個人丶咖菲

因為法系車是典型的低配**。聽說過b級車中配只有兩個氣囊嗎?508l給你開眼界。

30樓:hh哥樂園

對於法系車我真心不知道好在什麼地方。動力方面?內飾設計確實好,配置也高。

但是,貶值率太厲害。因為質量確實不行。要說配置,現在國產車的配置也很好了,什麼都有。

開車雖然是享受但是誰都怕修。

31樓:中國山河一片綠

法系車我開了十幾年才換 ,沒大問題啊。行駛質感甩日系幾條街 尤其是過減速帶,爛路上比同級別日系強多了。

32樓:搜狐客棧

法系車營銷手段和日系車差太遠,法系車僱傭的水軍不及日系的百分之一!

33樓:晚七戀

日系車是更為人考慮,價效比很高。

34樓:匿名使用者

買車首先考慮的是質量比,價效比,還有**比,而不是考慮什麼車銷量好和保值。法系車的銷量的確非常低,但是質量絕對保證。個人認為理性考慮購車才是明智之舉。

35樓:匿名使用者

法系車品質不錯,但不致於比日系車或美系車好到哪去。但目前銷量低,市場保有量小,造成維保成本卻是最高的。大多數使用者在購車時越來越明白了,越來越會算帳了。

36樓:匿名使用者

他所說的質量是理論上質量。果真如此,也不至於到這步田地。

37樓:cc狐狸奇

法系車十年前在中國賣的其實也很好,有些地方賣的也挺火,如愛麗舍,後來逐漸不行了。

38樓:匿名使用者

日本車沒那麼神.看看出車禍的日系車.都散架了.觸目驚心.這輩子都不會碰日本車.命要緊

39樓:曉ai木魚

日系車那麼會吹牛,海綿寶寶都可以發明一個吸能的詞出來,關鍵還有那麼多跪舔日系的,法系比日系好怎麼了,就跪日系

40樓:l漢子

不要以為國人不知道,在美國西部路邊最大的4s店就是日系車,美國人會搞錯嗎。能到美國的產品都要符合美國標準!美國人民難道比我們缺錢嗎!

41樓:匿名使用者

在這裡解釋一下,日系車比法系車***。

為什麼中國人不願意買法系車呢,***過日系

42樓:匿名使用者

你好因為法系車減震硬,舒適型一般。油耗大,維修保養費用高 ,修理廠資料少,不好維修,市場保值率不高,所以中國人不看好法系車。

43樓:匿名使用者

法系車在中國銷售的質量並不會比日系車好的,他的整體來看根本就不是很厚道的,而且法系車保養,一般來說都比較貴。

44樓:匿名使用者

法系車總體操控及配置還算不錯,但相對定位及油耗控制一般,質量方面與主流日系如豐田,本田,馬自達等還有些差距,尤其耐用性方面,更主要是定位相對較高,後期優惠大,進而導致不保值,所以銷量受影響

45樓:匿名使用者

大多數非車迷,不會主動去了解各種車,而是「隨大流」「聽朋友」「耳熟能詳的車」,如果周邊都是買「法系車」的,朋友各種安利,相信買法系車的人也會很多。

買法系車的中國人肯定也有一部分,只是相比其他車主,不怎麼多見。

所以「為什麼中國人不願意買法系車呢」,其實並不準確。

46樓:匿名使用者

你好,法系汽車外觀沒有日系的時尚漂亮,油耗相對高一些,所以購買的不多

47樓:匿名使用者

您好,這個因為法國的車子的外觀和國人的理念不同的,所以法系車銷量比較一般,**也不便宜

48樓:匿名使用者

誰說法系車***過日系,法系車普遍質量一般,維修保養也不便宜。

49樓:匿名使用者

法國車的話外觀時尚漂亮,內飾精緻,但是銷量一般而且**也不便宜,日系車質量和技術都不錯而且毛病少

50樓:匿名使用者

法系車設計比較個性,車型比較厚重,油耗不低,變速箱技術比較一般的

51樓:夏高逍雅

所謂質量主要看故障率,日系車故障率更低一些。

52樓:起個明真tm費勁

品牌影響力 客戶認知度 維護成本 二手車保值率 都有影響

法系車質量比日系德系車好,為什麼國人都不願意買

53樓:匿名使用者

法國車過copy於強調法國的浪漫情調bai了,外觀很多人接受不了

du法系車:買的人zhi不多不瞭解 但是外dao觀不太符合國人的胃口 法國車用料實在不減配

日系車:外觀內飾好看 配置豐富 人性化 故障率低 但是比歐美國家的車簡配(德系車也簡配但是減得少點)比德系車略微省油 在說明一點日系 韓系 德系 美系鐵皮一樣厚

日系車強調整體性,技術比較先進,但不成熟的技術絕對不會用在量產車型。做工精緻,質量可靠,外觀內飾設計符合亞洲和美洲人的審美觀點。舒適性要好於德系。

日系車的缺點是高速穩定性一般(特別是超過180公里時速後),**亦不十分討巧,鈴木、三菱、斯巴魯這三個品牌的質量不佳(豐田最好,基本上是世界第一),加價現象時有發生。再有就是要考慮民族因素,小心有人搞破壞。

美系車寬大舒適,但油耗比較高,質量尚可。除通用汽車外其他車型維修保養費用高

日系車跑高速為啥比德系車更飄,為什麼日系車跑高速的時候相對於德系車容易感覺到飄

在高速行駛的過程中,日系車確實要比德系車飄。相信很多車友都發現一個問題,那就是在使用過程中,日系車往往能明顯的讓人感覺到不如德系車穩重,為什麼會造成這種原因呢,下面就讓我們來一同分析一下。眾所周知,日本是一個島國,本土資源相當匱乏,這就導致了日本人專注於物盡其用,非常注重控制成本的同時提高耐用性,因...

為什麼德系車在美國銷量不如日系車

因為日系車具有 低,故障率低,省油,安全可靠的特點,這四個特點,是世界目前公認的。不管日本的 晉三如何。但是日本的技術,尤其汽車技術,是世界公認一流技術的。現在的情況是,不僅德系車在美國銷量不如日本車,就是美國車的銷量也不如日本車。因為美國德系主要銷售中高檔,賓士無論是在中高檔車銷量還是利潤在美國都...

為什麼老司機都說,日系車適合城市用,而德系車適合跑長途

動力上,日系車更看重前段,而德系車更看重後段 有經驗的老司機應該都知道,日系車在動力調教上更加偏向前段,往往在起步和0 60km h令人滿意,可後段加速就非常疲乏了。這也是為什麼日系車平常開感覺不慢,但是實際百公里加速表現卻要十幾秒開外。之所以有這樣的動力調教區別,在於德國的高速公路非常發達,而且速...