1樓：歌雲止峰
dc更好
作品有思想，有深度，每個英雄都帶有著獨特的精神力量，開始看覺得很黑暗但是越看越喜歡
至於漫威，一個靠抄襲維持的公司，能有什麼看的如果你先看漫威，會覺得故事什麼的很有趣，人物很新穎，然後看來看去，就那些東西
越看越無聊。漫威幾十年，基本上或者說根本沒有有思想的作品，全部用來消遣，毫無價值，浪費時間
如果你先看dc，在看漫威，就會覺得，漫威又抄襲，還死不承認，抄襲就算了
只知道抄襲能力，或者人物背景，根本不知道人物代表什麼
2樓：起一個使用者名稱好難啊
漫威啦，個人認為，漫威還貼和一些實際，至少漫威英雄能做到的人類將來都有可能做到，至於dc嘛，有點胡扯的感覺，不是說dc不好，而是說dc有點遠，漫威有些電影不用特效也能拍出來，但是dc想拍出來必須特效的
3樓：綠色的小羊
我覺得抄不抄襲無所謂。
樓下一直抨擊漫威抄襲，但我就納悶，我們尋常觀眾，只需要看好看的電影就行，這和他抄不抄襲有什麼關係？只要好看，就是我喜歡的，我才不管是不是抄襲的，我又不是電影公司的員工我管那些鳥事幹嘛？？？吃飽了撐的沒事幹？？
我個人覺得漫威和dc的電影各有所長，並且我一樣喜歡，但可能偏向漫威。
其實dc的電影遠遠比漫威有深度，最著名的《蝙蝠俠》三部曲是dc的巔峰之作，我也非常喜歡，強烈推薦。但是dc的爛片比較多。這個是最大的缺陷。
《綠燈俠》之類的，《神奇女俠》除了女主的身材基本沒什麼看頭。
漫威深度不如dc，但是場面巨集大，而且幾乎每部都是精品。漫威構建龐大的漫威宇宙，包攬了十幾個超級英雄角色，世界觀極其巨大，特效相當不錯。去年的《復仇者聯盟3》拿下18年全球票房冠軍。
不要因為dc現在的人氣不如漫威就說dc垃圾，《蝙蝠俠》系列，我敢說，是漫威可能永遠超越不了的存在，因為太經典了，真正能夠直擊心靈，給人啟發。
漫威和dc那個更厲害
4樓：唱支歌兒畫喜輪
個人認為從動漫上來看dc英雄能力更復雜,超人蝙蝠俠等角色深入人心，但是漫威有獨立完整的宇宙觀，也有很多超越宇宙侷限的能力。在劇集上dc的劇更多像閃電俠綠箭俠等，漫威只有神盾局。電影方面漫威更強，dc屬於起步，因為一些經典人物幾十年前就拍過老電影，現在屬於重啟狀態。
從原著角度dc英雄更完美但漫威英雄更接地氣，而且漫威的電影和美劇中角色飾演比較統一，對於剛接觸英雄系列的人來說更好接受。相比之下dc的閃電重啟略顯混亂，電影和美劇屬於平行世界飾演者都不同。對於普遍大眾來說漫威影視系列更好入手，對於資深者來說dc是永遠的經典。
當然這只是個人意見呵。
5樓：無心為君總是死
dc永遠的經典啊！感覺漫威是經不起時代的檢驗的，只是一段時間的產物。
dc的作品會讓全世界都會記著他。像現在四大名著在中國人民心中一樣的地位。
6樓：萬事通
他們各有各的優勢，各有各的好處，不過最近漫威比較火，尤其是復聯四的即將上映，但dc也不缺一些弱勢，前段時間的海王，票房大賣。不能用，誰厲害用來做比較。他們分別屬於兩個不同的公司，超級英雄也不同。
7樓：疲倦的感觸
單說電影，我喜歡死侍、鋼鐵俠。還喜歡黑暗騎士。漫威兩票dc一票。但是黑暗騎士吊打所有超級英雄爆米花電影。所以在我這兒dc厲害。
8樓：超神梓洋
我覺得，還是漫威好。從電影來講，漫威的電影從2023年開始就已經火了，可是dc在2023年沒有什麼突破。不過英雄方面上人氣最高的居然是蝙蝠俠，漫威的蜘蛛俠只能排在第2，後面的好多排名大部分是漫威，老爺（蝙蝠俠）能排到這樣的地位也是因為他誕生的太早了（40年代），小蟲（蜘蛛俠）誕生與60年代，超人在漫畫裡幾乎無敵，就是dc裡的bug（在超人之死漫畫中死過一次，在電影裡超人大戰蝙蝠俠中也死過一次）可是在漫威的惡靈騎士那才叫真的bug，死了可以復活，再死了還可以復活，沒人殺的死他。
所以這一票還是給漫威了。（曾經奧特曼被誤稱為超人…那時候很尷尬）
9樓：蔁冖諕箞矔
我更喜歡dc，因為他們的電影更像電影，漫威的電影其實有點套路化，讓你覺得很酷，英雄的聯動也很炫，而dc更深層次能打到人的心裡，讓你念念不忘。
10樓：唯此凝眸
電影角度來講。。。漫威
漫畫的話 各有千秋
11樓：匿名使用者
dc英雄的整體實力更強！
12樓：高清
dc印象深刻，蝙蝠俠的特長是有錢
13樓：
第六十回：茉莉粉替去薔薇硝，玫瑰露引來茯苓霜
14樓：長谷川狼醋
漫威的英雄幽默搞笑，想想死待(小賤賤)和鋼鐵俠。dc的則嚴肅深沉有智慧，想想超人、蝙蝠俠、神奇女俠。2家公司基本齊名，很難說誰更厲害。
不過2家公司創立時間倒有先後之別，dc建立於2023年，漫威則建立於2023年。
15樓：醜醜
漫威啊，dc的超級英雄太假了，而且又沒什麼劇情，就像正義聯盟就是正義聯盟，而復仇者聯盟卻經歷了很多風雨，被解散後又複合，英雄也變來變去
16樓：yiling小豬仔
dc更接近現實，漫威的只是幻想。
漫威和dc的差距與區別有哪些？
17樓：雲梔雨下
各方面都有。
電影上來說，我覺得漫威更強些，dc人物根本沒啥區分度啊，漫威每個英雄的個人特色就鮮明得多，而且因為其中融入大量的喜劇元素，明顯受眾度更高。但dc電影還是有部分不錯的，像《v字仇殺隊》，《黑暗騎士》都很不錯，走的也都是黑暗現實風。
漫畫上看，明顯率先搶佔美漫市場的dc要強一些，憑藉超人和蝙蝠俠兩大王牌力壓漫威。
18樓：匿名使用者
漫威與dc算得上是美國動漫的兩大龍頭，從一開始就意味著沒有硝煙的戰爭會一直存在。
首先，漫威是迪士尼的子公司，而dc是華納的子公司。
其次，漫威的電影發揮較dc穩定。dc英雄的超能力大多從神獲得，而漫威英雄是通過科技獲得。
再者，dc是從社會角度來看待問題，講述的是dc英雄如何存在於社會中，而漫威則是漫威英雄如何結局問題。
19樓：
漫威漫畫公司（marvel comics）是美國與dc漫畫公司（detective comics）齊名的漫畫巨頭，它建立於2023年，於2023年正式定名為marvel，舊譯為「驚奇漫畫」。
dc漫畫公司（dc comics, inc.，它建立於2023年。2023年6月，公司在《動作漫畫》創刊號上創造出世界上第一位超級英雄——超人，從此改寫了美國漫畫史。
在漫畫方面dc要做得出色一些，不過在電影上，漫威就吊打dc了，漫威走的是詼諧幽默的方向，而dc一直致力於挖掘影片的深層含義，但效果和觀眾反響都不太好！
20樓：加十二刀疤爪子
漫威相對於dc而言，漫威這個公司不僅僅是在漫畫上比較突出，更是在近幾年的電影上領先許多。
而兩者之間最大的差距，其實我們就可以感受得到，隨便去採訪一位路人，你知道漫威嗎？那位肯定回答知道。但是反問你知道dc嗎？路人幾乎都是一臉懵逼。
那麼他們兩個最大的區別就是，漫威最近幾年主打的東西不是漫畫了，而是靠著先進的電影技術，進軍各個電影領域，使得漫威的知名度進一步提高。
21樓：
漫威在創作初期的時候，自立門戶，被迪士尼公司收購，而華納公司2023年成子公司，雙方的差距是政策不同，區別是為9個重點，1是山頭2是政策，3是規劃，4是口碑，5是風格，6是遊戲7是電視劇8是動畫9是理念
22樓：
漫威和dc裡面的人物區別相當大。漫威偏向於爆米花電影，而dc更偏向於創情，神作不少。
23樓：
dc娛樂直接從屬於華納兄弟公司，但沒有獨立的部門。在漫威和dc的競爭中，漫威是明顯的領跑者。dc缺乏想法，需要其背後團隊擁有清晰的願景，推動人物角色前進。
24樓：愛一縷夕陽
漫威比dc英雄人物多。漫威的票房相對dc高一點，更容易博得觀眾眼球
25樓：慶慶君
二者是有區別的，漫威英雄是影視作品，電影電視劇短片都可以製作，dc是也是美漫統治地位的巨頭公司，但是漫威吊打dc.
26樓：湛玟利
dc和漫威是倆家超級英雄的漫畫公司，是竟爭對手
漫威如今電影遠超dc
可dc的漫畫比漫畫好看
27樓：匿名使用者
漫威的黑暗是藏在暗處的，dc是完完全全的表現了出來，兩個世界無好壞之分
28樓：漫籟
漫威的製作能力更強，更明白觀眾需求，也更會帶動觀眾，dc一步慢步步慢，現在都是在追著漫威走
29樓：白鳥公爵
漫威現在屬於迪士尼的子公司，dc則是華納的子公司，他們的區別就像肯德基和金拱門一樣，一方面是競爭對手，有時又是合作伙伴。在擅長的領域方面，漫威的電影業要強於dc，dc的動作遊戲要強於漫威。電視劇，漫畫，動畫等方面，雙方基本不相上下。
30樓：三井壽
dc的個人能力有些時候太過於bug....真的除了蝙蝠俠大家都開掛，漫威這邊故事色彩更豐富，但是實力個不一。強但不算最強。
31樓：____wqnmlgb丶
嗎?早期出品漫威英雄的影業公司五花八門,作品眾多,而出品 dc 英雄的影業公司只有華納一家,原因是因為漫威可以...
星ba客
2023年5月18日
32樓：匿名使用者
漫威的故事整體風格明亮浪漫一些更受大眾認可。
dc的故事正義風格偏陰暗寫實一些，當然也是蘿蔔青菜各有所愛。各有所長，相應的dc超級英雄的人物塑造上面個人認為更為優秀一些。
總的來說目前漫威宇宙格局更加巨集大, dc也不差。
33樓：奈馳
漫威與dc算得上是美國動漫的兩大龍三人，從一開始就意味著沒有硝煙的戰會，一直存在。他們的區別就像止，步德基和金拱門一樣，一方面是競爭對手，有時又是合作伙伴。
34樓：
漫威和dc的差距有那些，不知道滴，那是小孩子玩的，老年人不會滴，
漫威和dc電影哪個好
漫威與dc哪個更有錢？
35樓：以心
當然是漫威嘍！漫威有鋼鐵俠啊，斯塔克先生能養活整個神盾局！而且漫威還有黑豹啊，世襲的大富豪！
36樓：幹君75722赫返
dc有蝙蝠俠，這就足夠了。dc的熱門ip更受到資深漫迷的青睞，群眾基礎更廣，dc影響力更大，銷量也更大。漫威是這幾年通過滲入電影產業，賺了大量的票房和周邊產品的錢，之前確實比dc差一些，這幾年追了上來，如果dc也在電影票房取得成功的話，漫威還是會比dc差點。
37樓：妮叔最帥
現在肯定漫威有錢啊。在美國，影視產業比軍工產業還賺錢。漫威一年票房收入超十億美金，dc有時還虧本。
衍生品漫威一年也是十億多美金，dc這方面差很多。漫畫方面，漫威銷量更高。電視劇，dc收視率更高。
動畫基本可以忽略。另外漫威現在的知名度遠高於dc（不包括美國本土）。有迪士尼爸爸在，營銷手段更不用說。
值得一提的是迪士尼收購漫威之後**漲了整整百分之309。過去是dc有錢，現在毫無疑問是漫威。並且現在漫威全球粉絲遠遠多於dc，基本不用擔心電影虧本問題。
更重要的是，在最賺錢的電影行業，漫威早已形成了完整的電影宇宙，更賺錢，更高產，更吸粉。而dc目前電影宇宙還在一種嘗試階段。在目前品牌價值方面，漫威肯定高於dc，未來也更加開闊明朗。
dc這邊不乏資源，市場潛力依舊巨大，主要還是華納的過度干預導致dc難以迅速崛起。總之，無論是從年利潤還是品牌價值還是群眾粉絲基礎來看，現在明顯是漫威更有錢。
為什麼DC和漫威都有驚奇隊長，為什麼漫威與DC都有驚奇隊長？
dc和漫威的驚奇隊長 只是名字相同，其角色設定是不一樣的。相關介紹 驚奇隊長 漫威 由斯坦李和吉恩科蘭聯合創造，是克里帝 隊中的一員，他被派去地球，考察人類太空旅行的研究進展。後來公然反抗他的長官，幫助地球人解決困難，並以 驚奇隊長 的身份守衛他的新家園 地球。驚奇隊長 dc 又稱沙贊 shazam...
在美國漫威和DC中智商最高的人是誰
如果是明確說明過的，dc是守望者裡的法老王，漫威是神奇四俠裡的神棍德。漫威應該是神奇先生和鐵人 dc的話應該是萊禿和老爺 老爺，不要問我為什麼，because i m bat man.dc的話盧瑟和蝙蝠俠應該算最高智商，謎語人和小丑也很厲害 漫威的話，神奇先生，杜姆博士 別說託尼，託尼確實智商高，但...
蜘蛛俠是怎樣介於漫威和DC之間的
蜘蛛俠是漫威的，這個一直沒有變！我覺得你想說的是蜘蛛俠是怎樣介於漫威和sony之間的吧！蜘蛛俠的版權是屬於索尼的，漫畫版權是屬於漫威的！蜘蛛俠是漫威的，這個一直沒有變！蜘蛛俠並沒有介於什麼之間。蜘蛛俠一直都是漫威的人物。只是當年漫威還沒被迪士尼收購也沒建立漫威影業拍電影的時候曾經把角色的電影拍攝版權...