人花了8塊錢買了一隻雞,賣了9塊錢,又花了10塊錢買了回來,又賣了11塊錢,請問你掙了多少錢

2022-11-22 07:46:03 字數 3136 閱讀 8473

1樓:愛抓兔子的熊

答案 1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最後賺2元。

2、最初只有8塊錢,最後你有11塊了,

所以是賺3塊;

3、第一次買賣,主人公損失8塊,獲得一隻雞,第二次買賣;主人公獲得9塊, 損失一隻雞;第三次買賣,主人公損失10塊,獲得一隻雞;第四買賣,主人公 獲得11塊,損失一隻雞

所以 整個產生的gdp(國內生產總值)是8+9+10+11=38元+4只雞 4、整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次?

第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元; 第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元; 第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;

整個過程:1-1+1=1元 所以分析得知:這個人是個傻子,因為後兩次交易等於白乾了。

經測試,企業認為:

回答利潤是2元的肯定是面試失敗者;

回答3元的更為愚蠢,因為自己什麼是追加成本都不知道,肯定也是失敗;

回答1元者,恭喜你,不屬於傻子範圍;

結果是:本來可以直接賺3元的,經過他3次交易後總利潤變成1元了。

所以正確答案是:-2元! 回答-2元者,恭喜!

面試成功!!!正常老百姓選擇2~~~8快錢的成本~~第一次買9快利潤就是一快錢~~但是又花10快買進來那麼減去利潤一快加一快錢成本就是成本9快錢~~在11買出去那就是2快的利潤了8(成本)+1(利潤)=9(成本和利潤)+1(增加的成本)=10成本利潤和增加的成本)-1利潤=9(成本) 11(最後成交價)-9(成本)=2利潤,這樣的投資可能失敗~~~奸商那就選擇1~~~~前面賺一後面就倒貼一萬買回了~~就那銀行的錢來大比喻.~你拿了銀行的8萬買了只雞~~買出去9萬賺一萬.~你多少你又要問銀行拿一萬重新買回~那你是虧了一萬~~因為你就增加了一萬的投資~本是八萬的雞你變成了十萬~~因為賺的一萬變成9萬買你雞的人了~~雞還是你的雞~~你就賺了一萬~~~那賺的一萬你花十萬從9萬那買來了~~本來是賺了一萬~打個轉你倒貼一萬又買回~~雖然說你後面賺了一萬~~但是你倒貼的一萬是誰的錢~~自己的成本啊.8萬投資盈利一萬.10萬的投資買了自己買出去的9萬虧了一萬10的投資11萬的賣出盈利了一萬~~1-1+1=1啊~這個才是商人的演算法~~ 正確的答案應該是-2~~~因為他不買回的話~~直接經濟利益可以答到3快~~可是一個人的買出賣進造成利潤是1~~所以三場交易的總利潤-2增加的成本可不能算的

2樓:jjwenhao部落格

我覺得正確答案應該是掙了兩塊,少掙了一塊

這個人花8塊錢買的9塊錢賣出去=掙了一塊

9塊錢賣的10塊錢再買回來=賠了一塊

10塊錢買的11塊錢賣的=掙了一塊

我覺得1-1+1=1這樣做不對(說賠兩塊的可能這樣算8塊錢買的直接買11掙3塊因為不是這樣買的所以先算少掙的,用複數表示。然後-3-1=-2)

應該這樣算-8+9- (-10)+11=2塊(說沒掙的可能是這樣算的(-8+9)-(-10+11)=0)

我的回答是-8+9(-10)+11=2

如果直接8塊錢買,11塊錢賣直接掙3塊

本來應該掙3塊現在只掙了2塊所以掙了兩塊,少掙了一塊(我覺得說-3、-8、-9 都是欠考慮的)

3樓:匿名使用者

有人說"8元買進的可以直接以11元買出,那樣就直接盈利了3元",我想問一句這道題說的很清楚買了兩次,就這麼點事,這麼幾個條件,這麼幾塊錢,又必要弄那麼複雜嗎?難道說就是因為它是什麼馬什麼驢公司的面試題???

還有人提到以"經濟成本角度出發去分析",最後盈利是-2,我還想請問如果你真正的是商人,你的企業明明賺了2元錢,你自己卻非要說虧損了,利潤是-2元,你到稅務局去保稅,你看國家的稅務機關會怎麼處理你.那些說答案不是2元的人們,我認為你們應該多從實際角度出發去考慮一下問題,畢竟理論最終要運用到實際中去為人類服務的.

我想說的是,明明是很簡單的問題,一些人總要自作聰明,想出風頭,不是說什麼"市場經濟"就說成本分析什麼的,還有一位大哥居然列出了方程式,在那裡裝教授,有本事去那個什麼驢馬公司面試,成功了,有資格了在到網上教書育人,要不然就請不要不懂裝懂,誤人子弟.拜託...

4樓:筱磊k城管理

【注意】 一個人8塊錢買了一隻雞,9塊錢賣出.......又花了10塊錢買回來一隻【鴨】,11塊錢賣出....賺了多少?????

8塊錢買一隻雞,9塊錢賣了 === 賺了1塊錢10塊錢買一隻鴨,11塊錢賣了 ===賺了1塊錢總結:兩次生意 淨賺了2 塊錢!!!!

兩歲小孩子都明白了.....如果非要按照題目說事....那麼一只可以賺(11-8)3塊錢的雞,最後只賺了(1-1)2塊錢,最後結果是...

少賺了1 塊錢....不存在賠錢的說法!!!

如果少賺錢就是賠錢的話 就是『賠』1 塊錢!

5樓:匿名使用者

第一次買賣,主人公損失8塊,獲得一隻雞,第二次買賣;主人公獲得9塊, 損失一隻雞;第三次買賣,主人公損失10塊,獲得一隻雞;第四買賣,主人公 獲得11塊,損失一隻雞

所以 整個產生的gdp(國內生產總值)是8+9+10+11=38元+4只雞 4、整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次?

第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元; 第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元; 第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;

整個過程:1-1+1=1元

6樓:匿名使用者

老題了,答案也是見仁見智了

單就數學角度看,那我袋袋裡就是多了2塊,實打實的;

倘若進行經濟成本分析一下,那就是-2塊(市場因數不考慮),+1-1+1-3=-2

至於還有一種說是-1的,我認為是不正確的,2-3=-1,原因在於:這裡的2是單從數學角度分析得到的,而3則是考慮了經濟成本,我認為兩者不能混在一起。

不知道你能理解我的意思否?呵呵

7樓:匿名使用者

總的花了9塊錢本錢,最後賣11塊,賺2塊!

8樓:匿名使用者

當然是共賺2塊

兩次各賺1塊

9樓:金融小白成長

把一買一賣看成一個投資過程。 結果是兩塊

10樓:1990王欣

我沒掙錢啊~! 一個人又不是我!

11樓:凌風門丶韓亞哲

9+11-(8+10)=2

一個人花8塊買了一隻雞,9塊賣掉,他覺得不划算,花10塊又買回來了,11塊賣給別人,他賺了多少錢

解 設這個人原來有n元錢。第一次買雞後剩 n 8 元錢 第二次賣雞後剩 n 8 9 即 n 1 元錢 第三次買雞後剩 n 1 10 即 n 9 元錢 第四次賣雞後剩 n 9 11 即 n 2 元錢 比原來賺了 n 2 n 即 2 元錢。這個人賺了2元錢。一個人花8塊買了一隻雞,9塊賣掉,他覺得不划算...

人8元買了一隻雞,9元賣出去,再以10元買回來,又以11元賣出去了,問一共賺了多少錢

解法一 將問題拆分為兩次買賣進行計算 第一次買賣過程中,買雞的 成本是8元,賣雞的收入為9元。那麼在第一次買賣過程中 利潤 收入 成本 9 8 1元。第二次買賣過程中,買雞的成本是10元,賣雞的收入為11元。那麼在第二次買賣過程中 利潤 收入 成本 11 10 1元。所以,在兩次買賣過程中,總利潤 ...

人花30塊買了一雙鞋,後來20塊錢賣出,買鞋的顧客給了個50的,那人沒零錢,找了鄰居換了50塊

都不對,是虧50元,這麼想那個人手裡現在剩30元,鞋30買的沒了,50元假錢賠給鄰居,30加50這就是損失80元,減去手裡剩的30,那就是50元了 很明顯,答案是60,30 50 20 一個人花30塊買了一雙鞋,後來20塊錢賣出,買鞋的顧客給了個50的,那人沒零錢,找了鄰居換了50塊 自己買鞋的30...