明英宗朱祁鎮是昏君嗎,明英宗朱祁鎮是個怎樣的人,他真是個昏君嗎

2022-11-24 11:31:05 字數 4309 閱讀 3403

1樓:晏聽南

是,明英宗朱祁鎮是一個出頭出尾的畜生皇帝。

2樓:散落一場大夢

是,就他做的事,朱元璋要是活過來,能殺他八百遍

明英宗朱祁鎮是個怎樣的人,他真是個昏君嗎?

3樓:衡道久遠

朱祁鎮英宗皇帝,當時是明朝的拐點,英宗的曾祖父明太宗後來叫明成祖燕王掃北,北方局勢穩定了,又有靖難之變國內政局動盪。經歷英宗爺爺和父親的努力仁宣之治大概11年左右。國內局勢逐步穩定。

但是北方局勢卻危機起來。當時北方防守薄弱,明長城主要是後來嘉靖修的。英宗時候9邊還沒有建成。

土木堡之變是一次大規模的北方入侵。西到河套地區,東到東北女真一起發難。

當時明朝有2點,1是判斷失誤以為是瓦拉部落的打秋(搶劫)2是明朝軍備廢弛。北方多年沒有大的戰事。同時在出兵上判斷失誤北方是集結三處,並且兀良哈三部也參與入侵,兀良哈三部原來是守衛明朝燕山以北的親明部落。

有統計北方這次入侵應該在三十萬以前,大同和宣府有近20萬。

明朝當時是在京的三大營加冀,魯,蘇北在京演練的軍隊,總計14萬。並且步兵為主。

明英宗年輕氣盛,以為自己是漢武帝。漢武帝的爺爺和父親是文景之治,明英宗前面是仁宣之治。但文景之治重在富國強軍,仁宣之治因為燕王掃北和靖難之役,重在穩定內部政治穩定且仁宣之治時間太短。

明英宗帶兵14萬號稱50萬。出兵經宣府目標大同。那知道到了大同發現敵人太強。

就趕緊往北京跑。改道的事是不存在的,因為往回跑不可能再繞宣府了,當然要走近路過紫荊關走內三關更安全更快。但是問題就出在情報上,沒到紫荊關就在土木堡被圍了。

這時候英宗想學漢高祖劉邦白馬之圍,緩緩撤走,結果瓦拉也不傻,放了個口子最後就給殲滅了。

另外王振是戰死的,不是大錘子掄死的。

英宗是在死人堆裡被俘虜的。

我個人感覺前期的英宗心氣還是很高的。復辟以後基本也沒太出格。只是奪門之變確實有點尷尬,不奪門之變也是他兒子當皇帝。只是自己奪門之變了,皇帝麼總要保證自己得位是正的。

英宗皇帝,只能說不激進的話可能成就很高。只是他這個皇帝確實是太折騰了

4樓:匿名使用者

心善有同理心,但依舊是個人有私慾;

胸懷偉業卻能力欠缺,無識人之明,不擅納諫,缺乏雄才謀略,不是君主的苗子;

勤政從簡,知錯能改,卻無突出的政績和個人才華,努力卻平庸本是個好人,卻不是好君王

5樓:拱巨集儒

如果,殺了他。大明會怎麼樣。宋高宗會怎樣,岳飛怎麼死的。心太軟

6樓:子衿悅史

他的人生還真稱得上跌宕起伏,被俘虜,回國後被弟弟軟禁,又重登皇位。

7樓:帽子七

明英宗朱祁鎮是一個英明神武的人不是昏君

8樓:看社會時事

明英宗在對待于謙的事情上沒有表現出作為一個君王該有的坦蕩。

9樓:墨淡筆輕

可以自史料記載中看出他不是個昏君吧,當得還可以。

10樓:網路小嶽嶽

我覺得他也不算是昏君吧,但是能力欠佳。

明英宗朱祁鎮到底是明君還是昏君

11樓:匿名使用者

御駕親征全軍覆沒,百官盡死天子被俘。華夏五千年除了靖康之恥兩位老趙,也就是這位小朱先生了吧。都說土木堡是王振的全責,王振的權利是誰給的,他是誰的奴才?

如果不是于謙和朱祁鈺給力,明朝1449八成就亡國了。天子守國門,守成這樣也是沒誰了吧。

朱祁鎮最厲害的就是生命力強,自己吃糠咽菜硬是身體康健,弟弟錦衣玉食卻英年早逝,否則石亨徐有貞也就不必奪門了。

朱祁鈺的兒子朱見深也是奇葩,一生只愛一人,比自己年長17歲的萬貞兒,萬奶奶57歸天,朱見深傷心欲絕沒幾個月也去了,大丈夫何患無妻……

明英宗是昏君嗎 10

12樓:不停地重複著

補充一下,嘉靖雖然20年不上朝,但公文的批閱並沒耽擱

為什麼明英宗朱祁鎮做了兩次皇帝?

明英宗朱祁鎮復位後,便砍了于謙的腦袋,這是為什麼?

13樓:競技樂分享

明英宗朱祁鎮在復位後,便要將於謙的腦袋砍掉,因為朱祁鎮認為,于謙代表的是立朱祁鈺的人,明英宗為了建立自己的威嚴,便將於謙的腦袋砍下來了。其實我想朱祁鎮也很糾結,因為于謙保住了大明的江山,即使有過錯,但是和功勞比起來也微乎其微,況且朱祁鎮是被人蠱惑了。

事情要從頭來說起,明英宗被宦官蠱惑,非得御駕親征,然後在土木堡被瓦剌軍隊擊敗,明軍最精銳的三大營全軍覆沒,北方的國門暴露在了瓦剌的面前,大明江山危在旦夕。在朝中一片驚慌,不知所措的時候,于謙站了出來,力挽狂瀾、拯救危局。

首先於謙為了避免瓦剌挾天子以令諸侯,改立朱祁鈺為帝,然後守衛住了紫禁城,並且還將瓦剌擊敗,拯救大明於危亡。而後朱祁鈺一個本不想坐皇位的人,可以坐上後,在權利的薰陶下,又不想下來了,所以一直阻止迎會朱祁鎮。

不過瓦剌看到手裡握著朱祁鎮一點好處沒有,反而在這裡蹭吃蹭喝,就將朱祁鎮送回了大明。雖然朱祁鎮回來了,但是基本被朱祁鈺幽禁起來,但是好歹這裡是自己的家,朱祁鎮安靜的活著。

後再朱祁鈺病重,而自己的兒子已經不在了,沒有繼承人。曹吉祥、石亨等人,趁機發動變亂,擁立朱祁鎮為帝,明英宗重新登上皇位。而不久後朱祁鈺才駕崩,期間其實是有兩位帝王,不過朱祁鈺這期間顯然不是正當的退位下去的。

而朱祁鎮受石亨、徐有貞的蠱惑,編造事實,說于謙是謀逆罪。明英宗也為了立威,以謀逆罪等將於謙處死。這樣于謙就被冤枉致死,雖然後來朱祁鎮知道了真像,但是于謙的死已經無法改變。

14樓:_雪曉

為了樹立威望吧。在「北京保衛戰」時被于謙怒斥的徐有貞對英宗說:不殺于謙,復位無名。他需要鞏固自己的地位。

15樓:無名小櫻子

明英宗朱祁鎮是一個不擇不扣的昏君,他聽信小人讒言,認為于謙私自斂財,謀反忤逆便下令處死於了謙。

16樓:嫣然

景帝廢除後,徐有貞提醒明英宗說「不殺于謙,此舉為無名」,為處置於謙猶豫再三的明英宗終於下定決心,殺掉于謙,抄沒家產,家人充軍。

17樓:檸檬玖柒

因為于謙功高蓋主唄,再說他的智慧高,背叛了怎麼辦,而且他的權力太大了,皇帝當然不能留下他。

18樓:h_序集

朱祁在復位之後,聽聞于謙曾經企圖勾結明英宗的親叔叔襄王,儘管沒有找到任何直接的證據,但明英宗本人卻一度認為,這個罪名是鐵板釘釘的。

19樓:小林是吧

明英宗被瓦剌俘獲于謙立代宗,也先挾英宗逼和,于謙不許。奪門之變後,明英宗重新當上皇帝,殺于謙也是對當初擁護朱祁鈺為皇帝的人一個告誡。

20樓:luu陽光的

主要是為了把所有功勞都攬到自己身上來,所以才會痛下殺手,殺了于謙,同時還對他的家人下手。

明英宗朱祁鎮為什麼兩次當皇帝?

朱祁鈺和朱祁鎮哪個好?

21樓:楠瑾

朱祁鈺好,如果朱祁鈺長子就好了,樣樣都比朱祁鎮強,因為不是長子,就要讓一個草包哥哥做皇帝。要不是朱祁鈺打敗了瓦剌,朱祁鎮能回來嗎?就殺于謙一條,朱祁鎮就是個昏君。

22樓:迎春小良子

這不廢話,一個領導北京保衛戰大敗瓦剌,一個土木堡之變被俘

23樓:六九

當然是朱祁鈺好,自古明君第一條就是任用賢明,朱祁鈺臨危登基,重用於謙,以兩萬守軍抵禦也先數十萬大軍,取得北京保衛戰勝利,後勵精圖治,政治清明。而朱祁鎮重用太監導致自朱棣以來經營的北方格局盡毀,五十萬精銳覆滅,自己也成為中原兩千多年僅有的三位被俘皇帝之一,如此奇恥大辱,理應自裁以謝祖先,至少應退位讓賢,可他卻重奪皇位,處死於謙,暗害朱祁鈺,實在是大明第一昏君,雖然朱祁鈺迎回朱祁鎮後沒有還位,但也是朱祁鎮自作自受,他這一輩子除了丟人就是現眼,還好意思進祖廟,也是臉夠大……

24樓:不要讓我逮住了

弟弟比哥哥有作為多了

25樓:所**

提到明英宗朱祁鎮,人們恐怕會首先想到土木之變和錯殺于謙。或許有人會對其恨之入骨,但事實上他應該不算是個壞人,他的政務處理能力也並不差,為人也很勤快,雖然有兩大汙點(打錯一仗,殺錯一人),也並不能完全抹煞他的能力。

然而朱祁鈺戀錢權位,不但不思迎回已經被架空為太上皇的明英宗,還把他軟禁於南宮,八年之間不得出入。同時執意廢掉侄兒朱見深的太子之位,企圖讓自己的後人登上九五之尊的寶座。結果病篤之時,小人趁勢而發,倉促間,不能全賢名於一生,足可嘆息,但人無完人、金無足赤,總的來說,朱祁鈺仍是一代明君。

冤殺于謙,寵信奸臣,明英宗朱祁鎮為何做出這樣的事情

因為朱祁鎮為了給自己正名,他才聽徐有貞的話,將於謙殺了,也就是間接否定了朱祁鈺皇位的正統性。如果他重新上位,還留著于謙,那不就相當於他預設于謙之前做的事情是正確的?那他發動的奪門之變不就是名不正言不順,所以不管怎樣他都要殺了于謙。朱祁鎮御駕親征反而被瓦剌首領活捉,這對於明朝來說簡直就是奇恥大辱。正所...

景泰帝朱祁鈺是明君還是昏君,景泰帝朱祁鈺算明君嗎?

賢明之君,于謙擁立的皇帝絕對是可以的。朱祁鎮本事沒事就御駕親征,結果幾乎把大明家底都敗光了,朱祁鈺倒了黴了接他留下來的爛攤子,北京保衛戰的勝利可謂是於國於民的大德大功,否則我們中原恐怕在朱祁鎮手裡就敗亡了。最讓人唏噓的是,我個人認為朱祁鈺沒有真心想殺朱祁鎮的,朱祁鎮在外面這麼多年,有的是機會和時間,...

明朝朱祁鎮與朱祁鈺是怎樣的皇帝?歷史評價如何呢

明朝朱祁鎮與朱祁鈺是怎樣的皇帝?歷史評價如何?朱祁鎮前期缺乏鍛鍊,任人唯親。聽信太監王振,打錯一仗,殺錯一人,朱祁鈺重用於謙,但後期都防著他哥哥。兩人算是守成的皇帝。明朝朱祁鎮與朱祁鈺都是很不錯的皇帝,兢兢業業的。但朱祁鈺歷史評價並不高,哪怕他很賢明。但因為他動了換太子的念頭導致歷史對他的評價不高。...