為何漢唐強宋明弱,為什麼大家認為唐強宋弱?

2022-12-13 16:41:23 字數 2770 閱讀 1251

1樓:地瓜五月

國力、人心、戰力。

漢朝與匈奴相比,從交戰初期到後期,國力越來越強,人心齊,戰力相當。最終匈奴是在持久戰中被拖垮的。

唐朝與突厥相比,先朋友後敵人,國力從弱到強,人心齊,戰力相當。轉折點是在唐太宗年間,前期,長安一度被圍攻,後勵精圖治,外交策略,引發突厥內訌,乘機大敗突厥,突厥從此一蹶不振。

宋朝與蒙古(大元)相比,先朋友後敵人,國力一直偏弱,人心齊,戰力偏弱。宋朝在被蒙古滅之前,已被金蠶食大半領土,後蒙古聯合宋朝滅掉金國,其實國力和戰力已經很弱,蒙古在各方面已是巔峰時期,在當時的古代世界裡都無人匹敵,結果可想而知。

明朝與大清相比,國力和戰力均處於上風,但人心就不行了。明朝當時是內部起義軍四起,外部是滿族,策略是攘外必先安內,最後是內外交加,隨而覆滅。明朝嚴格意義上是內亂,讓它滅亡的。

2樓:習副螚公伐

兩個字:血性!由於朝廷前期沒有外敵困擾,生活越來越安逸,沒有了驅虜的壯志,自然就沒了血性.

3樓:弒魂鬼利二世

樓主說錯了,明朝也不算弱啊,鄭和下西洋就來自明朝,如果你非要問個清楚,我只好說:漢唐時代的外敵發展落伍,而宋明時代的外敵發展強盛

4樓:難追難回憶

其實明朝建國的將領都很能打,但都被朱元璋殺的差不多了

5樓:匿名使用者

漢唐時代,強敵環飼,朝廷不得不勵精圖治,而到了宋明,周圍環境基本沒有外患,所以生活安逸

6樓:恍恍惚惚

漢唐文武兼備有志有謀

7樓:式微待君歸

可能是宋明時期重文輕武所致

為何漢唐強宋明弱?

8樓:全球鷹

漢唐兩代政治文化比較開明,英雄輩出。南宋嘛,重文輕武,軍備廢弛,政治腐敗,被滅是肯定。明朝我覺得是皇帝的昏庸,還有,明朝不是被滿族人滅的,是李自成滅的。

9樓:夏夏桃子

宋代,三冗二積問題和宋代**集權空前將強的弊端和皇帝大多軟弱問題所致。再有就是封建勢力實在太過頑固。

明朝就不知道了。

10樓:

不在乎是什麼朝代,落後就要捱打

為什麼大家認為唐強宋弱?

11樓:年華

唐朝對外戰爭勝少敗多,根本就是人云亦云的謠言。唐朝前期對外戰爭的輝煌成就超過歷史上所有中原王朝的總和,從貞觀朝到永徽朝的近半個世紀裡,唐朝對外戰爭勝率超過95%,而且都是滅國型的重大勝利。

唯一的瑕疵在於對吐蕃和高句麗的戰爭,雖然再戰術上持平,可在整體的戰略上完全壓制住對手。最難得的是,唐朝前期戰爭成本確遠遠小於漢武帝和明成祖時期的北伐。可以說,歷史上沒有任何一個時期有這樣頻繁而輝煌的勝利,所以才產生了一大批投軍的邊塞詩人,而且大家看邊塞詩內容幾乎都是主動出擊「月黑雁飛高,單于夜遁逃。

欲將輕騎逐,大雪滿弓刀。」漢人在這個時代保持了一種昂揚的鬥志,樸卓奮進。

唐朝的對外戰爭,不勝則已,一盛就滅國,動輒生擒其主,滅其根基,就算敗了,唐朝也能眨眼間緩過勁來,而敵國呢?無論勝敗,都是上氣不接下氣,底子越打越弱。

為什麼漢唐能夠把北方遊牧民族趕到西方而宋明卻不行

12樓:陽光文學城

不怕流氓,只怕流氓有文化。

漢唐面對匈奴、突厥,是純粹的遊牧政權,農耕政權即便一時劣勢,也傷不到根本,最後取得勝利。

但是遼國、金國、蒙古人、滿清,已經吸收的農耕文明的因素,建立了封建國家制度,形勢便朝著不利的方向發展了。一直到現代文明的熱兵器完善,遊牧封建帝國才真正完蛋!

漢唐宋明哪個比較強大? 5

13樓:靜言靜語吧

若論綜合實力及對世界的影響力,應該是唐朝。

14樓:小丸茶

唐朝吧。因為朱熹本人對宋朝沒好感。

15樓:匿名使用者

漢唐位於第一集團,無論軍事還是經濟都是世界一流

宋經濟最為強勢,但是軍事不比其他周邊少數民族政權

明朝在我看來是一箇中國的轉折點,中國在世界的地位開始走下坡路,直到跌下神壇。個人理解謝謝

16樓:舞動浪漫

唐朝是中國封建時代的巔峰時期。

17樓:虛無行者北冥

宋朝鐵定去掉。剩下三個不好說

萬宋,為什麼宋明不能像漢唐一樣搞和親政策

18樓:瑞麗詩全國連鎖

別人弱你強的時候 你可以搞。。比如越南、朝鮮、琉球等 一直就是中國的附屬國。。

唐朝軍力強大,所以能讓那些遊牧民族歸屬。。

而宋朝誰都打不過。。西夏打不過 遼打不過 金打不過 所以都是以國與國和親。其中宋遼最長時間是30年沒有戰爭。。後來是聯合金主動攻打的遼國。

明朝時期中國西北部主要就只剩下元朝剩餘部隊。。一直在做頑抗。。剩下的小國也都歸附了。蒙古視和明朝跟殺父仇人一樣不可能和解的。

外戰爭戰,唐敗多,宋勝多,為什麼卻認為唐強宋弱

19樓:赤冢真人

唐是擴張,宋是防守,所以勝負多少是不能光看次數的,還要看實際所得。

唐朝擴張時打了敗仗也沒什麼,下次再打贏回來就是了,打贏了就佔一塊地方。

宋朝防守時打敗一次就丟一塊地方,打贏了也什麼都得不到,不過是把敵人打回去而已。

這麼看到底是誰強誰弱還不清楚嗎。

NBA為什麼西強東弱,為什麼NBA歷來就有「西強東弱」的說法,這樣的說法有什麼依據嗎?

那是因為喬丹的公牛在90年代一手遮天,其他的頂尖球星幾乎可說只要身在東部,就永無出頭之日,整個職業生涯連總決賽的面都見不到。所以在將近十年的時間裡,大量東部球星西遊,最有名的如巴克利 奧尼爾 韋伯等。到喬丹退役之後,公牛解體,東部僅存的頂尖強隊不復存在了。此時如果身在東部,將無法在總決賽在西部頂尖強...

《大宋少年志》不火是什麼原因,《大宋少年志》為什麼熱度平平,口碑卻很好?

我認為原因有很多首抄 先最開始宣傳是bai九州縹緲錄,人du們都已經zhi準備好了,結果上映的是大宋少dao年志。人們心中有些不滿,所以很少有人看。大宋少年志是突然上映的,宣傳工作幾乎沒有,就連主演都不知道電視劇上映了。這部電視劇沒有什麼大明星,大咖,所以沒有足夠的話題,不夠吸引人。服化道很好,不提...

王者榮耀為什麼阿珂後期強蘭陵王后期弱

阿珂收割能力強,蘭陵王打團乏力,一套秒不掉人就尷尬了 王者榮耀 為什麼說蘭陵王是後期最廢的刺客 不管在什麼遊戲中,刺客一 直都是玩家非常喜歡的,王者榮耀中有這樣一個刺客英雄,他可能是遊戲中有著最高爆發的英雄,讓很多脆皮英雄痛不欲生,但是往往到了後期,越能發現這個英雄的疲軟,說是後期最廢的刺客也不為過...