呂布 馬超能打贏項羽嗎,呂布和項羽單挑,哪個贏

2022-12-14 04:26:28 字數 5386 閱讀 6599

1樓:兆彥杉

我感覺不行,項羽是當時公認的勇武第一,史書中也確有不少驚人表現,比如可以輕鬆殺掉數十百人,也就是將近一百人,後來自刎還殺了數百人(要知道追殺項羽到烏江的是由灌嬰率領的漢軍五千精銳,楚漢時期最厲害的一支特種兵,其中不乏高手),這些在史書裡面都是很罕見的。而在三國時期,呂布馬超並不是公認的第一高手(說呂布天下第一的是三國演義),三國還有許多高手,比如許褚典韋、關張等我個人認為也不輸於呂布馬超,而且呂布也被稱為飛將軍,史書描述射箭也很厲害,但應該不精通近身搏殺。而射箭高手面對項羽似乎沒什麼辦法,就好像楚漢時期十分厲害的一個神箭手樓煩,還沒敢張弓搭箭射項羽,被項羽一聲大吼就給嚇跑了。

僅代表個人觀點,辛苦手打望採納

2樓:暴風零二四

論軍事指揮能力,呂布+馬超完敗。論拼殺,呂布+馬超完勝

3樓:蒼蠅3啊

我能秒殺他們3個,你信不信?

4樓:匿名使用者

應該能吧,哈哈,你說悟空來了他們三個能活麼?

關羽+項羽vs呂布+趙雲+馬超+張飛+劉備

5樓:匿名使用者

打戰靠士氣, 鉅鹿之戰項羽破釜沉舟,士兵士氣如洪,都是不要命的, 對方兵再多也不可能全部進入戰鬥, 只要前隊被項羽擊敗,就會土崩瓦解,互相賤踏,見項羽兵如見猛虎,所以說兵敗如山倒。

6樓:絕戀紅塵夢

單從軍事來說,項羽加關羽完勝,但是要說統一天下,那肯定是後者,因為裡面有個劉備,收買人心天下第一,一個劉邦尚且能打敗項羽,更何況一個劉備

7樓:

不是假的· 打仗打的是士氣 還有突然襲擊 項羽不可能用三萬正面對抗五十六萬 用逐個擊破 把部隊打散了就好打了 10人打100人不可能 但是 1000人打10000就有可能了 戰爭 計謀很重要

8樓:但子墨

不一定是真的,但戰役是有的,編書的人誇大了而已!都這樣。項羽應該可以一打十八。兵就不一定嘍!

9樓:替天行道

秦朝士兵光明正大,而項羽卻是一個不折不扣的小人,他不安套路出牌,陰別人

呂布和項羽單挑,哪個贏

10樓:乾三老師

呂布會被項羽無情吊打。手中方天戟,胯下赤兔馬,天下無雙無對,所當披靡,戰無不勝:沒錯,這位英雄,就是《三國演義》裡威風赫赫的天下第一武將飛將軍呂布。

作為三國這段知名度最高的歷史時期中的「武力標杆」;

呂布常常被人們拿來和另外一位「天下第一」進行比較:秦末的西楚霸王項羽。所謂「王不過霸」,就是指項羽的武力冠絕千古,無人能夠望其項背;假如讓項羽,呂布正面對決一場的話,最終誰勝誰負呢?

首先,我們從歷史的角度上來分析這個問題。那麼,結論非常簡單的就能得出了:這兩個人沒有可比性。因為《三國志》中,板上釘釘的第一武將不是呂布,而是「策馬刺良於萬眾之中」的關羽。

呂布在歷史上雖然武名不小,但是戰績乏善可陳。除了轅門射戟,和破山賊張燕之外,沒有什麼拿得出手的亮眼表現。

但是項羽呢?當年他在郡守府裡,一人殺了「數十百人」,也就是一百個左右的士兵,從此名震天下,無人敢正面和他交鋒;後來在「垓下血戰」裡,項羽手持短兵器誅殺漢軍數百人,是冷兵器時代勇武的最高表現;呂布和他比?洗洗睡吧。

那麼,我們把討論的基準換成演義**,呂布是不是就和項羽有一戰之力了?遺憾的是,仍然沒有。《三國演義》裡你可以認為呂布是最強,但是他和張飛,關羽等人沒有明顯的差距。

呂布和張飛交手兩次,都是「未分勝負」;而《西漢演義》裡的項羽,可以一人邀戰天下群雄,戰漢軍一百員上將,「槍不點地,馬不停蹄」。這兩人,仍然不在一個次元!

所以說,呂布和項羽真的大打出手的話,前者能撐過十個回合,差不多就算贏!

11樓:林顧姝

當然是項羽更勝一籌!首先。書裡寫張飛和呂布打了80多會,好吧就算呂布比張飛強,但是能兩個人都打了80多會。

說明兩個人的水平差的不是很多。那麼後面又出來個關羽。關羽的水平不會比張飛差吧。

那麼兩個張飛的戰鬥力還不能打過一個呂布? 最後劉備出來到底是來幫忙的還是替呂布解圍的就不好說了。

還有一個很重要的情況,關羽和張飛出道的時候,呂布應經處於人生的巔峰(呂布比關、張要早出道,pk技術肯定更強,經驗更豐富)。

關、張頂多算是新手,可是呂布應經是老鳥了。這個pk就很值得深究了。

在然後趙子龍是在關、張紅了之後才展露頭角的。而且那個時候都可以和關、張的戰鬥力相提並論了,可想而知他的潛力。

還有馬超這位同志。。。很關鍵啊。。。他是一個人工測量儀。。。

首先是和曹操打的時候,曹操說馬超不在呂布之下。所以我想

馬超的戰鬥力==呂布……或是略小於呂布

接著馬超和張飛打。。。不分勝負

馬超==張飛

那麼張飛==呂布???

所以張飛後來還是成長到呂布的程度滴。。。

在然後趙雲==張飛(其實很多人認為趙雲要比張飛厲害,他們沒打過所以不知道具體情況。我們假設兩個人實力相當,至少這個假設是成立的)

也就是說趙雲可能比呂布當年還要牛逼點,至少是相等。。。不過不排除天氣。心情等客觀因素影響這幾個高手的發揮。

所以能和呂布相提並論的人有這麼好幾個,但是霸王呢?且看項羽帳下五大將龍且、章邯、鍾離昧、英布、虞子期為楚軍五大將,個個有萬夫不當之勇,然而項羽的部下從來不敢抬頭看項羽,如此多的勇武之人在項羽帳下卻懾於他的威嚴,可以想象項羽是何等勇武。加之項羽能扛起鼎,當時沒有幾個人能及。

另外 項羽精通十八般兵器,其中獨愛百兵之霸——戟!傳說項羽起兵之前會稽郡曾天降隕石,後項樑私下請當地鑄造兵器的名人們來用此石取鐵為項羽鍛造兵器,經九天九夜終鍛成一杆巨型虎頭盤龍戟,長一丈二尺九寸,重129斤,僅杆就有碗口般粗細,項羽為其起名曰「鬼神」!此戟常人需兩人齊力方可抬動,然項羽天生神力使此戟只用單手,後來更自創出一套無敵的招數「單手十八挑」!

鎧甲:烏金甲(在鍛造中加入烏金強化堅固性,烏金甲為黑色)、虎皮紅戰袍   特徵:中國史書上記載項羽目有重瞳。

目有重瞳(其實是一種病)者,中國史書上記載有重瞳的只六個人:王莽、虞舜、項羽、呂光、魚俱羅、李煜。虞舜是禪讓的聖人,孝順的聖人,三皇五帝之一;王莽是新朝的建立者;呂光則是十六國時期橫掃西域的後涼國王;魚俱羅是隋朝猛將;李煜是五代十國時南唐後主,著名的詞人,文學家;項羽則是曠古絕今的「西楚霸王」。

所以項羽比呂布更為勇武。

12樓:毗沙王

項羽。他有拔山舉鼎之力 。

13樓:

呂布,好像他的技巧更好些,轅門射戟說的是他

項羽、關羽、呂布、趙雲、馬超。按武力排名。

14樓:笑談窗外事

答:不同朝代!第一項羽,號稱西楚霸王,一人敵3軍 追問: 我知道不同朝代你不囉嗦行嗎 回答: 像你打的名字排行就對了 追問:

拜託你熟悉點歷史再來

呂布厲害,馬中赤兔人中呂布說的就是呂布。看過三國的就知道「三英戰呂布」劉備、關羽、張飛三人一起大戰呂布 補充:

其次就到雲長和子龍,個人覺得子龍比雲長厲害 追問: 真正的歷史沒有三英戰呂布,但我還是覺得呂布厲害,其他的怎麼排名?

按武力排名:呂布、趙雲、關羽、馬超。至於項羽恐怕不好往裡拍,因為他們不是一個時期的。就像「關公戰秦瓊」一樣。

項羽。呂布。趙雲。關羽。馬超。 追問: 為什麼項羽在第一,項羽小時候不好好*武,也不好好讀書,能排第一? 回答:

項羽身經八十一戰無一敗,呂布打過數十戰敗過數十戰。

正史上來看項羽曾有一次戰鬥中斬殺百人的記錄.這在中國曆代都是絕無僅有的.而關於呂布的史料只有呂布和郭汜的單挑.「但以身決勝負,布以矛刺中汜.」歷代這種記載數不勝數.

這個哪有可比性啊,真要比的話,項羽與呂布第一,馬超第二,關羽第三,趙雲第四……

項羽無論如何是第一,楚霸王大戰章邯部時,分別帶季布,龍駒,鍾離未,英布等直殺得七進七出,被歌頌為戰神。和劉邦對決的時候,子房說過,正面交鋒的話,我們手下哪怕連大將韓信都不是他的對手。

其次應該是呂布,怎麼說人家是三國第一猛將呢,不過個人主觀意願,希望把趙雲排他前面。

下一個怎麼也輪到子龍了,長阪英雄猶再否?八十三萬大軍攔他不住啊,軍中戰將可留姓名?

再次,人言錦馬超,跟張飛和許褚摔跤幾百回合暫且不說,追的曹操割須棄袍大家都記得吧?

最後是關羽,人言武聖,但溫酒斬華雄,斬顏良,誅文丑,過五關斬六將這些都沒遇到多強的對手,遇到個龐德就不佔便宜了,遇到黃忠也是如此,看過羅貫中原著的人都不會把他排得太靠前。

項羽 呂布 關羽 馬超 趙雲。中國的十大戰將排名,項羽排老一,其他的根本沒名次,不過是我自己來評價的。

15樓:匿名使用者

按武力排名:呂布、趙雲、關羽、馬超。至於項羽恐怕不好往裡拍,因為他們不是一個時期的。就像「關公戰秦瓊」一樣。

16樓:匿名使用者

呂布厲害,馬中赤兔人中呂布說的就是呂布。看過三國的就知道「三英戰呂布」劉備、關羽、張飛三人一起大戰呂布

17樓:玄冰風月

項羽,第一,自古有羽之神勇,千古無2,其次項羽天賦太高,武功隨便練練遠勝常人,可能這些人加起來都不夠項羽打,想要了解項羽可以去看司馬遷的史記,項羽本紀,第2是呂布,第3馬超,第四趙雲,關羽最後,其實關羽,趙雲,大多是被後人吹捧出來的,因為他們的歷史記載不明而後人都喜歡趙雲,和關羽。反觀項羽,很多人都不喜歡他,都喜歡扁他,而且當時他是一個失敗者,自古有勝者為王,敗者為寇,所以項羽可能還被後人貶低了很多,如果沒有史記,可能現在的項羽就是一個無名小將

18樓:戢含雙

一呂,二趙,四關,五馬。

19樓:哈哈的大吳

答:呂布、項羽,關羽,馬超,趙雲 呂布項羽爭議太多個人喜歡呂布咳咳。。關羽武財神,毫無爭議要不趙雲這二線養馬的貨強太多,不過關羽人生太曲折。

名聲響沒辦法。錦公子馬超不用多說。趙雲最後沒什麼好解釋的二線養馬的造紙農,可能喜歡趙雲的都會不服氣不過說實在的七進七出殺的都是一些廢物。

不是麼?趙雲只是二線遇到的對手也都是二線真的沒法比。

20樓:匿名使用者

項羽。呂布。趙雲。關羽。馬超。

21樓:匿名使用者

不同朝代!第一項羽,號稱西楚霸王,一人敵3軍

不比別的,就論單挑呂布能打贏項羽嗎?

22樓:擎天柱不是車

絕對能打贏 三國演義中討董聯盟去討伐董卓時,董卓派呂布應戰,上黨太守張揚部將穆順提槍上馬應戰,被呂布直接一戟,刺於馬下。堅持一回合都不到。然後太守孔融部將武安國抱起鐵錘騎馬應戰。

這回戰了十多回合呂布直接又一戟砍斷他的手腕。武安國丟下錘子就往後逃,呂布拍馬急追,八路軍兵出動才就趕跑呂布,救回武安國。(也許呂布騎著赤兔馬,拿著方天畫戩看著討董聯軍霸氣地說:

「我要打十個」。)討董聯盟沒辦法了,只好退兵,商議。呂布就是這麼猛,幾路諸侯的部將不但戰不過呂布,用的車輪戰也沒有拖死呂布。

(呂布:「還有誰?」

歷史中的項羽和呂布那個更厲害,歷史上的呂布厲害還是項羽厲害?

這就好比關公戰秦瓊,根本沒法比,一個是秦末,一個是漢末。各有各的長處與短處,都是純爺們 我覺的呂布更勝 不好比額。這和關公戰秦瓊是一個道理額。個人能力,應該是項羽更加厲害,根據史書對二人的評價,項羽 力能扛鼎 他的 是百斤的槊,呂布只是槍或者戟 絕對不是方天畫戟 但是如果兩人單練,呂布會贏,因為經歷...

項羽,樊噲,關羽,,呂布,趙子龍,岳飛,哪個最厲害

都不是同一時代的人物,無法比擬,就像人家問的李小龍厲害還是當今的誰誰誰厲害一樣,因為沒有交過手。若論殺敵,三國時期的呂布有人中呂布,馬中赤兔之說,神鬼呂布什麼的,還有劉關張三英戰呂布之說,還有袁門射戟等等,都是在歷史書上有記載的,但是呂布性格叛逆,曾侍三主,生性比較狡猾。和岳飛相比,岳飛是精忠報國,...

呂布,項羽,李元霸,岳飛,霍去病,趙雲,秦瓊,宇丈成都,林沖

武力排行 李元霸1 虛構神化人物 能量100 滿分 宇文成都2 虛構神化人物 能量99 呂布3 董卓保鏢 能量80 人中呂布,馬中赤兔 文無第一,武無第二 趙雲4 劉備保鏢 能量75 霍去病5 為戰爭而生的冷血怪胎,23歲成為兵馬大將軍 項羽6 打秦和劉邦和玩一樣,但是匈奴打劉邦一樣輕鬆,估計項羽打...