藍藻是細菌嗎,藍藻是不是細菌?

2022-12-14 11:46:25 字數 6124 閱讀 7277

1樓:匿名使用者

藍藻可能是細菌

藍藻是一種原核自養生物,沒有成型的細胞核,唯一的細胞器是核糖體

符合細菌的特徵

2樓:匿名使用者

藍藻是以前的俗稱。正確的名稱是藍細菌。它是種光合型的微生物。不是綠色植物。

藍藻是細菌嗎?

3樓:黑板與檯燈

不是,藍藻是原核生物,兩者不能混為一談,但兩者都沒有以核膜為界的成型細胞核。細菌大多是異養的,有細胞壁,鞭毛等。藍藻一般是自養的,有光和色素。

所以一提到細菌,一般來說是分解者,或是消費者,而藍藻是生產者。

4樓:海天一俲

藍藻是單細胞原核生物,但不屬於細菌

5樓:k月玡

藍藻是單細胞原核生物,又叫藍綠藻、藍細菌,但不屬於細菌,也不是綠藻。藍藻是一類藻類的統稱,其標誌便是單細胞、無細胞核。常見的藍藻有藍球藻(色球藻)、念珠藻、顫藻、髮菜等。

藍藻都為單細胞生物,以細胞群形式出現時才容易看見。衣藻屬於綠藻,真核生物,不同於藍藻。考試時考得比較多的是髮菜和衣藻。

一般考試時所說的藻類除了上述幾種藍藻大多是綠藻。注意藍藻和綠藻的區別非常重要。

6樓:放風箏的小魚

不是的,但是現在有把藍藻稱為藍細菌的,但並不是一回事

藍藻是原核生物,又叫藍綠藻 藍細菌;大多數藍藻的細胞壁外面有膠質衣,因此又叫粘藻。在所有藻類生物中,藍藻是最簡單、最原始的一種。藍藻是單細胞生物,沒有細胞核,但細胞**含有核物質,通常呈顆粒狀或網狀,染色質和色素均勻的分佈在細胞質中。

該核物質沒有核膜和核仁,但具有核的功能,故稱其為原核(或擬核)。在藍藻中還有一種環狀dna——質粒,在基因工程中擔當了運載體的作用。和細菌一樣,藍藻屬於「原核生物」。

7樓:

不是的,藍藻是真菌,真核生物。

藍藻是不是細菌?

8樓:叫那個不知道

藍藻不是細菌。藍藻又名藍綠藻,是一類進化歷史悠久、革蘭氏染色陰性、無鞭毛、含葉綠素a,但不含葉綠體(區別於真核生物的藻類)、能進行產氧性光合作用的大型單細胞原核生物。

與光合細菌區別是:光合細菌(紅螺菌)進行較原始的光合磷酸化作用,反應過程不放氧,為厭氧生物,而藍細菌能進行光合作用並且放氧。

擴充套件資料

藍藻是最早的光合放氧生物,對地球表面從無氧的大氣環境變為有氧環境起了巨大的作用。有不少藍藻(如魚腥藻)可以直接固定大氣中的氮(原因:含有固氮酶,可直接進行生物固氮),以提高土壤肥力,使作物增產。

還有的藍藻為人們的食品,如著名的髮菜和普通念珠藻(地木耳)、螺旋藻等。

**領導作者、加州大學戴維斯分校化學副教授渥美翔太(音譯)說:「大部分化學原材料都是來自石油和天然氣,我們需要其他資源。」美國能源部已經定下目標,到2023年要有1/4的工業化學品由生物過程產生。

生物反應都會形成碳—碳鍵,以二氧化碳為原料,利用陽光供給能量來反應,這就是光合作用。藍藻以這種方式在地球上已經生存了30多億年。用藍藻來生產化學品有很多好處,比如不與人類爭奪糧食,克服了用玉米生產乙醇的缺點。

但要用藍藻作為化學原料也面臨一個難題,就是產量太低不易轉化。

研究小組利用網上資料庫發現了幾種酶,恰好能執行他們正在尋找的化學反應。他們將能合成這些酶的dna(脫氧核糖核酸)引入了藍藻細胞,隨後逐步地構建出了一條「三步驟」的反應路徑,能使藍藻將二氧化碳轉化為2,3丁二醇,這是一種用於製造塗料、溶劑、塑料和燃料的化學品。

渥美翔太說,由於這些酶在不同生物體內可能有不同的工作方式。在實驗測試之前,無法**化學路徑的運**況。經過3個星期的生長後,每升這種藍藻的培養介質能產出2.

4克2,3丁二醇——這是迄今將藍藻用於化學生產所達到的最高產量,對商業開發而言也很有潛力。

9樓:匿名使用者

藍藻是單細胞原核生物,又叫藍綠藻、藍細菌,但不屬於細菌,也不是綠藻。

藍藻是一類藻類的統稱,其標誌便是單細胞、無細胞核。常見的藍藻有藍球藻(色球藻)、念珠藻、顫藻、髮菜等。

藍藻都為單細胞生物,以細胞群形式出現時才容易看見。

衣藻屬於綠藻,真核生物,不同於藍藻。

考試時考得比較多的是髮菜和衣藻。一般考試時所說的藻類除了上述幾種藍藻大多是綠藻。注意藍藻和綠藻的區別非常重要。

10樓:

藍藻是原核生物,又叫藍綠藻 藍細菌;大多數藍藻的細胞壁外面有膠質衣,因此又叫粘藻。在所有藻類生物中,藍藻是最簡單、最原始的一種。藍藻是單細胞生物,沒有細胞核,但細胞**含有核物質,通常呈顆粒狀或網狀,染色質和色素均勻的分佈在細胞質中。

該核物質沒有核膜和核仁,但具有核的功能,故稱其為原核(或擬核)。在藍藻中還有一種環狀dna——質粒,在基因工程中擔當了運載體的作用。和細菌一樣,藍藻屬於「原核生物」。

11樓:

路過,說一說:藍藻有細胞器——核糖體,細菌貌似是沒有細胞器,so,這一點上,藍藻跟細菌還沒熟到一塊

12樓:匿名使用者

藍藻肯定不是細菌,它是一種微生物,但從另一個分類來說也是植物

13樓:匿名使用者

不是的,藍藻和細菌是屬於同一級別的,均在原核生物分類下

14樓:這還真不容易

藍藻屬於水生微生物中的浮游植物。

15樓:匿名使用者

藍藻和細菌在近代被很多學者從植物界中分出,被稱為原核生物。 目前生物有好幾種分界系統:兩界、三界、四界、五界等,看遵循哪個分界系統了。

16樓:

藍藻不是細菌,它是一種微生物,但從另一個分類來說也是植物,原核生物分類:

三菌:細菌、藍細菌、放線菌;

三體:支原體、衣原體、立克次氏體。

17樓:魏艾玲

不是,是原核生物,含有葉綠素,能進行光合作用

18樓:匿名使用者

當然是細菌啦,而且還是藍細菌

19樓:學無止境

是的!藍藻,就是藍細菌!

藍藻是細菌嗎,還是真菌

20樓:

不是細菌也不是真菌,藍藻就是一種原核生物,是藻類很多人都說它是細菌,但在植物學分類上,二者是不同的按植物學的分類

藍藻屬於藻類植物中的藍藻門

而細菌和真菌都屬於菌類,它們都各成一個門

高中應該學了界門綱目科屬種的分類等級了吧,我也是高中的

藍藻是屬於細菌嗎?如果不是,它跟細菌有何不同?

21樓:來自白龍洞清淨的榛子

藍藻不屬於細菌,屬於藻類,是藻類中最簡單、最原始的一種。但是它和細菌都屬於原核生物,也叫藍細菌,但不是細菌。

藍藻是光能自養型生物,細胞中含有葉綠素,可以將光能轉化為化學能。

22樓:雨墨隱

藍藻不屬於細菌,他與細菌同屬於原核微生物,藍藻含有葉綠素a,能進行光合作用。分佈很廣,形態差別很大,細胞大小差別也很大

23樓:

藍藻屬於藻類,不屬於細菌。

24樓:白天永遠不變

藍藻(也稱藍細菌)但並不是細菌。

區別①藍藻的細胞比細菌大,細菌的直徑為0.5~5.0μm,藍藻細菌的直徑約為10μm,有的甚至可以達到70μm。

②藍藻細胞內含有藻藍素和葉綠素,是能進行光合作用的自養生物。細菌中的絕大多數種類是營腐生或寄生生活的異養生物。

相同點:在藍藻和細菌的細胞中,都沒有成形的細胞核,屬於原核細胞。

藍藻是細菌嗎??

25樓:寶蘭潮靜

藍藻在高中課本中被認為又稱為藍細菌,但實際上它又和細菌有不同之處,應該說它是介於細菌與藻類之間的一種生物,它和細菌一樣是原核生物,但又有相似於藻類的色素。但在高中範圍中就可以認為它是藍細菌

26樓:鄧嫻滿沛雯

藍藻直接算作微生物,但微生物中也包含細菌……一般情況下藍藻不算到細菌裡面。題目中不會出現的~這種很模糊的東西

27樓:鍾全婁卯

不是細菌也不是真菌,藍藻就是一種原核生物,是藻類很多人都說它是細菌,但在植物學分類上,二者是不同的按植物學的分類

藍藻屬於藻類植物中的藍藻門

而細菌和真菌都屬於菌類,它們都各成一個門

28樓:哈良喜靜

不是,藍藻是原核生物,兩者不能混為一談,但兩者都沒有以核膜為界的成型細胞核。細菌大多是異養的,有細胞壁,鞭毛等。藍藻一般是自養的,有光和色素。

所以一提到細菌,一般來說是分解者,或是消費者,而藍藻是生產者。

29樓:飄心箭

高中教材規定,藍藻為原核生物,不是細菌.無葉綠體,但可以進行光合作用.而且是單細胞動物.

30樓:慈廷謙同詞

是的。過去沒把它當做細菌而是植物,但現在植物只包括真核的。藍藻是原核的,除了有葉綠素因而營養方式與多數細菌不同而與植物一樣外,大致結構上與細菌相同,因而現在被稱為藻青菌。

而且細菌與原核生物的概念變得一致了。

31樓:白彩榮聊寅

藍藻是單細胞原核生物,又叫藍綠藻、藍細菌,但不屬於細菌,也不是綠藻。藍藻是一類藻類的統稱,其標誌便是單細胞、無細胞核。常見的藍藻有藍球藻(色球藻)、念珠藻、顫藻、髮菜等。

藍藻都為單細胞生物,以細胞群形式出現時才容易看見。衣藻屬於綠藻,真核生物,不同於藍藻。考試時考得比較多的是髮菜和衣藻。

一般考試時所說的藻類除了上述幾種藍藻大多是綠藻。注意藍藻和綠藻的區別非常重要。

32樓:匿名使用者

不是 應該是原核生物 沒葉綠體 但有葉綠素 能進行光合作用

33樓:蕭孤木

是細菌,原核生物。沒有葉綠體,有光合色素片,可進行光合作用。(應該叫「藍藻細菌」)

34樓:北國的雪紛紛落

不是 原核生物分為 藍藻和細菌

35樓:匿名使用者

它和細菌分屬兩個不同的界,但都是原核生物

36樓:韓國你個巴拉

是原核生物…有葉綠體,無核

37樓:匿名使用者

是的 藍藻屬於細菌

38樓:匿名使用者

反正高中講藍藻是細菌,叫做藍細菌。我不知道你要多權威的解釋

藍藻是植物嗎還是細菌

39樓:

在生物分類學中,有很多分類學說,其中對某些生物的分類各不相同,某種生物的歸屬按不同的學說會屬於不同的界別,可以說相當複雜.若按兩界說,細菌歸入植物範圍,藍藻自然也就是植物;按四界說,則藍藻屬於原核生物界;在三界說和五界說中,藍藻被劃入原生生物界.

藍藻屬於細菌嗎?為什麼?原核生物都是細菌嗎?舉例說明白!

40樓:宰良宮文濱

細菌的定義:單細胞不含葉綠素和細胞壁無纖維素成分的原核微生物。

所以藍藻不屬於細菌,因為藍藻含有葉綠素。藍藻是一種單細胞藻類,屬於植物。

原核生物不一定都是細菌,細菌、藍藻、支原體、衣原體等都是原核生物,細菌只是原核生物中的一個類別。

41樓:禽祖酆偉毅

藻是單細胞原核生物,又叫藍綠藻、藍細菌,但不屬於細菌,也不是綠藻。藍藻是一類藻類的統稱,其標誌便是單細胞、沒有以核膜為界限的細胞核。常見的藍藻有藍球藻(色球藻)、念珠藻、顫藻、髮菜等。

藍藻都為單細胞生物,以細胞群形式出現時才容易看見,也就是我們通常見到的「水華」。

42樓:旅漾南門苓

藍藻不是原核生物麼?不是細菌!原核生物不全都是細菌,包括細菌、藍藻、支原體和衣原體,細菌只是其中之一

藍藻又叫藍細菌 是因為它是細菌嗎

43樓:成都博潤白癜風研究院

藍藻之所以又稱藍細菌,是因為藍藻是最原始、最古老的藻類.其結構簡單,無典型的細胞核,所以又稱藍細菌.屬於原核生物,即只有原始的細胞核分散在原生質體內.

線粒體和葉綠體原先是好氧型細菌和藍藻嗎

好氧型細菌與藍藻都屬於原核生物 由原核細胞組成 而原核細胞內只含有核糖體一種細胞器,所以線粒體和葉綠體原先都不屬於好氧型細菌與藍藻內的細胞器。你說的是真核生物起源的 內共生學說 吧,即真核生物中的葉綠體起源於起源於古藍細菌 藍藻 線粒體起源於古異養需氧菌。這種起源學說現在學術界還沒定論。關於進化的學...

藍藻是不是地球上最早的生物如果不是那麼藍藻以前

藍藻不是地球上最早的生物,在藍藻之前出現的是一些異養型的生物,是不能進行光合作用的,藍藻出現後地球上才出現了氧氣。地球的面貌也由此發生了巨大的變化。地球上最早出現的是什麼生命 地球上第一個生命誕生於35億年前的原始海洋中,是藍藻。藍藻也叫藍細菌 藍回綠藻,答是單細胞生物 只有一個細胞的生物 也是原核...

支原體是不是細菌,支原體是病毒還是細菌,怎麼治療?

不同的學者有不同的見解,所以有些書裡把支原體歸於細菌。傳統上,生物被劃分為五界,它是由sahn等於1949年提出的 原核生物界 原生生物界 真菌界 植物界 動物界copeland提出過四界說 菌界 細菌和藍藻 原生生物界 植物界 動物界也有人使用三域說。這種分類方法反映了細胞是否有核以及細胞膜和細胞...