離婚,關於有病的孩子兩方都不同意要

2022-12-16 21:41:10 字數 6736 閱讀 3168

1樓:匿名使用者

1.你可以通過法律途徑來幫助自己,你們離婚是因為感情破裂,但是對著孩子他有著不可推卸的責任,這不是他說不管就不用管的。

2.腦癱的孩子**基本成為泡影,做為母親你既不能拋棄他又不敢面對今後的日子,矛盾的心情可想而知,卻又得到的是丈夫一家的薄情寡意,如果這個時候有丈夫在後面支撐你一把,你也許就挺過來了,但他們卻對這個孩子和你報以仇恨的態度,真是讓人心寒。

3.事已至此看開一點吧,這個男人即是這個態度早晚都要跑路的,在法律上他能擔起他的責任就已經是不錯,以後的艱難日子全靠你自己了。

2樓:過_無情

孩子有病不能有人決定,是的他是無辜的.但你們做父母的也應盡力的撫養孩子,使孩子得到一個溫暖的家.這是對他最大的安慰.而你們卻吵得不可開交.這難道是你們為人父母該做的麼.

你們應互幫互助,努力維持,努力來愛這個家.和你的丈夫好好談談吧.用心去談談,也許你們會改變你們的人生,改變你孩子的人生.

加油吧!

祝你們早日找到自我,用愛充實你們的家!

3樓:春寒翠袖

你好,如果和好己經沒有可能,並且目前你沒有能力撫養孩子的話,建議你還是直接向法院起訴離婚為好.

法院如何判決要看你提供的證據和具體情形,不明白的話可以發訊息給我,再詳細作答.

4樓:風行雪客

天啊,有這麼當父母的,還有你那婆婆也真是的,血濃於水啊。。。。。。。。

能這麼辦,可能他爸爸不要孩子是想以後找物件容易吧,孩子是不可能不要的,你和他爸爸妥協孩子的撫養費怎麼辦,看看每個月支助多少,可能他可以出錢免麻煩的,嗨可憐天下慈母心。。。。。。。。。

5樓:陶仕水

你可以找法律上來判定嘛!但是你要做好準備,因為一般都會判給媽媽的,爸爸出撫養費(因為孩子不大,才10個月)

6樓:賈琪琪

你真是傻,怎麼會嫁給這種男人,你能怨誰.活該

既然不能和好,離婚好了,名存實亡有什麼意思,離了婚孩子的撫養權,靠法律去解決好了,法院判給誰就是誰的,不是他家說了算的

7樓:士元思

你沒有經濟基礎,那麼伱要是抱走孩子也行

必須讓伱老公出所有的費用

他要是不同意伱可以去法庭告他

去法庭的話,孩子判給他的機率大

畢竟伱佔了沒有經濟基礎的優勢

在逼伱,就去法庭吧

除了這個也沒有辦法啊

在說伱一個人撫養孩子是件很艱難的事情

8樓:匿名使用者

畢竟孩子是兩個人你們兩個的,你帶孩子,讓你老公給你撫養費。還有你必須先自己找一份工作,不然光靠那點撫養費是養不起兩個人的。

9樓:匿名使用者

像你這種情況很可能孩子歸你的。

最好不要離婚,你可以拖著他。

在嘗試著和他多溝通一下吧。

最好別離,不然你孩子的問題真的很頭疼

10樓:匿名使用者

你最好把孩子留給他養,否則**費用你是負擔不起的。對孩子也不好

11樓:上海楊律師

可以離婚要求對方支付撫養費。

12樓:愛是否堅持

樓上的那些說的對啊 先早你老公好好的談談 如果你努力沒有結果那你就找法律上來判定嘛!

13樓:

1.法律

2.想開

3.加油

孩子有病,男方要離婚,他還不願意要,該怎麼辦

14樓:牽彥紅

如果孩子男方又不要的話,那你就跟你的孩子相依為命雖然艱苦一點,但是,會挺過來的。

15樓:紫色薔薇朱

遇到這樣的男人就離了吧,另外最好到法院解決,讓他給孩子撫養費,否則口頭約定對這樣的男人沒用

16樓:齊齊解問題

如果雙方協議不了就打官司吧,他不願意要給他也會害了孩子,讓他每個月給孩子生活費以及醫療各一半。這樣的男人也沒必要在一起了,太不負責了。請採納,謝謝

17樓:三拳有點疼呢

從法律意義上來說,夫妻離異的話,有撫養能力的一方法院會考慮讓他撫養,但如果你捨不得孩子的話,男方是需要共同出資**孩子病情的。

18樓:小鎮小松哥

這種人你不要挽留,果斷一點。在這種時候都能夠拋下妻子和孩子的人,不能託付終身,不然你會痛苦一輩子!

19樓:毋如焮

不要?法院判給他,如果判給你,他出錢一直到孩子賣房結婚。

20樓:是非對錯亂

離婚法院會把孩子判給他的!不管怎麼樣,孩子他有義務撫養!這麼沒擔當的男人!真的不要和他過!

21樓:r簡簡單單就好

男方就是勉強要了也不會對孩子好的、可以讓男方給撫養費、個人意見、僅供參考

22樓:vii妹

是男方的孩子。他有責任盡撫養權。如果他不願意,你可以去法院告他。強制行使撫養權。不要怕

23樓:bs曼陀羅

他不要只好你要,你可以叫他付足夠的醫藥費和你倆的生活費。

24樓:天蠍懶猴

兩個建議:1、像這種情況可以再生一個;2、離婚,但男方必須要承擔拿錢治孩子的病

25樓:隨意

既然要離,就是沒責任的還對你一點點感情都沒了,要想保護自己,還是走法律程式吧

26樓:匿名使用者

跟他交流,談不好就說明他人品有問題,這種男人你不要心軟,走法律程式就好了。

27樓:匿名使用者

這男人不配當孩子他爸,法院起訴離了吧!撫養費什麼費統統都要,讓他以後後悔吧!

28樓:go一路有你

不離,拖一下儘量多要點兒錢,如果你沒經濟能力,走程式孩子應該會判給他

29樓:人間無骨

先試著夫妻間協商解決,如不行的話,再按法律程式走。

30樓:縱黛

儘量不要離!寧撤十座廟,不撤一對親!

31樓:且聽肺言

這男沒有責任心,只有走法律途經了,唉,願好。

32樓:19980505胡雨桐

不負責任的男人,最好不離,實在不行的話,離婚和他多要點撫養費,

33樓:

孩子是他的嗎,他怎麼可以坐視不理,也太沒人性了吧

雙方都想離婚,因為孩子有病他不跟我離婚,法律會判離婚嗎

34樓:創作者

如果沒有確已感情破裂的其他情形,第一次起訴離婚都不會判決離婚,但6個月 之後再起訴判決離婚的可能性就較大。

35樓:與各位同行

雙方同意離婚,起訴後法院會判離的。

如果夫妻離婚,雙方都不要孩子,孩子會判給誰?

36樓:匿名使用者

1、「若女方也不要的話,孩子會判給誰? 」:法院會判歸女方撫養。

因為:孩子還未滿2周,按相關司法解釋的規定,未滿2周的孩子會歸女方撫養,除非女方有久治不愈的重大疾病或是有撫養能力卻不盡撫養義務的行為、同時男方又要求撫養孩子的,才會歸男方撫養。

2、如果孩子已經滿2周:一般也會歸女方撫養,但會適當考慮男女雙方的條件好壞,從你所說的情況看,男方的條件比女方差太多,所以,即使是孩子已經滿2周:在兩人都不要孩子時,也很可能會判歸女方撫養。

3、孩子歸女方撫養,男方應支付撫養費。

4、「要是雙方都不要孩子,會把孩子判給先提出離婚的那一方」有這種說法嗎?」:沒有依據。

5、lz,既是來諮詢,就不要與人計較吧,說的不好可以不聽,沒必要生氣。

依據是:《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》:

1、兩週歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活:

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。

2、父母雙方協議兩週以下子女隨父方生活,並對子女健康成長無不利影響的,可予准許。

3、對兩週歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優先考慮:

(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;

(3)無其他子女,而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,或者有其他不利於子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的。」

37樓:

判給女方的可能性會大很多。更利於孩子生活。法官會考慮綜合因素。

38樓:咸寧無產者

大人的離婚不該傷害小孩子,如果不要,何必要生下呢?如果那一方有這種想法是不人道的.「要是雙方都不要孩子,會把孩子判給先提出離婚的那一方」有這種說法嗎?是對的.

39樓:

原則上要有利於孩子成長,法院會綜合評判。判給母親的情況較多,但是另一方要支付撫養費。

40樓:北京杜律師

dod都有撫養義務,法院根據具體情況來判決。可以進一步聯絡

41樓:匿名使用者

當然是考慮孩子以後了,給條件好的!但男方要給撫養費!怎麼能忍心都不要孩子,人心是不是肉長的?

42樓:匿名使用者

說女方蠻橫無禮,我看男的也不怎麼樣吧,一點責任心都沒有,自己的小孩都不想要,而且女的家庭那麼好肯嫁給家庭差的,證明她人品還是好的,怎麼不多在自己身上找原因,從先提離婚和不要小孩看男的不負責任.

43樓:浪吧浪吧浪吧

哎,兄弟有錢人家的女孩兒現在大多都是這樣,不能同吃苦離婚也應該

你可以專業律師**問下,那裡會有更好的答案

44樓:13240285053周

必須判給二人中的一方,否則將二人構成遺棄罪.

45樓:冷水泉

誰提出的離婚就會判給誰的!

46樓:匿名使用者

你們兩去死吧,如此殘忍

一方訴訟離婚 另一方和孩子都不同意 有可能不離嗎

47樓:劉大來律師

這種情況,在第一次起訴時,法院很可能不會判離的。但六個月後可以同樣理由再次起訴,這時法院一般都會判的。

48樓:匿名使用者

你好,根據《婚姻法》的規定,法院判決是否離婚,要看夫妻感情是否完全破裂,有無和好的可能,不是依據某人或子女的同意與否,要是已經完全破裂,無和好可能的,一般法院會判決離婚的。

縱橫法律網 賴廣軍律師

49樓:匿名使用者

法院有可能不判離婚,要看雙方感情是否確已破裂,這要由法院依據事實判定。

縱橫法律網 商蓓律師

50樓:張夢瑩

要看他是不是鐵心要離婚了。離婚訴訟半年後,他再上訴,法院就能以夫妻感情破裂判離婚了,也可以分居2年,法院就自動判離婚。

51樓:匿名使用者

親愛的網友,你所說的案情不祥,若想得到準確的答覆,請**諮詢或面談最好。

縱橫法律網 宋東京律師

52樓:中顧法律網名律

訴訟離婚法院會先行調解,調解不成,法院要查明是否夫妻關係卻已破裂,如果確實破裂應當准予離婚

53樓:南京律師

只要你堅持不同意離婚,一把法院第一次不會判決離婚的。

54樓:靜的窒息

法院判決離婚的前提是夫妻感情徹底破裂,如果原告沒有證據證明夫妻感情破裂,被告不同意離婚的,法院通常不會判決離婚。

《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應准予離婚。

55樓:匿名使用者

★天津李律師(專業離婚律師):

法院是有可能判決不準離婚的。律師應該深知當事人需要的不是法條的堆砌,而是解決問題的方案。

李律師認為:無償提供法律諮詢是律師回饋社會的一種方式,律師辦理離婚案件應當以案結事了、不留隱患為目標。

56樓:小小11號

第一次起訴離婚的,法院基本都判不理,(特殊情況:吸毒,賭博屢教不改,遺棄、虐待家庭成員等等。。。)。一審判決生效後,6個月加15天后可以再次起訴離婚,(都不上訴)。

第二次起訴基本就都叛離了。

其實你只要知道,你要是前者你就積極舉證你們感情破裂,你要是後者就和孩子答辯感情沒有破裂。

57樓:小甜心

如果您堅持離婚的話,會的。

雙方父母都不同意,女的19,男的31,他兩關機跑了,女的嬌生慣養,不會做啥,男的父母離異無家,靠打

男的以後會開始不喜歡女的,自然而然會分手 日久見人心,男的真心對女的好的話,時間無期限,慢慢的女人也會為心愛的男人做事的。他們會一輩子在一起,家人也分不開的。反正是長不了的,男的沒有經濟基礎,女的又是嬌生慣養,在外面想找好一點的工作怎麼樣也得用身份證吧,可是這都不敢,怕是熬不了多久,除非奮發圖強。不...

感情破裂一方不同意離婚的前提下是否能離

離婚訴訟途徑的選擇發生在以下兩種情形 一種情形是,一方要求離婚,另一方不同意離婚而起訴至法院或是雙方雖同意離婚但對子女撫養 財產及債務的分配與承擔無法達成一致意見而起訴至法院 另一種情形為協議離婚訴訟,此種方式的採用對於經常居住地與長住戶口所在地不一致,特別是兩地相距較遠時,當事人就離婚達成一致意見...

我和老公協議離婚,他不同意。我們有個兩歲的女兒從小就是我媽媽

一 婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解 如感情破裂,調解無效,應准予離婚。有以下情形之一,調解無效的,應准予離婚 一 重婚或有配偶與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 三 有賭博 吸毒等惡習屢教...