1樓：王者驢傲天
責任心比能力更重要。
責任心就像是一個載體，而能力則是載體上的附加值。如果只有能力，而責任跟能力不匹配，能力是不可能發揮最大作用的。
如果站在貢獻價值上，責任心和能力同等重要。因為只有兩個要素都具備，而且他們都很強時，貢獻價值才更強。對於相同崗位，能力往往不是特別強，但是責任心強的話，可以通過加班加點，通過勤於請教，通過把工作做的更細緻些，從某種程度來說，也可以彌補技能上的暫時不足。
這僅限於一般的實操性工作崗位。
2樓：錢是萬能的
責任和能力哪個重要，能力比責任重要，沒有能力有再大的責任，也搞不定事情。能力比責任重要
比爾。蓋茨就是最好的例子啊，他放棄學業，失去一個學生的責任，用自己的學業詮釋了能力的重要性，讓世界為之側目，還有魯迅，如果他沒有能力，即使責任感再強，也不可能對現實的黑暗口誅筆伐 提問：你們現在所從事的崗位是因為有可以立足的能力還是因為責任使然？
蓋茨如果甘為學生的責任，他可能有今天的成就嗎？就像學生，是成為一個聽話的好學生重要，還是成為一個可以立足社會的人重要？ 牛頓在被蘋果砸到的時候是先想到自己的責任感，然後再去發現萬有引力的嗎？
蒂芬。霍金在寫《時間簡史》的過程中，是在想責任，還是希望憑藉自己的能力給人一個通俗淺顯的表述讓人們去接受他的論斷？能力是能勝任某項任務的主觀條件。
而責任是自覺地把份內的事做好的心情，是一種認真負責的態度。而這些都是能力的組成部分，既然能力決定了責任，誰更重要不是很明確了嗎？下面我方將從三個方面對我方觀點進行論述：
第一：能力是幹好工作的根本。沒有能力可能處處碰壁，越來越打擊積極性，再有責任感也會被自卑或者其他的心理問題矇蔽。
《蜘蛛俠》中有一句很哲理的話：「能力越大，責任就越大」。我們都是普通人，讓我們去面對綠惡魔或者章魚人那樣的超能力怪物，我們有那個能力嗎？
所以能力是決定你應當擔負責任大小的根本。我想先天下之憂而憂，可我有那個能力嗎？第二：
能力是實現自身價值的關鍵。在知識**、競爭激烈、資訊**的今天，越來越多的有識之士認識到能力的重要性，自身的能力直接影響到生存質量。中國遊句俗話：
富不過三代。這雖然不是百分之百的至理名言，但也反映了一種普遍存在的社會現象。為什麼會出現這現象？
我方認為，是由於第
二、第三代喪失了創業、守業的能力。請問對方辯友：難道你認為是她們不想讓自己和家人過上好日子的責任心造成的嗎？
第三：能力是時代發展的源動力。縱觀社會歷史長河，人類的生存是在改變自然、戰勝自然的過程中實現的，這是生存能力的作用，而非責任，孰重？
社會的進步是在人類建設國家、創造財富過程中實現的，這是勞動能力的作用，而非責任，孰重？人類的進步是在文化和精神的不斷完善中實現的，這是創造力和思考力帶來的，甚至連責任心等精神財富也是能力帶來的，孰重？飛上太空、飛上月球是中國人幾千年的責任與夢想，為什麼今天才能夠實現？
大家都知道這是由於國家的經濟實力、科學技術等綜合能力的提高。所以我方認為幹好工作能力比責任更重要！謝謝！
3樓：法苑小築
能力是承擔責任的重要條件，而一般有責任感的人往往更有能力。兩者相輔相成。都很重要
能力和責任心 哪個更重要呢
4樓：王者驢傲天
責任心比能力更重要。
責任心就像是一個載體，而能力則是載體上的附加值。如果只有能力，而責任跟能力不匹配，能力是不可能發揮最大作用的。
如果站在貢獻價值上，責任心和能力同等重要。因為只有兩個要素都具備，而且他們都很強時，貢獻價值才更強。對於相同崗位，能力往往不是特別強，但是責任心強的話，可以通過加班加點，通過勤於請教，通過把工作做的更細緻些，從某種程度來說，也可以彌補技能上的暫時不足。
這僅限於一般的實操性工作崗位。
5樓：blackpink_羅捷
責任心更重要。
寫作思路及要點：以責任勝於能力為題，圍繞責任的地位描寫，接著表達自己的想法以及觀點。
正文：工作既是自己的謀生手段，也是個人對社會的一份責任。一個平凡人，工作日復一日年復一年，上班下班總是忙忙碌碌，讀了《責任勝於能力》這本書，使我受益非淺，此書運用了通俗易懂的語言，體現了求真務實精神，其深刻的內涵，淺顯易懂的道理；
特別是其中一系列的案例，有很強的說服力，闡明瞭責任有無直接決定事物的成敗，也讓我對文中的「責任」二字有了更深刻的瞭解。那責任到底是什麼?我認為，「責任」從大道理說，就是最基本的職業精神，從小的來說即一個人做事的基本準則。
一個人的工作做的好壞，最關鍵的一點就在於有沒有責任感，是否認真履行了自己的責任。人的一生必須承擔著各種各樣的責任，社會的、家庭的、工作的、朋友的等等。人不能逃避責任，對於自己應承擔的責任要勇於承擔，放棄自己應承擔的責任時，就等於放棄了生活，也將被生活所放棄。
責任可以使人堅強，責任可以發揮自己的潛能，能力，永遠由責任來承載。責任可以改變對待工作的態度，而對待工作的態度，決定你的工作成績，正如書中所說的「假如你熱愛工作，那你的生活就是天堂，假如你討厭工作，那你的生活就是地獄」。
我們在工作中，就是要清醒、明確的認識到自己的職責，履行好自己的職責，發揮自己的能力，克服困難完成工作，認識到、瞭解到自己的責任，清楚自己的職責，並承擔起自己所在工作崗位的責任，那麼工作就由壓迫式、被動，轉化為積極主動，並享受工作樂趣，取得成績的快樂。
「責任重於泰山」，這是我們經常講的一句話。每一個能夠成功發展的優秀企業都非常強調責任的力量。可以說一個人的成功，與一個企業和公司的成功一樣，都來自於他們追求卓越的精神和不斷超越自身的努力。
從某種意義上講，責任，已經成為人的一種立足之本，成為企業求生存求發展的重要能力。
尤其是本書的最後一章談到：責任即榮譽。「人可以不偉大、人可以清貧，但我們不可以沒有責任」。
任何時候，我們都不能放棄肩上的責任，扛著它，就是扛著自己生命的追求與信念;扛著它，就是扛起對自己人生的美滿與幸福。
6樓：謇秀榮閩秋
責任比能力更重要，沒有能力可以陪養，可以提高。一個人如果沒有責任心在這個社會將無法立足。我本人曾經以為能力比責任更重要，而忽視了責任，結果很明顯，我被炒魷魚了。
7樓：藤雁桓庚
責任心更重要。一個有能力的人，本身有能力把事做好，但往往因為缺乏責任心，最終導致沒能把工作做完美，沒能把家庭關係處理的更加和睦融洽。反之，一個擁有責任心的人，哪怕能力差了那麼一點點，但只要有心，可肩負責任，為事業、為家庭付出，那麼一樣可以做的很優秀。
8樓：遠足猴
個人認為責任心比較重要，有責任心的人會排除萬難地完成目標，即使能力不夠也會尋求幫助或其他方法來完成目標。但沒有責任心的人，即便有能力，也不會太在意需要完成的目標，經常出現拖延、錯漏的情況，因為他的心根本不在完成目標這件事上。
9樓：匿名使用者
沒有什麼更重要，最主要的是在一個什麼樣的環境下，如果在一個企業，有能力，沒有責任心的人會給企業增加很多不必要的麻煩，而有責任心，沒有能力的人要他又合用？在很多情況下，責任心應該更重要一點，它應該是人的一個基本要求，而能力是可以在一段時間內提高的！！！
10樓：就業諮詢free的
都重要!但有責任心是基礎,因為一個再有能力的人,不幹事,公司會要嗎?
反之,如果有責任心,但沒能力,公司會覺得怎麼樣?
11樓：
責任心，能力是後天可以慢慢提升的，如果一個人再有能力，而沒有責任心，怕是誰都不敢把事情交代他去做。
12樓：匿名使用者
責任心，有了責任就會有動力，有了動力就會有能力
13樓：紫禁
責任心最重要，能力可以慢慢培養
14樓：抵抗力
有了責任心 你自己就知道方向了
做好工作，責任心和能力哪個更重要？
15樓：少爺的磨難
1、責任心與能力的理解
「責任心」的解釋是這樣的：責任心是指個人對自己和他人、對家庭和集體、對國家和社會所負責任的認識、情感和信念，以及與之相應的遵守規範、承擔責任和履行義務的自覺態度。它是一個人應該具備的基本素養，是健全人格的基礎，是家庭和睦，社會安定的保障。
具有責任心的員工，會認識到自己的工作在組織中的重要性，把實現組織的目標當成是自己的目標。
「能力」是這麼說的：能力，是完成一專案標或者任務所體現出來的素質。人們在完成活動中表現出來的能力有所不同。
是指順利完成某一活動所必需的主觀條件。能力是直接影響活動效率，並使活動順利完成的個性心理特徵。
2、我最初的想法：是責任心比能力更重要些。
就像在責任心的解釋裡說的：具有責任心的員工，會認識到自己的工作在組織中的重要性，把實現組織的目標當成是自己的目標。對於一個有責任心的人工作時如果遇到無法解決的問題，我認為個人能力的欠缺而導致他無法解決問題的困境只會是暫時的，他會把完成工作目標、克服自身能力的不足當作一股強大的動力，促使自己去學習、去提高，從而提升自身的能力，去完成工作。
而一個有能力而缺乏責任感的人工作中精神不振作，精力不集中，不明確自己承擔的責任，不理解自己肩負的使命，即使學識再廣、素質再高，也不堪大用。
3、用一則故事來說明責任心比能力更重要些。
老木匠年近退休，老闆安排他建最後一座房子。由於老木匠歸心似箭，心思全不在工作上，選材用料，做活都失去了往日的水準。等房子蓋好後，老闆把房子的鑰匙交給了老木匠，說：
"這房子是送給你的退休禮物。"老木匠羞愧難當，他做夢也沒想到，一生築造了那麼多華亭豪宅，最後卻給自己蓋了一座粗製濫造的房子。 這個故事值得深思：
同樣一個人，可能製造巧奪天工的精品，也可以交出應付差事的次品，這不是因為技藝減退，而是因為失去了應有的責任心。因此，責任心比能力有時更重要。
4、我的疑惑， 「一個沒有能力的人空有責任心，能不能讓他到公司做經理呢？」
歷史上不是沒有這方面的例子。如秦國滅六國，商鞅作為魏國士子，他首先在秦國進行變法，秦國經歷20年的變法，一躍成為七國之首，最終統一六國。在商鞅變法之前，秦國只是一個小國，秦國有能力統一六國嗎？
沒有，秦孝公想為百姓負責任嗎？想，但是他沒有能力，何談負責任呢？在商鞅變法之後，秦國才有了能力，才有能力負責任，才有能力為百姓負責任，才有能力統一六國。
5、能力和責任心都很重要
看到這些，仔細想想，開始做出的判斷是不是有些武斷？「能力」從一開始就脫胎於「責任心」，也是「責任心」外化和具體表現。「責任心」不能架空於「能力」而存在。
也就是說，「責任心」不能脫離於「能力」而獨立存在。因為「責任心」的到位，要憑藉於「能力」，沒有「能力」打底，「責任心」只能空懷其志。能力和責任心有著必然聯絡，也可以說是相輔相成，這兩個要素在完成工作中的重要性，以及我們自身的能力和責任心離目標還有多少差距，我們需要怎樣提高自身能力和責任心這些由議題所引發的思考才更重要吧。
學歷和能力究竟哪個更重要，能力和學歷哪個更重要？
能力決定你 將來到底能走多遠 但是學歷決定了 你起點到底有多高 就比方說我從十樓 我往上走 走到十七樓 走七層就夠了 那你要從一樓的話 你不得走十七層嘛 吳老師分析，能力和學歷哪個更重要？企業招聘時，學歷和能力哪個更重要？學歷，準確的說是一個人的學識，可以看做是一個瓶子 而實際工作的經驗，則是瓶子裡...
未來,學歷與技能,哪個更重要,能力和學歷哪個更重要
一般而言學歷是基礎,技能是加分項吧,除非你能力超群那就不一樣了。當然是技能了,未來社會是高科技社會,只有學歷沒有真實的技術也是沒用的。當然學歷是進入一下大公司的門檻,但是不是全部的公司。技術在手,天下我有 學歷跟技能都重要,在工作中都有重要的作用,是你以後富裕生活的墊腳石 能力和學歷哪個更重要?學歷...
能力比自信更重要，自信和能力相比哪個更重要
這個很好辦！他們的題目很彆扭，能力是前提，自信是字尾！必須二合一！所以辯論的時候他們一定會去強調自信，如果強調自信，你們就打他們的能力！例子也很好找 最簡單的長平之戰當中的趙括，紙上談兵！有自信，沒能力，整個扭轉了趙國的 國運三國演義當中的蔣幹，有自信，妄自相信自己的能力，被周瑜戲耍，使曹軍損失水軍...