水滸傳裡魯智深 武松算作英雄嗎?請給原因

2022-12-21 13:26:20 字數 4482 閱讀 2677

1樓:匿名使用者

所謂英雄: 聰明秀出,謂之英;膽力過人,謂之雄。也就是有膽識,有能力,有擔當的人,且做出一定的事蹟,對於自己,對於他人,對於社會有好的影響;

魯智深是當之無愧的英雄;比如就金氏父女,就是遇見不平,沒有一聲吼,倒是有勇(立刻出錢,讓其走路,提出解決方案),有謀(放人走後,坐在肉鋪,消遣鄭屠),有能力(三拳打死鄭屠),有果(救弱者人,殺惡人後還果斷,從容離去);這種人還有不是英雄?當然千里護林沖;大鬧桃花村;救史進無不如此。當之無愧的大英雄。

武松的事蹟:景陽崗打虎,殺潘金蓮,獅子樓殺西門慶,大鬧飛雲鋪;都是大英雄本色。

然而,快活林打蔣門神(打手),鴛鴦樓殺張督監(殺人太多,太過),就是一而已。

所以武松是虎頭,狗尾。

2樓:

他們都是。

1.魯智深拳打鎮關西,明察秋毫;2.武松怒殺張都監,除惡務盡

3樓:手機使用者

當然,魯智深打抱不平,為救金老婦女三拳打死鎮關西。武松在景陽岡上除去猛虎,算是好漢哦!!!!!!!!!!!! 別抄襲,那樣沒意思啊!!!!!!!!

(不是說提問的人,是說回答的其他人。)

為什麼說魯智深是《水滸傳》裡唯一的英雄?

4樓:咎碩琳

‍‍在梁山上的一百零八將之中,無論他們曾經因為自己的性情做了什麼錯事,但就冒著殺頭的罪名齊聚梁山,為了朋友義氣,捨生忘死廝殺於沙場就足以稱呼英雄了。就象在現代戰爭中,一些英雄烈士,或許偶爾淘氣偷雞摸狗圖酒肉之快,或許因經濟拮据借錢遲遲沒有歸還……。但是,只要他們在戰場上不怕死,敢於浴血奮戰,那麼他們就無愧於英雄的稱呼。

所以並不認只有魯智深是唯一英雄的說法,而是認為梁山一百零八將都應該稱得上是那個時代的英雄。‍‍

5樓:沉夜孤星

縱觀魯智深一生,從不為已之私慾殺生,反是為朋友兩肋插刀,義拔雲天。看那助八十萬禁軍教頭林沖,一路跟隨,跋山涉水,殺官差造反,真是英雄訪好漢,惺惺相惜。為了協助打虎英雄武松,大戰飛天蜈蚣,聚義二龍山,真個光明磊磊,。

雖然說落草起義,也不搔擾百姓,卻是保護一方平安。直到後來徵方臘,再次看破紅塵,決然出家,依然是孑然一身,灑脫而去,是《水滸傳》中108將中獨一無二的英雄!

6樓:

魯智深是水滸中至真至純的唯數不多的真英雄。所為一百零八位好漢,多數為地痞流氓,小偷強盜殺人犯,是一幫烏合之眾。魯智深從不濫殺無辜,頭腦清醒,不違初心,始終如一對招安及利反對,而為義從宋江征討方臘。

魯智深仗義疏財,慷慨大方,所以我覺得魯智深是梁山上唯一一個義字當頭不顧自身安危的真好漢。

7樓:影子

魯智深最吸引人的地方是思想單純,敢愛敢恨,直率灑脫。他和林沖萍水相逢,因切磋武功,兩人相識,從此一生相隨。 魯智深嫉惡如仇,扶弱濟困,除暴安良。

「禪杖開啟危險路,戒刀除盡不平人」,魯智深身上有強烈的正義感和對弱小深切的同情。他在潘家酒樓上吃著正盡興的時候,知道了金老父女的悲慘遭遇,立馬就要去打鄭屠。可以看出,在他身上有著強烈的正義感,對弱者有著深深的同情,這是他作為一個英雄的標籤。

8樓:qq寵物

不太同意。魯智深的確是英雄,但不是唯一的英雄。武松他們也是英雄啊。

有人可能會說武松有汙點,比如濫殺無辜。但魯智深也有汙點啊,像打壞金剛、搶和尚粥吃、在二龍山上打家劫舍……不過一些小汙點是掩蓋不了英雄的光輝的。

9樓:洪萬嗔

他性格豪爽,看不慣很多蠅營狗苟。他其實並不願意招安,只是奈何不了宋江等人,最後的結果是跟著東征西戰,立下赫赫戰功,卻不肯隨波逐流,悄然圓寂。這一生既輝煌也無奈,雖然後世對他的死頗多爭議,但是如果真的是聽潮坐化而死,也算是善終了。

所以我覺得他是唯一的英雄。

10樓:扼殺我的憧憬

‍‍如果真的按英雄來算,魯智深還真是當之無愧。論武藝他或許不是最好的,但是論人品俠義他是無可挑剔的。當初為了一個民女打抱不平,三拳打死鎮關西,後無奈到五臺山出家,又碰上一群小混混,他倒拔垂楊柳,既震懾了他們,又沒有斷了他們的後路,也是有勇有謀之人。

後來和林沖相識,為了朋友兩肋插刀,他粗中有細,懂得什麼是小不忍則亂大謀,才在野豬林救了林沖一命,為了朋友,甘願陪伴一路送到目的地,俠肝義膽可見一斑。‍‍

11樓:匿名使用者

做事粗魯,然而卻有大智慧,鋤強扶弱,打抱不平,真的是行俠仗義。 禪杖開啟生死路,戒刀殺盡不平人。魯智深殺的都是惡人,都是該殺之人。

我佛慈悲,殺惡人即是善念。 水滸那個世界裡是沒有法律法規維護百姓利益的,只有靠銀子和拳頭解決問題。魯智深有好武功,卻一直在鋤強扶弱,並無欺壓弱者,這就是善舉,作者也是很喜歡魯智深,魯達智深最後坐化成佛大圓滿。

12樓:小美

‍‍我覺得魯智深無親無故,了無牽掛,在所有好漢中,反抗最為徹底。他嫉惡如仇,同情弱小,慷慨豪爽,粗中有細,單純直率。他是一位英雄,更是男人中的楷模!‍‍

13樓:oo藍色海洋

應該是第一英雄,行俠仗義,光明磊落,敢作敢當。

14樓:幸運的

唯一是為了他人~沒有利益要求是俠義道! 別的大多是事不關己高高掛起的白社會性質!

15樓:夢想佳人

魯提轄打死鎮關西為什麼要逃跑當和尚?相比武二郎殺西門慶潘金蓮主動投案多爺們!

16樓:此仙醉意

哪有啥英雄都是酒囊飯桶,也就魯智深最講義氣

水滸傳中你覺得魯智深厲害還是武松厲害?

17樓:烏孫天睿歷甜

他們這個級別的應該是難分勝負才對

武松會醉拳

罪打蔣門神

用兩口戒刀

魯智深則是提轄

一身功夫也甚是了得

可用六十二斤水墨禪杖

武松打虎

魯智深倒拔垂楊柳

三拳打死鎮關西

論力量我更覺得魯智深勝

論武藝我覺得武松或許高過一籌

魯智深放走金翠蓮父女兩人

坐於店口兩個時辰猜去找鎮關西的晦氣

打死以後又說他詐死

得脫可算有勇有謀

武松為哥哥報仇

找鄰里街坊作證

方才殺人投案

也為之有勇有謀

所以論頭腦我覺得他們還是不分上下

但是是梁山座次

魯智深坐13位

而武松則是14位

還有一樓說武松獨臂擒方臘

是外傳還是其他的什麼版本寫的?我沒看過

我只知道方臘是魯智深烏龍嶺迷路

後被一僧人指點從緣纏井中脫困

一禪杖打翻方臘

放才生擒方臘的

武松則是被包道乙暗算失了一臂後

無法再戰

留於六合寺中養傷

最後出家

後的善終

算是梁山眾人中下場好的

18樓:旅泉典南風

武松,我認為的,人家可是獨臂捉方臘的英雄。

19樓:姒易臺信然

魯智深偏重力量,武松偏重技術,功夫還是差不多

20樓:諶嫚蒼章

武松厲害。

武松在殺潘金蓮時鎮定不慌不忙,殺了人也很平靜而魯智深卻做不到。

21樓:柴勝邊新月

《水滸傳》中,武松、魯智深和燕青三人應當說是各有其長,很難說誰最厲害。但是,**對浪子燕青的評價更高。《燕青智撲擎天柱

李逵壽張喬坐衙》開頭特別說明,他雖是三十六星之末,果然機巧心靈,多見廣識,了身達命,都強似那三十五個。

水滸傳人物分析(林沖、魯智深、武松)

22樓:孟老師講堂一珠心算

《水滸傳》主要人物及其性格_1

《水滸傳》中魯智深、武松的性格特點是什麼?

求《水滸傳》魯智深、武松情節、形象分別進行評點,每個人物要求500字左右。

《水滸傳》裡面魯智深和林沖關係好還是和武松關係好?

23樓:牧馬人

水滸傳當中,魯智深開始和林沖的關係是比較好的,後來就越來越疏遠了,而和武松的關係是越來越好的,到達梁山以後,還是和武松的關係好。

24樓:匿名使用者

魯智深和林沖一出場後就結拜了,魯智深為了保林沖性命,一路跟隨林沖發配。他們是生死兄弟,一對真正精神上默契的 朋友,所以魯智深和林沖的關係比較鐵。

25樓:

魯智深先認識林沖,林沖武功高強,人品好,性格又溫和,魯智深很喜歡林沖,但林沖懦弱,膽子小。

武松後出現在魯智深的生命中,他倆有太多的志向,性格,武術,簡直就是魯智深的靈魂,他倆是心有靈犀。 所以我覺得魯智深更傾向武鬆一些,他倆都力大,心細,膽子大。

26樓:魚城捕快

林沖殺了王倫,就再不會交到真心的朋友了

求水滸傳宋江吳用李逵武松楊志魯智深林沖的人物關係圖。急

宋江是梁山大哥 吳用是軍師,是宋江的智囊 李逵是宋江的粉絲,兼貼身打手 武松在柴進莊上和宋江先遇到過,兩人交好。但在招安問題上兩人有了意見分歧。武松和魯智深 楊志三個人是二龍山的老大,三人關係不錯魯智深和林沖既是同門,也是至交 林沖和楊志也是好友 兄弟你老師也這麼 急!求水滸傳十位人物故事情節簡介,...

水滸傳,林沖,魯智深,李逵,松江,吳用,武松。的典型故事情節

林沖 誤闖白虎堂,雪夜上梁山.魯智 深倒拔垂楊柳 李逵 真假李逵,劫法場.宋江 誤殺閻惜嬌,三打祝家莊 吳用 智取生辰岡 武松 景陽岡打虎,醉打蔣門神,血濺鴛鴦樓 林沖 誤入白虎堂 發配 滄州府 風雪山神廟 火燒草料場 雪夜上梁山 怒殺王倫等魯智深 拳打鎮關西 倒拔垂楊柳 大鬧野豬林 大鬧五臺山等李...

求水滸傳裡對魯智深的外貌描寫,水滸傳對魯智深的直接描寫

書中外貌描寫 出家前 只見一個大漢大踏步竟入來,走進茶坊裡。史進看他時,是個軍官模樣。但見頭裹芝麻羅萬字頂頭巾,腦後兩個太原府紐絲金環,上穿一領鸚哥綠紵絲戰袍,腰繫一條文武雙股鴉青絛,足穿一雙鷹爪皮四縫幹黃靴。生得面圓耳大,鼻直口方,腮邊一部落腮鬍須。身長八尺,腰闊十圍。出家後 過往人看了,果然是個...