1樓：開心又素雅的松柏
雙筒獵鷹8×40 這一款到是使用的差一點的bak7稜鏡. 其他獵鷹款式都是bak4的.樓上說的不太準確.
這一款視野比較大,觀測起來還是很舒服的,比如看演唱會.風景等等.
晚上觀星也不錯，就是口徑相對看天來說稍微小了點,出瞳直徑也略小.40/8=5mm
一般觀星用7*50
天狼d50t是天文單筒吧 ,和上面2個是不同型別的，沒有可比性. 這個買回來不大實用,只能看看月亮. 看風景也可以.
就是有24倍和100倍2個倍率調節.關鍵是攜帶沒有上面的靈活.
關鍵還是看你的需求，你要雙筒還是單筒? 用來觀測什麼,你在補充一下，我在給你解釋下
那樣的話,8倍也許太小，能看清環形山的至少20倍吧.
看景色不太適合用單筒的望遠鏡.一個眼睛看比較累啊.
推薦使用20*50雙筒(這一款在陽光比較好的條件下表現不錯,陰天或者天比較暗的情況下就顯的成象昏暗. ).
或者使用20*80 規格. 這個就要貴點了,過的去的要500以上吧.但是象質要比20*50的好的多.
牌子可以選擇,天狼,博冠的產品.國產名牌.你可以上**搜一下,最好找一個有實體店的**購買.
可以先打**給專賣店問他們的**.
博冠獵鷹7×50成象質量確實不錯,比8*40要好一點,不過對於你要求不高,而且看的是月亮這種明亮物體,7*50也好不到哪去。看風景都在白天7*50更體現不出什麼優勢,而博冠獵鷹8*40 有8.2度的視野,非常適合看風景.
7*50為6.8度, 2者一比,前者比後者多看60%的區域. 博冠還有一款為驢友8*40 用的是比較好的稜鏡材料,象質比獵鷹8*40好一點。
你自己看要求吧,不高的話，就選獵鷹8*40
還要提醒一下，8倍看環行山比較小,而且只能在月亮的邊緣區域看清環行山.中間部分看不清楚. 還有不能在接近滿月的時候看,那時候太亮反而不易觀測清楚
2樓：匿名使用者
簡單的給樓主所說吧，記得您應該在其他地方問過一個這樣的問題，貌似是觀景鏡和望遠鏡的吧~
天狼d-50t不是觀景鏡，是單筒的天文望遠鏡而博冠獵鷹8×40是雙筒的觀景鏡，很適合初學者使用，可以很清晰的看到環形山，看月亮特別的壯觀
所以推薦您購買博冠獵鷹8×40，希望以上的回答對您有幫助
3樓：匿名使用者
獵鷹在博冠的產品線裡是一款入門級的望遠鏡，號稱使用了bak4稜鏡但實際上還是bk7的，特點是目鏡較大一點，總體來講外觀和光學水平都比較平庸。
天狼是天文鏡我不是很瞭解，但這款也應該是比較初級的產品。
博冠的品質較好點，但價位相對較高，所以不如用這兩個鏡子的**買一個較為中級的產品，推薦畫王8x45，也即博冠野狼級的產品，全多層鍍膜，bak4稜鏡，大目鏡，旋升眼罩都有了。**可以搜尋有啊或者taobao。
4樓：匿名使用者
買博冠獵鷹7×50吧 特適合你 用起來眼睛很舒服
請懂得天文望遠鏡的朋友解答一下，這兩款望遠鏡之間，哪一款相對更好一些。
5樓：歸來一笑
兩個都是天狼步入者系列吧，第一個是d50t，第二個是d58t。
如果一定要選，選58mm的吧。50mm口徑和普通的雙筒一樣，集光力一樣，使用還麻煩。
但我還是勸你兩個都不要選。為什麼？
因為兩者用的目鏡都是最老的口徑尺寸（只有0.9英寸左右，而通用的目鏡口徑是1.25英寸和2英寸的），以後升級根本用不上，而且h和sr目鏡都是低端目鏡結構，視場小，亮度低，色差明顯，鏡身是工程塑料的，觀測時得眯著眼使勁看，非常累。
目鏡的字母代表結構，數字代表焦距。
入門目鏡要買pl打頭的普羅素目鏡，這種目鏡又稱為對稱目鏡。由完全相同的兩組雙膠合消色差透鏡組成，色差和球差控制出色，具有更大的出瞳距離和視場，造價更低，而且適用於所有的放大倍率， 是目前應用最為廣泛的目鏡。
正像鏡是為了兼顧看地景的一種稜鏡配件，安裝在調焦座和目鏡之間，因為現在的折射鏡一般是開普勒式的，物鏡和目鏡的主要元件都是凸透鏡，成上下顛倒左右換邊的實像，看天體沒啥問題，反正都是一個點或圓，看地景的話就很不符合觀測習慣，所以需要一個45角的稜鏡，把像變成左右和上下都實物的樣子，這樣看著舒服。其實習慣了看倒像，沒有這個配件也沒關係。
這兩款的正像鏡也是小口徑的，同樣存在升級後無法利用配件的問題。
放大倍率=物鏡焦距/目鏡焦距，因此第一款的最大倍率是600/6=100倍，再乘以增倍鏡*3=300倍。
然而望遠鏡的有效放大倍率是物鏡口徑的兩倍，所以100倍已經是第一款鏡子能觀測的最好效果，超過這個倍數，就會成像闇弱，加上大氣擾動被同時放大，根本是看不清的。
你可以根據這個原理來挑選配件的組合。
以你給的兩款來講，當然是第二款價效比高些，口徑大，還帶太陽濾鏡。
使用不帶赤道儀的鏡子去觀星是一種折磨。這種普通三腳架根本就不穩，它沒有平衡配重，輕微的晃動對於望遠鏡來說是致命的，所謂失之毫厘謬以千里，你花了一個小時找到的目標，風吹一下或打個噴嚏，就找不著了，急死你：）
你如果真的想玩玩天文，推薦你買1000元左右，帶赤道儀的折射望遠鏡入門。
天狼啟航風 tq1-80tl和星朗特powerseeker 80 eq比較適合。
看中了兩款望遠鏡,難以選擇,求大神給點意見
6樓：匿名使用者
兩種基本相當，除了光路不同。屋脊鏡緊湊輕巧一些，但同等條件下，光學質量、亮度等不如普羅鏡。其他諸如視場、出瞳等等，這兩個鏡子都差不多。
**方面比較一下，根據自己的需要選擇價效比較好的就可以。
倍率方面，8倍是經驗上的**倍率，但也因人而異，有的人臂力比較好，視力方面對抖動的適應性也好，其實用10倍也未嘗不可。
如果旅遊的話，大部分時間是在白天的戶外，其實對於亮度要求不高，倒是輕便一些更重要，我個人認為8×32的雙望為好。
7樓：理想闌珊
呵呵，簡單說下，首先要說，用這個鏡子看什麼，從你的說法看，是用作旅遊時用的了。既然是旅遊，則應當要求鏡子輕便易攜帶，放大倍率適中，視場開闊，物鏡夠大。
出去旅遊，還是推薦8*50，或者8*40的鏡子。至於這兩個牌子，都不是很清楚，國內之前比較有名的雙筒，大約鳳凰、熊貓等幾個牌子
8樓：藝博望遠鏡店
第3款應該不錯
不過這個牌子的我沒有用過
請懂行的朋友看看這兩款望遠鏡引數，哪個更好些？
9樓：匿名使用者
都是手持小單筒嗎？
手持的，個人感覺單筒不是很好玩，我以前玩過這種。
單筒本身就缺乏立體感，看東西顯得小，你再買個6倍的，看起來會很沒意思。
如果非要選一個，選後者吧。
我個人倒是覺得手持望遠鏡，儘量選雙筒。
10樓：
給個品牌啊 引數是可以亂標的關鍵看口徑和鍍膜
11樓：旅遊者戶外
都差不多的了
如果要口徑大的那就下面那種的
懂望遠鏡的朋友來幫我二選一！！~
12樓：手機使用者
建議購買單筒的俄羅斯老牌，雖然視角上有所欠缺，但它的可是距離及清晰度卻是無可比擬的。還有不要忘了一個常識：高質量的天文望遠鏡都是單筒的。
13樓：
倆都不好，不要什麼俄羅斯的，假貨。
建議你買搏冠10x50或是熊貓10x50的，倍率大於10不好手持。
200到300元就搞定。
14樓：劉遠
都不好 也太貴 還是垃圾假冒
一下兩款戶型應該選哪個，一下兩款戶型應該選哪個
有選擇的話，兩個戶型都不建議購買。1 2 3戶型137平米接近140了，屬於闊綽大戶型區間，做到3房兩衛非常一般。這個戶型有個硬傷就是廚房加餐廳開間才4.5米，餐廳才2米多一點，放張桌子人都過不去。另外餐廳和客廳交界處即入戶門區域面積浪費較多，有將近7平米了，都可以省下來做一個小書房了。面積基本無贈...
想買個玉鐲子看中了這兩款標價都是1000左右
這兩款都是翡抄翠a貨的 都不襲是冰糯，現在市場上都叫混亂了，別信商家胡吹這隻能算豆種，連糯種都非常勉強 確實一般商場的正常零售都在1000上下，這倒不算胡亂叫價，不過都還有一定的商榷空間，可以再狠狠的砍砍價 這種情況，自己喜歡哪款就是哪款了，區別不大個人傾向於選擇上一款，質地更細膩，淺紫羅蘭色也很漂...
求比較一下幾款筆記本，求高手比較一下這兩款筆記本的綜合效能哪一個要好些
價效比的話巨集基這款最高，散熱的話thinkpad和富士通這款比較好，鍵盤舒適性thinkpad的人體工學設計鍵盤比較好，再其他幾款都差不多了 不過不推薦惠普的，最近兩年惠普事故不斷 如果想買四千五左右的機子建議樓主買 巨集基的機子。樓主可以 如果四五千，價效比就是神舟 hp 4230 i3 235...