1樓：影申淋
3 x 9 = 27元 服務生藏起的2元=29元？
邏輯錯了，服務生藏起來的2元應該是27-2=25元
2樓：匿名使用者
1.25+2+3=30
如果非要找那一元，是在老闆那裡
27-2=25，老闆收走二十五元
(2).相當於1元買走1公斤蔥白和1公斤蔥綠所以100公斤蔥只賣了50元
（3）到第四天晚上，蝸牛爬了4米，第五天就從井裡爬出來了（4）1塊錢先買10個，
拿9個桃核再換3個
拿3個桃核再換1個
這時手裡有2個桃核
再跟老闆借一個，是3個，再換一個，
然後把桃核還給老闆
總共吃10+3+1+1=15個
剩下的沒想出來
3樓：匿名使用者
（3）.一天等於爬一米，最後3米直接到頂，5天
(4) 15個！！！！1元買10個，10個桃核換3個，剩一個桃核。3個桃核又能換一個桃子。
現在一共吃了14個，剩2個桃核。 關鍵。。。。找老闆要一個，就又有3個桃核還給老闆了！
（5）分成4分每份3個，第一次稱出重量不對的那一份。第二次從中隨機拿兩個，如果一樣，答案就出來了，如果不一樣，再用剩下來的一個秤。
4樓：三載浪子
1.問題是費話，2.9＝27是老闆加小費的！
2.白和青有一個應該大於1.或者都加5角！老闆有點傻！3.第5白天。4理論上14個，但是我能吃15個，方法就是你直接吃她15個桃，給她一快錢和15個桃核。
5樓：匿名使用者
只會第一個，這是邏輯錯誤。要30元服務員拿走2元只剩下28元，3人每人一元，28-3=25，所以他的說法本身就不對，得到的答案也就是錯的了。
6樓：純早點
（3）五天…因為爬到第四天的時候還剩下三米沒爬，第五天的白天就可以爬到，不用滑下來了…
1)有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆. 後來老闆說今
7樓：假面
問題就出在服務生藏起的2元，這2元本來就是三人花的錢，算在3*9裡面，而不能單獨再算一次。三人花的錢3*9=27（25元在老闆哪，服務員藏2元），還有3元沒算（每人退回了1元）。
所以真正的30元這樣算，三人花的錢3*9，加上退的錢3*1，總數30。題目的演算法是錯誤的。
如果只有加和減或者只有乘和除，從左往右計算，例如：2+1-1=2，先算2+1的得數，2+1的得數再減1。
8樓：匿名使用者
老闆那有25元，加上服務生藏的2元，是27元，再加上退回的3元(一共退回的錢)，等於30元。
9樓：匿名使用者
三個人投宿了，服務生藏了兩元，分給了他們三元，那麼二十五元三個人投宿
10樓：
正確的理解是：三個人一共花了27，其中服務生藏了2元，老闆收了25。27=25+2.
11樓：
問題不在於老闆和服務員，在於出題者偷換概念。先把服務員的兩元錢放在一旁，問題出在10不應該減1，因為25元無法整除，得到的結果是8.3333333……，應該在8.
333333……上加1再乘3，也就是說每個人應該付9.3333333……才對。再加上服務員的兩元就是30啦……都是老套路啦！
12樓：匿名使用者
這個是個偽命題，如果最終應該要等於30的話（房費是30），那麼服務員偷拿2元這件事就不會發生也不可能發生。所以這道題應該是等於25（實際的房費）。那麼應該是27（三人交的）-2（服務生拿的）=25（老闆所得）
13樓：在塔山講丹麥語的藍寶石
服務員和老闆共收了27元退回3元
剛好。雖然我知道了答案卻還有疑為什麼？
14樓：愛是武熙誠
在老闆那裡 因為假如老闆把25元退給他們則25除以3還餘下1元 所以那一元被老闆拿走了
15樓：咎晗日
親，這問題，很老了，還個新的吧
1.有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了...
16樓：孤獨北望
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元haha 這麼加是錯誤的，服務生藏起的錢已經在27裡面，我們要明白，27是我們最後花的錢，再有就是27又是老闆25+服務生2元的結果（這才是咱們花的錢的去向）而最後退回來的3應該+27
17樓：月暝殤
一、27和2根本不可以相加，27元是房錢25元和服務員藏起的2元，已經包含這個2了，再加是沒意義的
二、一斤蔥白7毛，一斤蔥葉3毛，也就是兩斤蔥一元錢
三、第五天，白天爬三米晚上掉兩米，前四天一共上升四米，第五天向上爬三米，就已經到井口了，不用到晚上了
四、一元錢換十個桃子，借五個桃核，用十五個桃核換五個桃子，吃完還回去，共吃15個
五、把12個小球分成三等份,每份四隻.拿出其中兩份放到天平兩側稱（第一次）
情況一：天平是平衡的.
那麼那八個拿上去稱的小球都是正常的,特殊的在四個裡面.
把剩下四個小球拿出三個放到一邊,另一邊放三個正常的小球（第二次）
如天平平衡,特殊的是剩下那個.
如果不平衡,在天平上面的那三個裡.而且知道是重了還是輕了.
剩下三個中拿兩個來稱,因為已經知道重輕,所以就可以知道特殊的了.（第三次）
情況二：天平傾斜.
特殊的小球在天平的那八個裡面.
把重的一側四個球記為a1a2a3a4,輕的記為b1b2b3b4.
剩下的確定為四個正常的記為c.
把a1b2b3b4放到一邊,b1和三個正常的c小球放一邊.（第二次）
情況一：天平平衡了.
特殊小球在a2a3a4裡面,而且知道特殊小球比較重.
把a2a3稱一下,就知道三個裡面哪個是特殊的了.（第三次）
情況二：天平依然是a1的那邊比較重.
特殊的小球在a1和b1之間.
隨便拿一個和正常的稱,就知道哪個特殊了.（第三次）
情況三：天平反過來,b1那邊比較重了.
特殊小球在b2b3b4中間,而且知道特殊小球比較輕.
把b2b3稱一下,就知道哪個是特殊的了.（第三次）
六、534根
18樓：路過多多關照
供貨方： 3*9 = 27
收貨方： 25 老闆， 2服務員。 完全沒問題，你找30幹嘛？有什麼關係？
(1).有3個人去投宿,一晚30元。 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆, 後來老闆說今天優
19樓：
這是誤導。
每人實際支付了9元錢（先每人支付10元，後每人退得1元），故三人共實際支付了27元。這都沒有錯。關鍵問題是，請注意，服務生藏起來的2元錢，已經包含在那27元裡面了。
也就是說，這27元，其中的25元支付了住宿費，還有2元被服務生藏起來了。因此，27元再加上2元，是一個無意義的算式，是沒有道理的，純粹是一種誤導，造成思維混亂。
所以，如果要說27元與2元錢的關係，那是2元包含在27元中的關係。可以說27元減去2元，那是住宿錢，但無論如何也不能說27元加2元的。2元已經包括在27元中了，還要加幹什麼？
如果要算回原來的30元，那應當是27元（三人實際支付的）加上3元（三人退得的），這是原來付出去的30元。
**有什麼少了1元錢的問題呢？
20樓：匿名使用者
27元太對了，老闆收25元，服務員藏2元，正好27元
21樓：匿名使用者
你一開始退給人家25，在給人家3快，你還覺得給了人家27呢，你千萬不要做生意
（1）有3個人去投宿, 一晚30元. 三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆. 後來老闆說今
22樓：匿名使用者
如果是每人9元的話，他們三個一共付了27元，包括老闆的25元和服務生的2元。所以，用27元再加上服務生藏起來的2元，顯然不正確，就像一個人加一艘船去算幾個人一樣，真正應該加上的3元應該是找回的那3元錢。所以，這個問題演算法不正確，那一元也就無從說起。
23樓：匿名使用者
3個人每人9元，這個是花掉的錢！不能這樣算的。
30元錢：老闆25元，服務員拿了2元，他們3人手裡1人1元，共30元。
3 x 9 = 27元是3個人付出給老闆的，3元是他們剩下的，共30元。
但老闆只收到25元，3 x 9 = 27－25，就是服務員拿了2元。
這 3 x 9 = 27中已經包括服務生藏起的2元，於是27-2＝25（給老闆的住宿費），他們還有3元，共30元。
24樓：砍侃看
三人每人9元就是27元，服務生那是2元，老闆是25元，合起來也是27元。帳不能那麼算，客人的是支出，老闆服務生是收入，要分開算，把支出與收入相加肯定錯了，不應該是少了1元，而是多了2元。
25樓：百變小魔女
這個問題的矛盾之處在於交了30，算出來卻是29對吧，但是實際上這句話是錯誤的，故事在這裡偷換了概念。他們並沒有交30，他們交的是27元，25元住宿費加上2元錢被服務生拿走，27元中包括2元，所以用27+2根本沒有邏輯，怎麼可能得出30。問題很簡單，利用的是人的慣性思維，讓我們跳入了開始交了30元的錯誤命題~
有三人去投宿，一晚30元，三人每人掏了10元湊夠30元交給老闆。後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，拿出...
26樓：手機使用者
呵呵, 為什麼要去想30這個數字呢, 他們是每人花了9元沒有錯啊, 是3*9=27, 但住宿只要25啊, 是25+2=27. 服務生的2元要去加25才能算出來他們總共花了多少錢. 呵呵
27樓：我不是他舅
三人一共花了9×3=27元
老闆拿了30-5=25元，服務生2元，
這好符合
所以沒有那個1元
28樓：匿名使用者
為什麼要加服務生的兩元，服務生的兩元錢也是他們花的，他們一人花了九元，自己還一人留了一元，正好三十元錢啊，27元是等於老闆拿的25元加上服務生偷拿的2元的錢。
29樓：匿名使用者
應是3 x 9+ 3x 1=3x 10=30，投宿的三人每人掏出10元，每人花了9元還回1元
3個投宿的人共花了27元，老闆拿了25元，服務生拿了2元，25+2=27
服務生藏起的2元，包含在三人共花的27元內，不能相加
30樓：朝華新榮
理解方法：一共有30元，房價消費25元，服務員偷藏2元，但是沒人知道，也算上消費，也就是一共消費27元，還剩回3元，消費的錢+剩下的錢=總錢數 也就是27+3
31樓：蚊子
沒有這回事，不是加上服務員的兩元，每人花九元一共27元，其中25交房費，2元被服務員拿走了
32樓：匿名使用者
共拿30元出來：
1.房價實為25元
2.每人退了1元，共3元
3.服務生拿了2元
以上即為30元的去向。
或，三個人共拿出9*3=27元，
27元中，25元為實交房價，2元為服務生所拿。也是清楚的。
33樓：匿名使用者
服務生拿的2元其實是3*9=27元裡面的； 所以：對於顧客來說他們為投宿支付了9元/人那麼 3 x 9元 = 27 元 + (退回的)3元=30
每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元，優惠後25元+服務生藏起來的2元=27+每人分到1x3元正好30
34樓：匿名使用者
3*9=27+3=30 25+2+3=30 3*9=27-2=25 老闆+服務生=旅客
不是一條道，不能相加。
35樓：風雅之風
、、、好像是混淆了什麼、、、
最終、、、
付錢的人 9*3=27
收錢的人 老闆 25 服務生 2
27=25+2 成立
有3個人去投宿，一晚30元。三個人每人掏了10元湊
36樓：龍之騰必潛乃翔
完整題目為
有3個人去投宿,一晚30元.三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆.
後來老闆說今天優惠只要25元就夠了,拿出5元命令服務生退還給他們,
服務生偷偷藏起了2元,然後,把剩下的3元錢分給了那三個人,每人分到1元.
這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,
每人只花了9元錢,3個人每人9元,
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元，還有一元錢去了**？？？
此題在紐西蘭面試的時候曾引起巨大反響.有誰知道答案呢?
老闆收25元，服務生收2元，共27元；每人退1元，即共3元，合計為30元。
每人交9元就是27元，應該再加上每人退回的一元即3元合計為30元，而不是加服務生手裡的2元，因為這個2元 已經包含在27元裡邊了。
1 有人去投宿,一晚30元 人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆 後來老闆說今天優惠只要25元就夠了
這個題目是混淆思維邏輯了。27和2是不能相加的，原因很簡單，就是拿出來的錢和別人收的錢是不能相加的，27 25 2，一個在左一個在右，只能減，不能加。我看過這個問題，考察你的思維習慣，9 3 27，但不要忘了，老闆說只要25元，哪他們交了27，多出來的2元哪去了？答案很明顯，那2元被服務生貪了，這就...
求答案有人去吃麵條，三碗30元，人每人掏了10元
27元 服務生藏起的2元 27元是三個人支付的錢，服務員藏起的2元也是三個人支付的錢包括在27元裡了已經，所以不應做加法，應該是減法，27元 服務生藏起的2元 老闆得到的25元 三個人總共拿出來9 3 27元 然後，25元是面錢，2元服務生拿走了 25 2 27 和題目中的30沒有關係，是誤導人的 ...
有人去吃麵條，三碗30元。人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。後來老闆說今天優惠只要
這個是偷換概念啊，服務員藏起來的那兩元是在27元裡的，三碗麵是25元，服務員藏了2元，返回了一人一元共3元，25 2 3 30。正常每個人一碗麵10元，打完折之後是25元 但是這三個人並沒有享受到這優惠25元，因為服務員藏起2元，也就是說這三個人最後實際上花了30 2 28元 所以每人花了x 28 ...