1樓：
有錢的話16-35絕對ok，要一萬一左右，成像質量等等各方面素質沒得比！
沒錢17-40最廉價的紅圈頭，新頭五千出頭，成像質量也沒什麼問題，畢竟是紅圈！
7d、小白，樓主可以說比較高階的攝友了，估計推薦狗頭沒有什麼必要了，呵呵！
針對樓主的問題補充和樓主問題上提到的7d機身，還有問題上提到的推薦個廣角，是否有點矛盾呢？如果現在樓主是全畫幅機身的話推薦廣角，也許24端夠用了，但是要實質上的廣角的話，應該還是17或者16的。如果7d配上24-70**還有廣角呢？
呵呵，如果樓主打算入手全畫幅24-70和24-105作為掛機絕對是很不錯的選擇，如果樓主現階段不想入手全畫幅，並且需要廣角的話，建議就不要考慮24-70或者105了。
2樓：匿名使用者
17-40·就這個，別無可選~~
我從500d用到5d2上廣角就這個頭，非常不錯，你需要的是一點點耐心，學習一下使用這個頭。
16-35是新聞頭的色彩更濃一點·。
樓主你太有才了，24到你的7d還有廣角嗎~~24-70到你的7d能好用嗎？
3樓：安夕熹
個人感覺有2種：1.佳能（拍照人像較好）2尼康（拍照景物較好），看你要什麼價位了，像中高階機選擇佳能的7d，挺不錯的，可以連續拍攝，成像效果挺好的！
4樓：匿名使用者
如果價錢可以接受 那麼無疑16-35/2。8是最好的一步到位的選擇 如果覺得價位太高 也不打算近期轉全畫副的話 15-85這個鏡頭也是不錯的選擇 超廣角 而且本身鏡頭做工質量要比價位接近的17-40要好很多 不過在造鏡頭的時候沒有再做成紅線圈 考慮成本太高 接下來要可以考慮17-40 不過本人覺得17-40對於專業來說還是有點欠缺。
佳能7D配24 105夠麼，佳能7D配15 85還是配24 105？糾結中
佳能7d配24 105mm就沒有廣角了，使用起來很不方便，拍風光就更沒有優勢了。建議你配17 40mm f4，用在7d上等效焦距27 64mm，風光 人文 紀實都可以了，以後又條件再上個小小白就可以了，而且他們都是全畫幅鏡頭，以後升級全畫幅機器鏡頭都還可以用。佳能7d是aps相機，配24 105視角...
佳能7D配鏡頭
好鏡頭都得1萬起步啊 稍微經濟點的有佳能17 40l 行貨網上4200元左右吧用在aps c機器上的表現還是不錯的 焦距不長的話沒有防抖功能也不要緊的 不過這個頭拍夜景的話稍稍有點累 樓上說的那個17 55引數看起來不錯 缺點是容易進灰 還有就是有相當部分人評價這支鏡頭色彩不夠好 相對於l頭來說 實...
佳能7D配24 70鏡頭是否有必要
誤區，萬一你升級全畫幅，15 85就沒用了？那你買了24 70豈不是7d就沒用了？你願意讓15 85沒用，還是願意讓7d沒用？萬一你升級全畫幅了，你的24 70都已經很舊了，新機配舊鏡頭你照樣鬱悶，因為你的7d機身都已經都舊的不要了，鏡頭肯定也很舊了。再說了就算你沒用的很舊，15 85可是2手搶手貨...