1樓：匿名使用者
荀彧評價"田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用."可以說是相當準確的
沮授剛直有才多似田豐 不過與田豐不同沮授為人要謹實不少郭圖在諸人只中最是無才 觀其生平 其智多使於黨爭 私利!
胡三省對其的歷史評價可謂一針見血
2樓：匿名使用者
許攸是袁紹的最大謀士了，有遠大的報復
田豐是鼠目寸光，與許攸及其不合
其他的不太瞭解
袁術的歷史評價
簡要評價袁紹
3樓：
色厲內荏,好謀無斷,幹大事而惜身,見小利而亡命
袁紹簡介及評價
4樓：老墨說史
簡介：袁紹（？－公元202年），字本初，東漢末年軍閥，出身於一個勢傾天下的官宦世家。袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，統一河北，成為漢末最強的諸侯；治理河北政寬，百姓德之。
袁紹任職期間謀誅宦官、討伐董卓、攻滅公孫，卻在官渡之戰中敗於曹操。回到冀州後，袁紹陸續平定了各處的叛亂，不久袁紹發病，死於公元202年（建安七年）夏天，河北百姓念其恩德，痛哭不已。
評價：1、「紹繁多禮儀，公體任自然，此道勝也。」
譯文：袁紹喜歡擺排場，做什麼事都很煩躁，但是主公你做什麼事不會拖，非常自然。這一點在亂世中是尤為可貴的，所以主公你比袁紹強。
2、「紹以逆動，公以順率，此義勝也。」
譯文：袁紹是違抗大道，但是主公你是受朝廷指派的，名正言順，所以你勝在道義上。那時候漢朝在很多人心中仍然是正統，天下民心也都歸附。
3、「漢朝自桓靈以來，政失以寬，紹以寬濟，公以猛糾，此治勝也。」
譯文：漢朝從桓帝、靈帝以來施政太寬，袁紹做事太過仁慈，而主公你施政嚴猛，這在治理上就勝了。
4、「紹外寬內忌，所任多親戚，公外簡內明，用人唯才，此度勝也。」
譯文：袁紹表面非常寬巨集大諒，但是實際內心非常猜忌，但是主公內心還是外表都非常的直爽，用人只看才華，這就在氣量上贏了。
5、「紹多謀少決，公得策即行，此謀勝也。」
譯文：袁紹此人有很多計謀但是不去實行，優柔寡斷，但是主公你得到計謀就去執行，非常幹練，這在謀略上就贏了。
5樓：金果
袁紹，字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。東漢末年軍閥，漢末群雄之一。司空袁逢之子。
袁紹出身東漢名門」汝南袁氏「，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉，曾指揮誅殺宦官。初平元年（190年），與董卓對立，被推舉為關東聯軍首領。
色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。
紹自少喜結交當時上層社會的豪爽之士。188年，以虎賁中郎將的身份被舉薦為司隸校尉，成為漢靈帝新建立的西園八校尉的領袖。少年折節下士，知名當世，文武雙全，英氣勃發。
世族、豪傑、遊俠，是袁紹的優點，也是袁紹的有利條件，以此為憑藉，他得到「名豪大俠，富室強族」的支援，最後雄據河北，成為當時最大的割據者。
出身於世族的袁紹，再加上他的遊俠性格和豪傑才能，叱吒風雲，雄據一方。儘管後來支援他的人們，有的相互火併，有的背叛投降，最後使袁氏政權煙消火滅。但是，在東漢末年的戰亂時代，袁紹仍不失為一個傑出的人物。
6樓：福氣貝貝
袁紹（？－202年6月28日），字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。司空袁逢之子，漢末著名軍閥。
出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹初為司隸校尉，於初平元年（190年）被推舉為反董卓聯合軍的盟主，與董卓交戰；但不久聯合軍即瓦解。此後，在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，勢力達到頂點；但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。
在平定冀州叛亂之後，於建安七年（202年）病死。
評價：袁紹這個人多謀寡斷，有謀無斷，沒有決心，不果斷，結果兵敗於官渡。所以有謀還要善斷。
歷史人物袁紹真是那樣不堪嗎？
7樓：
其實歷史上袁紹還是比較可以的，四世三公，只不過遇到了曹操可以總結為：
名門望族 謀誅宦官
討董盟主 割據河北
攻勝公孫 官渡敗北
一身戰役除了與曹操的是敗，其餘幾乎都勝。
曾經與曹操相論天下大勢
8樓：江干當年
只不過遇到了曹操
作為一個豪門子弟，一方諸侯，他還是很有才的，只可惜生在英雄年代遇見了曹操。
9樓：天魔宮主
四世三公，只不過遇到了曹操
可以總結為：
名門望族 謀誅宦官
討董盟主 割據河北
攻勝公孫 官渡敗北
一身戰役除了與曹操的是敗，其餘幾乎都勝。
10樓：東莞迪加
歷史不能說都是真實的，所以不能肯定
11樓：2班農民工
四世三公，可想而知。只不過遇到曹操了。。。
曹操是怎樣評價袁紹。
12樓：雪雅星箜
袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。
此句出自《煮酒論英雄》
《三國演義》第二十一回曹操煮酒論英雄章回中，有如下描述：
隨至小亭，已設樽俎：盤置青梅，一樽煮酒。二人對坐，開懷暢飲。
酒至半酣，忽陰雲漠漠，聚雨將至。從人遙指天外龍掛，操與玄德憑欄觀之。操曰：
「使君知龍之變化否？」玄德曰：「未知其詳。
」操曰：「龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。
龍之為物，可比世之英雄。玄德久歷四方，必知當世英雄。請試指言之。
」玄德曰：「備肉眼安識英雄？」操曰：
「休得過謙。」玄德曰：「備叨恩庇，得仕於朝。
天下英雄，實有未知。」操曰：「既不識其面，亦聞其名。
」玄德曰：「淮南袁術，兵糧足備，可為英雄？」操笑曰：
「冢中枯骨，吾早晚必擒之！」玄德曰：「河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？
操笑曰：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。
玄德曰：「有一人名稱八俊，威鎮九州：劉景升可為英雄？
」操曰：「劉表虛名無實，非英雄也。」玄德曰：
「有一人血氣方剛，江東領袖——孫伯符乃英雄也？」操曰：「孫策藉父之名，非英雄也。
」玄德曰：「益州劉季玉，可為英雄乎？」操曰：
「劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！」玄德曰：「如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如？
」操鼓掌大笑曰：「此等碌碌小人，何足掛齒！」玄德曰：
「舍此之外，備實不知。」操曰：「夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。
」玄德曰：「誰能當之？」操以手指玄德，後自指，曰：
「今天下英雄，惟使君與操耳！」玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落於地下。時正值天雨將至，雷聲大作。
玄德乃從容俯首拾箸曰：「一震之威，乃至於此。」操笑曰：
「丈夫亦畏雷乎？」玄德曰：「聖人迅雷風烈必變，安得不畏？
」《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義**，全名為《三國志通俗演義》，作者是元末明初**家羅貫中。
《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，反映了魏、蜀、吳三個勢力之間的政治和軍事鬥爭。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一批叱吒風雲的三國英雄人物。
全書分為黃巾之亂、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。編者羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。
13樓：匿名使用者
曹操對袁紹的評價：①吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。 ②及至袁紹據河北，兵勢強盛，孤自度勢，實不敵之。
袁紹（？－202年），字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。司空袁逢之子，漢末著名軍閥。
出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹初為司隸校尉，於初平元年（190年）被推舉為反董卓聯合軍的盟主，與董卓交戰；但不久聯合軍即瓦解。此後，在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，勢力達到頂點；但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。
在平定冀州叛亂之後，於建安七年（202年）病死。
14樓：你好
出處：明·羅貫中《三國演義》
第二十一回 「曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄」
玄德曰：「河北袁紹，四世三公，門多故吏，今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？」
操笑曰：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也。」
15樓：貓王佐羅
曹操評價袁紹：「色厲膽薄，好謀無斷，做大事而惜身，見小利而忘命」
16樓：enjoy蘰踄繧鍴
你好，很高興為你解答：
曹操對袁紹的評價，引用三國演義的原話是：
（煮酒論英雄）
玄德曰:河北袁紹,四世三公,門多故吏。
操笑曰:袁紹色厲膽薄,好謀無斷,幹大事而惜身,見小利而忘命望採納！！！！
歡迎一起交流！！！！
17樓：匿名使用者
色厲膽薄，好謀無斷，做大事而惜身，見小利而忘命
18樓：
心胸狹窄，不會用人，必敗
司馬乂的歷史評價
房玄齡抄等 晉書 1 長沙材力絕人,忠概邁俗,投弓掖門,落落標壯夫之氣 馳車魏闕,懍懍懷烈士之風。雖復陽九數屯,在三之情無奪。撫其遺節,終始可觀。2 長沙奉國,始終靡慝 功虧一簣,奄罹殘賊。3 乂身長七尺五寸,開朗果斷,才力絕人,虛心下士,甚有名譽。評價歷史上的司馬懿 總起來看,司馬懿的確是一個心懷...
有關項羽的歷史評價
歷史評價 項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。更為突出的表現是用人上劉邦手下蕭何，張良，韓信，彭越，英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長。而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。就算項羽在烏江聽亭長的話回江東...
岳飛的歷史評價，對岳飛的簡要評價
岳飛是民族的英雄.現在不這麼說了。這是因為現在我們所說的中華民族包括那時的 金 難道岳飛是 金 的民族的英雄.我覺得是為了顧及中華民族中其它少數民族的情感。岳飛本質上是內戰英雄。現在對他的評價，明顯降低了。更何況，他鎮壓過農民起義，也談不上完人。是一個單純的不懂政治的有一定文學修養的傑出的戰術家。我...