1樓：匿名使用者
歷史評價
項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。更為突出的表現是用人上劉邦手下蕭何，張良，韓信，彭越，英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長。
而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。就算項羽在烏江聽亭長的話回江東，兵只有沒打過仗的新兵，手下大將喪失殆盡，地盤又小。而當時劉邦已控制了大半天下，項羽必敗。
後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。按河南大學王立群先生的話講「項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上」這就是項羽的悲哀。
《史記·項羽本紀·贊》
太史公曰：吾聞之周生曰「舜目蓋重瞳子」，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？
何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪傑蜂起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘埶起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，**天下，而封王侯，政由羽出，號為「霸王」，位雖不終，近古以來未嘗有也。
及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引「天亡我，非用兵之罪也」，豈不謬哉！
譯文太史公（自稱）說：我從周生那裡聽到說，「虞舜的眼睛裡大概有兩瞳子」。又聽說項羽也是雙瞳子。
項羽難道是舜的後代麼？怎麼興起得這麼突然呢？秦國在政治措施上有重大失誤，陳涉首先發難，英雄豪傑像蜂群飛起，共同一起爭雄，多得數也數不清。
可是項羽並沒有什麼根基（包括土地和權勢），而是乘天下大亂的形勢在民間起事，三年的時間，就率領五國諸侯（楚外的五國反秦武裝）滅秦，分割天下的土地，封賞王侯，一切政令都由項羽頒佈，號稱霸王。霸王的權位雖然不能維持到底，可是這顯赫的功業是近古以來不曾有過的。等到項羽放棄關中，懷念楚國（而東歸）（背：
背離。指放棄），放逐義帝，自立為王，幹了這些失策失人心的事，卻埋怨諸侯背叛自己，這樣想要成就霸業，就很難了。自誇功勞（矜：
自負，自誇。伐：功勞），逞個人才智，卻不效仿古人，自以為霸王之業已成（謂：
以為），想憑藉武力來征服和治理天下（經營：謀劃，治理），經過五年戰爭，終於使自己國家滅亡了（亡：使……滅亡，動詞的使動用法），自身死在東城，卻仍然不覺悟，更不責備自己，那就錯了。
竟然稱說（乃：副詞，竟然。引：
稱說）「上天要滅亡我，不是我用兵的過錯」，難道不荒謬嗎？
中國史上最強的猛將
當初起義之時項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人，嚇得眾人趴在地上不敢動彈，後來的七十餘次大戰每次都身先士卒殺兵斬將，於最後的烏江邊上更是步戰騎兵獨殺數百人！不愧為中國史上最強猛將！ 話雖如此，但歷代王朝並不看好他，原因就是他殺戮太重殺氣過盛，另外還常屠城，所以古人談及項羽是更多是感嘆他的精神而不是讚美他的勇武，若單純論武人，項羽當為歷史第一人！
史上唯一一位千人斬（累計）。
死後封神
項羽雖然爭奪天下的鬥爭中以失敗收場，但自古以來他在民間一直受百姓崇拜著，經歷歲月的變遷最終被各大宗教所吸收，成為了宗教文化的一部分。
道教：水仙尊王、戰神、弁山之神
佛教：鬼神轉世，也有說是阿修羅王轉世（民間則稱其為「項王菩薩」年年祭拜，以烏江地區百姓為例）
2樓：戰神國度
項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚，甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王卻失盡人心。更為突出的表現是在用人方面。
劉邦手下蕭何、張良、韓信、彭越、英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長，而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。按河南大學王立群先生的話講「項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上」這就是項羽的悲哀。
兵上天才，政治蠢材。
但政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。24歲起兵反秦，27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。
在中國歷史上，有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍，四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。
可虞姬的離去，卻讓他選擇了死。戰場上的縱橫吟嘯，面對伊人卻柔情刻骨，像項羽這樣的英雄，當之無愧的受後人景仰。
縱觀歷史長河之內，英雄無數風流無盡，項羽的慷慨赴死報江東父兄，從容捨身慰男兒之身，如此氣節，在他英雄之軀訇然倒地之時，騰空而起，凌雲直上，流傳千里，催人至今。寧可無愧而死，不肯慚愧而生。
1、王陵說：「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。···（羽）嫉賢妒能，有功者害之，賢者疑之。」（《高祖本紀》）
2、陳平曰：「項王為人恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之；至於立功爵邑重之，士亦以此不附」；（《陳丞相世家》）
3、韓信曰：「請言項王之為人也。項王喑惡叱吒，千人皆廢；然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。
項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲；至使人有功，當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。」（《淮陰侯列傳》）
4、諸老將皆曰：『項羽為人僄悍滑賊，諸所過無不殘滅。」（《高祖本紀》）
5、錢鍾書說：「當從范增等語中得之。『言語嘔嘔』與『喑惡叱吒』，『恭敬慈愛』與『僄悍滑賊』，『愛人禮士』與『妒賢嫉能』，『婦人之仁』與『屠坑殘滅』，『分食推飲』與『刓印不予』皆若相反相逢；而既具在羽一人之身，有似兩手分書，一喉異曲，則又莫不同條共貫，科以心學性理，犁然有當。
《史記》寫人物性格，無復綜如此者。談士每以「虞兮」之歌，謂羽風雲之氣而兼兒女之情，尚粗淺乎言之也。」（《管錐編》）
3樓：匿名使用者
秦末著名軍事家、[1]中**事思想「勇戰」派代表人物。是力能扛鼎氣壓萬夫的一代英雄豪傑。大澤鄉起義不久，項羽在會稽郡斬殺郡守後崛起，舉兵反秦。
鉅鹿之戰後，率軍入關中，以五諸侯滅暴秦，威震海內。是時，仗分天下，冊封十八路諸侯。 司馬遷評價道：
「大政皆由羽出，號稱西楚霸王，權同皇帝。位雖不終，近古以來未嘗有也。」他的出現，為中國的歷史掀起了一場風雲，寫下了一段不朽的神話。
很詳細的介紹哦，功績，點評，典故都有
4樓：匿名使用者
「項羽為人，剽悍猾賊！項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之！諸所過之處，無不殘滅！」。剽者，搶劫之強盜也。悍者，凶暴蠻橫也。猾者，狡詐亂世也。賊者，**殘虐也
5樓：巴黎左岸在下雨
很詳細的介紹哦，功績，點評，典故都有
袁紹的歷史評價，袁術的歷史評價
荀彧評價 田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用.可以說是相當準確的 沮授剛直有才多似田豐 不過與田豐不同沮授為人要謹實不少郭圖在諸人只中最是無才 觀其生平 其智多使於黨爭 私利 胡三省對其的歷史評價可謂一針見血 許攸是袁紹的最大謀士了，有遠大的報復 田豐是鼠目寸光，與許攸及其不合 ...
司馬乂的歷史評價
房玄齡抄等 晉書 1 長沙材力絕人,忠概邁俗,投弓掖門,落落標壯夫之氣 馳車魏闕,懍懍懷烈士之風。雖復陽九數屯,在三之情無奪。撫其遺節,終始可觀。2 長沙奉國,始終靡慝 功虧一簣,奄罹殘賊。3 乂身長七尺五寸,開朗果斷,才力絕人,虛心下士,甚有名譽。評價歷史上的司馬懿 總起來看,司馬懿的確是一個心懷...
岳飛的歷史評價，對岳飛的簡要評價
岳飛是民族的英雄.現在不這麼說了。這是因為現在我們所說的中華民族包括那時的 金 難道岳飛是 金 的民族的英雄.我覺得是為了顧及中華民族中其它少數民族的情感。岳飛本質上是內戰英雄。現在對他的評價，明顯降低了。更何況，他鎮壓過農民起義，也談不上完人。是一個單純的不懂政治的有一定文學修養的傑出的戰術家。我...