為什么北約在華約解散後,反而能成功進行東擴

2023-02-01 00:30:55 字數 6033 閱讀 4737

1樓:職場達人陶陶

因為在華約解體後,已經沒有人能控制他們擴張了。

2樓:

覺得其實成功的時候時機也是很重要的,恰好在當時時機,人,人力都有了,所以會成功

3樓:tio丶

主要是當時天時、地利、人和都有了,也是機會比較好吧。

華約解散後為何北約反而成功東擴?

4樓:湫刀

不留著北約美國怎麼名正言順地待在歐洲,再者說瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯畢竟還是第二軍事強國,這麼大個軍火庫肯定要看著,我不認為有美國願意放棄自己在歐洲的勢力範圍,當年馬歇爾計劃砸那麼多錢總得多撈點回來,而且歐盟他也不是吃素的。

北約和華約都是美蘇冷戰時代的產物,2023年美國、加拿大以及一些西歐國家在華盛頓簽署北大西洋公約,其後北約正式成立。2023年以蘇聯為首的東歐社會主義國家(南斯拉夫除外)在華沙簽署華沙公約,成立華約。

美國成立北約的目的就是為了遏制以蘇聯為首的社會主義國家,冷戰期間兩大集團了激烈的對抗。但是隨著東歐劇變,蘇聯解體,華約已經沒有存在的意義了,因為成員國已經不復存在了,原來維護的社會制度已經發生變更。

按照常理來說,隨著東歐劇變和蘇聯解體華約都已經解散了,原來參與華約的成員國的社會制度已變成資本主義制度,那麼針對蘇聯而成立的北約也沒有存在的必要了。但是呢,北約不但沒有解散,反而通過吸收原華約成員國及蘇聯加盟共和國而不斷壯大,這是為何呢?

東歐劇變和蘇聯解體,雖然一個時代已經畫上了句號,在蘇聯解體以後,俄羅斯實力也沒有蘇聯時代那麼強大了,但是以美國為首的西方國家突然失去了對手。以當時的世界形勢來看,俄羅斯雖然實力已經衰落了,但是其繼承了蘇聯的主體部分,不但擁有龐大的核武庫,其軍事實力在當時也是僅次於美國,面對這樣一個國家,美國還是不放心。所以,在蘇聯解體以後,北約並沒有解散,反而繼續以俄羅斯為目標進行活動。

5樓:

在蘇聯解體以後,俄羅斯實力也沒有蘇聯時代那麼強大了,但是以美國為首的西方國家突然失去了對手。以當時的世界形勢來看,俄羅斯雖然實力已經衰落了,但是其繼承了蘇聯的主體部分,不但擁有龐大的核武庫,其軍事實力在當時也是僅次於美國,面對這樣一個國家,美國還是不放心。所以,在蘇聯解體以後,北約並沒有解散,反而繼續以俄羅斯為目標進行活動。

美國為了達到自己稱霸全球的戰略目的,一方面通過北約軍事組織控制歐洲國家的軍事力量,使歐洲軍事力量能夠為美國的全球戰略服務。另一方面,美國為了達到自己的遏制俄羅斯的戰略目的,一方面通過在原北約成員國駐軍,影響和控制俄羅斯周邊國家。再就是通過北約不斷東擴,將原來的華約成員國和蘇聯加盟共和國吸納進北約,不斷地擠壓俄羅斯的生存空間。

6樓:職場解惑七七

華約解散後北約反而成功東擴,是因為當前時代的趨勢所致,所以成功。

7樓:

華約原耒就是針對北約的原蘇聯及東歐社會主義國家的軍事聯盟,90年代初蘇聯解體,,東歐社會主義國家政變脫離蘇的控制投入

8樓:貓仔仔的花

北約和華約是以前美國和蘇聯冷戰的產物。華約解散後北約自然的就會成功的東擴。

9樓:魔化奈落

你這不是廢話呢?華約為什麼要成立?還不是為了抗衡北約?以美為首的北約少了華約的阻擋,稱霸世界的野心當然膨脹了,難道還指望它安分守己?

10樓:ei曲益

華約解散後,北約趁此機會進行東擴,美國也打著這個名號,名正言順地繼續在歐洲發展。

11樓:皖風襄水

因為很多原華約的成員國加入了北約

華約早已解散,為什麼北約還存在,繼續東擴.對中國有影響嗎

12樓:匿名使用者

北約的存在主要是為了對付華約的,華約解散了,北約的職能就是對付俄羅斯及其他沒有加入北約而對北約的安全造成「相對威脅」的國家,它的東擴主要就是加入一些以前的華約國家,並加以約束,對它的安全進一步加強。北約東擴原則上對中國沒有影響,但是他既然是一個經濟以政治實體,對世界的影響也是巨大的,尤其是它的軍事力量,絕對是世界上頂級的,而且不受聯合國的影響。對中國及其他的發展中國家,造成相當大的威脅,長遠的角度上看來,他將來會主導世界格局!!

2023年,蘇聯解體了,華約解散了,"冷戰"結束了.可北約不但沒有消失反而通過"東擴"發

13樓:匿名使用者

「北約」作為一個軍事集團,在冷戰時期,其主要敵人,是另一大軍事集團——「華約」。「北約」的職責是對抗「華約」組織。當蘇聯解體,「華約」組織解散後,「北約」的主要職能就變成了美國綁架其它歐洲發達國家軍事力量,為美國的國際利益服務的組織。

說白了,「北約」是美國用來強迫歐洲發達國家軍事力量為美國利益服務的工具。所以,「北約」依然存在,並不斷壯大。

14樓:口耐佳

2023年,蘇聯解體了,華約解散了,「冷戰」結束了。可北約不但沒有消失反而通過「東擴」發展壯大起來。請你搜集相關資料,談談北約有沒有繼續存在的必要,北約「東擴」的目的何在。

有存在的必要,北約在現在生活中起到一定的牽制作用,從而出現各國家的和平共處的局面

15樓:愛糰子大家族

蘇聯沒了 俄羅斯對於北約還是一個潛在的威脅 你的問題好像沒說完

16樓:匿名使用者

蘇聯沒了,塔利班、朝鮮和伊朗又來了,帝國主義靠軍事手段是不可能稱霸全球的。

17樓:匿名使用者

地盤自然是越大越好拉。

18樓:彷徨v追問

蘇聯解體了,但俄羅斯對於西方還是有威脅的。

為什麼北大西洋公約在兩級瓦解後反而擴大 20

19樓:匿名使用者

我知道你的思考點在於:北約和華約是對著幹的兩大軍事集團組織,既然一方不存在了,另一方就沒有存在的必要了,為什麼反而進一步擴大了?其實這個很簡單,我只從它存在的必要說起。

1、華約雖然解散,但是瘦死的駱駝比馬大,東歐地區還是存在一個潛在的敵人,俄羅斯,並且俄羅斯在獨聯體國家的影響力不是十幾二十年就可以消失的。2、還有,北約在華約解散後尋找了新的目標,那就是中東地區,自從蘇聯解體,有科威特戰爭,科索沃戰爭,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,利比亞戰爭,還有可能是伊朗戰爭。哪一個沒有北約的身影。

3、北約存在在內部有兩大核心。一個是美國主導,因為這是美國維護霸權的需要。還有一個是廣大歐洲的參與。

因為歐洲都是小面積國家,需要一個集體的防禦體系。在還沒有完全建立安全體系之前,需要美國的庇護,這也是北約東擴的一個主要原因。

20樓:匿名使用者

當然了,蘇聯解體,華約自然就化為烏有,蘇聯分為俄羅斯等等國家,而俄羅斯為資本主義國家,正好與北約國家性質相同,而且綜合國力遠不及之前蘇聯,自然就會有北約東擴等事件的發生,所以就會有北大西洋公約在兩級瓦解後反而擴大。(絕對原創!)

21樓:615小虎

打個比喻,你把你的敵人打敗以後,你會將自己的實力打壓下去來減小之間的差距,還是提高而以免對方死灰復燃呢?

22樓:本人鄭重

華約解體,上合起來!你讓北約如何得瑟!!

23樓:阿馬阿狗

人家成員國nb,很多都是有世界影響力的發達國家。

北約東擴目的何在?

24樓:500級精英怪

美國一個很重要的戰略就是:給自己樹立一個敵人,已讓自己的國家不處於麻痺狀態。

當然,深層次的原因很多,最主要的就是軍火商的利益。

在一戰前,美國樹立的敵人是英國,並且多次爆發激烈矛盾。

一戰後,隨著蘇聯的建立,共產主義這個完全是滅亡資本主義的國家建立,自然敵人更換。

而蘇聯解體後,俄羅斯繼承了大部分蘇聯遺產,是一個極有潛力的大國。

而俄羅斯下方的中國自從2023年後失去世界超級強國地位的國家也有極大的權利。所以東擴不僅僅是抑制俄羅斯的解體。也為了遏制中國。

中國這個潛在的敵人,有可怕的傳統。可怕的人力資源和可怕的工業潛力。

這點從能在建國10年就建立起了完整的工業體系可以看出來。

而且中國建國後多次挫敗北約和美國的各種軍事擴張行動。

雖然隨著改革開放,**開始軟化,但是作為一個能毀滅世界的有核大國。其軍事威脅和軍事潛力依然巨大。

25樓:羅文迪

前幾年是遏制俄羅斯和中國,但現在是中國一個經過俄格之戰,北約已經明顯放慢了遏制俄羅斯的步伐而北約的目的,就是打造東方北約和西方北約,而這也達到美國做全球霸主的目的

構不成威脅?還會有zg威脅論?就是因為中國這10年的軍事力量增長太快,美國自身感到自己的戰略安全受到威脅,怕中國超過他,不然幹嘛打造第

一、第二島鏈呢?

26樓:國際掃黃大隊長

遏制俄羅斯

中國在軍事上還遠遠無法對美國構成威脅。

在你沒有威脅的時候遏制你就可以讓你對我永遠構不成威脅。無論如何,中國的威脅都是潛在的,是未來的,而俄羅斯的威脅是現實的,是緊迫的,美國人為了爭取f22的軍費可以造一場f15對蘇27完敗的對抗演習,所謂的威脅論只不過是3軍問國會要錢而已,你還當中國真的能造成什麼威脅。

華約已解散,北約為何還在?

27樓:酆攸

華約解散是因為在兩極格局中 東歐劇變 蘇聯解體華約隨之解散北約為何還在

是因為有美國的存在

美國是北約締約者 他要通過北約來控制北歐 也可以說是制約其實北約的西方國家 也就歐盟的那些個國家 想擺脫北約的束縛但是在美國的強壓下 *((從美國來說是為了維護國家利益 以及 稱霸的目的) 不能實現

經濟已經形成多極化的格局

而政治卻沒有 也是因為北約的存在 世界政治格局仍處於一超多強如果北約解散 對於美國來說 是個不小的打擊

28樓:唯有紅豆最相思

雖然北約是為了遏制蘇聯而建立,但蘇聯解體後美國依然想稱霸世界,北約是他的一個很重要的幫手。所以才有北約東擴

29樓:叛逆的忠犬

政治很複雜的,不是那麼的簡單,總的講還是為了利益,北約的存在對北約國家有好處

30樓:v神仙

你問反了,你應該問北約還在,華約為何解散??

回答為上世紀90年代,歐洲社會主義國家的執政黨紛紛失去政權,也就是東歐鉅變,然後又是蘇聯解體,所以華約這個主要由社會主義國家組成的軍事組織就瓦解了,但是北約的的國家政權沒變,政治制度也沒變,所以北約到現在還有。

31樓:

因為北約認為「革命尚未成功,同志仍需努力!」

32樓:匿名使用者

蘇聯已經解散,但是美國還在

33樓:匿名使用者

蘇聯已解體.而美國想成為霸主

中國和俄羅斯為什麼反對北約東擴

34樓:

北約東擴就等於壓縮了中俄的戰略空間,中俄當然反對了。

35樓:匿名使用者

中國和俄羅斯為什麼反對北約東擴? 道理很簡單:因為佔中俄立場來看,北約是個敵對組織,中俄希望北約像其冷戰對手華約一樣解散,華約解散,北約為何不但不解散,反而向東擴張,佔領原本屬於華約的地盤?

本來那些地盤可以作為一個緩衝帶存在,減少雙方衝突的危險,北約東擴就把緩衝帶變成敵佔區,敵對勢力就已經到家門口了,就像德國二戰佔領波蘭,直接與蘇聯接壤,可以隨便哪一天發動突然襲擊。北約東擴就直接與俄羅斯接壤了。哪天突然襲擊,三次大戰就爆發了。

所以,為了世界和平,全世界必須反對北約東擴。

36樓:鬼子炮樓

如果你的鄰居把大炮載入你家大門口,你是什麼心情?

37樓:九章禮魂

應該聯合北約反對俄羅斯東擴。

38樓:中原小象

因為損害了中俄的利益。

beyond為什么要解散,beyond為什麼要解散

beyond解散的真正原因 轉貼 說什麼beyond解散是因為兄弟不和,我感到非常無奈。希望大家看了這個帖子以後會明白一些事情。今年beyond在香港告別演唱會上不停控訴對樂壇的不滿,尤其是阿paul,阿paul對臺下的歌迷說 家駒如果還在,見到今時今日的樂壇,這麼多年都沒變過,他一定很不開心 世榮...

為什么NBA的球員上場後才繫鞋帶

有些nba球員上場後才繫鞋帶,原因基本在於上場後要面對更多的對抗和加速,對腳踝的要求就高一些,鞋帶那個時候系才能夠保證更緊一些,對腳踝的保護更好。當然也有習慣的成分在裡面。籃球鞋即sneaker,同時也將球鞋愛好者融入到sneaker一詞中,使得sneaker有更寬泛的定義。籃球是一項劇烈運動,為了...

為什么元朝滅亡後明朝的面積沒元朝大

因為在當時明朝的實力一直處於不斷的變化當中,而且已經沒有了足夠的能力。因為元朝雖然敗走中原,但是他們還是有很多人的,而且明朝當時實力不是很強,沒精力管理這麼大的疆域 因為打不過別人。元朝也是很有實力的,明朝打不過,所以就只好放棄。元朝滅亡後,為何明朝沒有接管元朝所有的疆域呢?因為儘管元朝滅亡了,但是...