1樓：情感導師小尚老師
所以也希望伊拉克能夠早日恢復和平以及穩定，也希望美國千萬不要再因為自己的利益而對其他國家發動戰爭，因為戰爭不僅僅傷害其他國家的老百姓，同時也會傷害美國的千千萬萬個家庭。
2樓：匿名使用者
美國發動的伊拉克戰爭絕對是個不義的戰爭，他並不是為了拯救困難的伊拉克人民，而是衝著伊拉克的資源和政泉而來的。
3樓：匿名使用者
在我認為並不是一場正義的戰爭，正義的戰爭，是不會傷及太多無辜的平民的，而當時卻死傷了很多的伊拉克平民。
4樓：金屬銻
五個流氓同意的，能叫非正義戰爭？
為什麼說美國發動的伊拉克戰爭是一場侵略戰爭 10
5樓：紅色十月節
美國在沒有確鑿證據，更沒有聯合國安理會授權的情況下，面對絕大多數國家的反對，公然對一個主權獨立國家發動軍事打擊，推翻其合法上臺的民選**並佔領其全境，這是徹徹底底的侵略戰爭。
6樓：絕￡戀
首先，美國發動戰爭的動機路人皆知，為了能源
其次，伊拉克是主權國家，美國沒有資格干涉其內政，所謂核武，即便我們假設有，但是美國沒有證據，那就是子虛烏有
7樓：融菡
用莫須有的藉口,動用武力強行推翻別國政權,踐踏別國領土達到自己目的的一場侵略戰爭.
8樓：我愛蘇鳳
司馬昭之心，路人皆知
為什麼說美國發動的伊拉克戰爭是一場侵略戰爭?
9樓：對方考慮看過
因為美國發動伊拉克戰爭的根本目的，是希望通過推翻薩達姆**和進行伊拉克國家重建，進而控制伊拉克石油和推行其改造中東的新戰略。
伊拉克戰爭，是以英美軍隊為主的聯合部隊在2023年3月20日對伊拉克發動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性**並暗中支援****為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。實質上是借反恐時機，以伊拉克拒絕交出子虛烏有的生化**為藉口，趁機清除反美政權的一場戰爭。由於這次戰爭實際上是2023年海灣戰爭的繼續，所以，這次戰爭也被稱為「第二次海灣戰爭」。
到2023年8月美國戰鬥部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性**，反而找到薩達姆政權早已銷燬的檔案和人證。2023年12月18日，美軍全部撤出。
由於伊拉克戰爭使用了大量的美國現代化新式**，加上美軍使用的**費用非常的高昂，這場戰爭也被稱為浪費錢的戰爭。一般認為，美國剷除伊拉克政權，實質就是維護美元霸權的地位。
這次戰爭再次詮釋了科技是現代軍隊發展和軍事實力的重要支柱。
10樓：萇致
美國以伊拉克暗中支援****與私藏大規模殺傷性**嫌疑為由，繞開聯合國進行的單方面對主權國家的侵略行為！更何況美國沒有找到相關證據！所以從一個國家的主權完整和社會的穩定上來說，美國的單方面軍事入侵就是發動的侵略戰爭。
美國當年為何要打伊拉克？它發動的這場戰爭，是正義的？
11樓：匿名使用者
911恐怖襲擊以後，美國國家政治智蘘認為，危害美國最根本的原因是伊斯蘭世界的仇美運動。美國由此決定建立民主的改革，通過暴力手段來進行。由此醞釀了在中東地區的「大中東民主計劃」，伊拉克就成為了改革試點地方，原因如下：
海灣戰爭後，伊拉克與美國已經是不共戴天的仇人，尤其是薩達姆本人，美國破滅了他的「阿拉伯民族英雄」夢，對伊拉克進行了經濟軍事等各方面的制裁，薩達姆在伊拉克國內教育、宣傳都是一種仇美的行為。
第二，伊拉克支援巴勒斯坦運動，對以色列是嚴重的威脅，美國欲除之後患。
再者，薩達姆曾經派人刺殺老布什，雖然沒有成功，但是讓老布什膽戰心驚和蒙羞。小布什算是報父親一箭之仇。最後，說來說去石油也算是一種原因。戰後，大批美國建築等工業得到大量的發展。
這場戰爭不是正義的，因為它是在繞開聯合國決議的。
本身它也是一種入侵，一個國家對另一個國家主權的一種侵略。
12樓：匿名使用者
當然不是正義的啦。。一切都是石油忍的禍。美國當年以伊拉克有大規模殺傷力**為由，貿然攻打伊拉克，那裡豐富的石油資源讓美國人眼紅。。
報道說，伊拉克石油儲量翻番意味著將 增加1000億桶石油，使其成為位居沙烏地阿拉伯之後的世界第二大石油擁有國。目前，伊拉克以1160億桶石油儲量位居全球第三，位列沙特和伊朗之後。
ihs的報告還顯示，如果國際投資在伊拉克不斷上升，伊拉克未來5年的石油生產速度也會翻番，達到日產400萬桶石油。
13樓：匿名使用者
是為了布什他自己的家族利益。布什和當時的國務卿，他們兩家一個是賣軍火的，一個是賣石油的。 打完伊拉克以後兩家都賺了很多。倒黴的只有美國民眾，花兩倍的錢去給自己的車加油。
14樓：漢宣武帝
因為伊拉克嚴重危險以色列的安全伊拉克又有石油
15樓：ak47愛國
說白了,就是為了他的石油
16樓：匿名使用者
沒有任何戰爭是正義的
17樓：lm天天向上
不是正義的，是為掠奪石油
18樓：飛魚
不是！是為了石油！是為了他美國的所謂的利益！
戰爭，有非正義之分。美國侵入伊拉克，殺害伊拉克人民，是非正義的戰爭；補充完整
19樓：匿名使用者
從旁觀者的角度來看。美國出兵伊拉克是不正義的。
在沒有證據的情況下，以臆想的方式認為伊拉克有大規模殺傷性**而出兵伊萊克。這本來就是不正義的。
是否正義，應該從旁觀者的角度去看.....
20樓：吾名小
偉大的黨領導的新中國的任何一次戰爭都是正義的黨在日本侵略中國之際積極主張抗日，並發動群眾抵抗日寇侵略是正義戰爭。
黨批准志願軍入朝，幫助朝鮮抵抗美帝國主義的入侵，是正義的戰爭。
黨被迫對越南發起自衛反擊戰，給予越南侵略者以嚴厲的教訓和懲罰，捍衛了國土豬權和尊嚴，是正義的戰爭
21樓：禿禿禿禿司機
所謂正義，就是階級性，站在哪個方面就會有不同的視角和觀點，難道伊拉克戰爭對於美國不是正義的嗎？ 就如同食肉動物為了生存，必須吃掉食草動物一樣。反過來，食草動物為了生存，必須防止自己被吃掉，至少也要等到繁衍之後。
22樓：匿名使用者
現代的戰爭，出發點都只有一個：「利益」。
23樓：
正義與否是相對的，戰爭主要是要看實力和謀略。
24樓：匿名使用者
戰爭沒有正義和非正義之分，所有國家都是為了自己的利益（金錢、土地、技術、資源…歷史上這樣的事例很多）而戰。
25樓：匿名使用者
中國打越南你認為是正義的嗎？你應該去問問越南人，看看越南歷史書是如何形容中國的，然後再回來討論美國戰爭是否正義。
最不可思議的是《孫子兵法》這本書會出自中國人之手，孫子兵法裡可沒考慮戰爭的正義性，只考慮一點，道，但他的道是令民與上同意也，也就是說德國人支援希特勒，日本人支援天皇，以孫子的觀點來看都是符合道的。 還有中國人拼命的喊毛主系萬歲，然後打蘇聯列印度，都是符合道的
現在回頭看，美國發動戰爭把薩達姆趕**，是正義的嗎？
26樓：體育不僅僅是場上
所以也希望中東地區的國家能夠幫助伊拉克度過這個難關，也希望伊拉克**能夠壓制住國內各方勢力，只有這樣伊拉克的老百姓才能夠過上安穩的生活，也希望伊拉克的兒童能夠重新接受教育，因為只有接受過高等教育才能夠在未來的生活中站穩腳跟。
27樓：丨誰是英雄丨
戰爭沒有什麼是正義和不正義的，只有為了利益的戰爭。美國趕薩達姆**也是這樣啊。你要知道美國在80年代的時候和薩達姆可是好朋友啊！
當時是為了遏制伊朗嘛，兩伊戰爭打了八年的原因就是在於美國在後面推波助瀾。
你要知道伊朗的人口國土面積都是伊拉克的三倍，但是伊拉克還是上去幹的伊朗。
28樓：金生水起
是正義的，伊拉克侵犯科威特領土，作為國際社會上的老大，就要管，管他還不聽話，老大一生氣就把薩達姆趕**了。就是苦了伊拉克的老百姓了。罪魁禍首就是薩達姆。
29樓：扈運
強權摧毀一切，正義難以定論。唯一可以認可是：民主的美國是全民的國，**與民禍福與共！
30樓：bxfbxf薄
戰爭均為利益而為（導火索）。當年能源競爭時的薩達姆國家伊拉克為重量級石油產地，且薩亦官稱為世界反美國家首領，與美斷絕石油往來……美能安心乎？
至於正義與否？看按什麼理論…你去問美國人，肯定說是對的；若要去問伊拉克人，他們說他們是正義的…
戰爭從來就沒有人民去贊同的，只有正義與非正義之分，主動與被動之分…美國人打到伊拉克，把他們國家**殺了，於人於已倒還都不錯…廢話不？還是畄給後人去評吧…
31樓：丞相諸葛亮粉絲
現在看來，美國在伊拉克建立的民主樣板發揮了巨大作用，就是讓美式民主在中東破產。
32樓：yhrj百度
正不正義不好說，從長期看戰爭還是能帶來更好變化的，不過改朝換代要付出代價啊……
33樓：暴一瑾
後續重建工作沒有跟上，令世界很失望！敘利亞也是，前其拖延戰機，讓俄羅斯鑽空子了，腐敗頭子也沒清除，烏克蘭也想走民主，卻困難重重，令世界懷疑美歐帝國的能力，能攪亂，卻不能重建，威信掃地，強盛不再！
34樓：遊戲益智
戰爭本沒正義和非正義，只有勝和敗，如果硬要人為分正義和非正義，那就是勝利者是正義的化身，代表正義一方，反之為非正義一方。
35樓：黃海虎鯨
消滅希特勒如果是正義的，那消滅海灣的小希特勒薩達姆就是正義的。
36樓：飛騰於宇宙之中
薩犯下滔天大罪。有的小丑不但不敢匡扶正義，卻躲黒夜中暗箭傷人，他們含血噴人
37樓：秦嶺太行的家
絕對不是正義。趕走了一個騎在人民頭上的惡魔，所有強盜都感覺到不好過。
38樓：刺了一客
前提，伊拉克入侵科威特。所以美國師出有名，如果師出有名都不算正義的，請問還有什麼是正義的？有些人說美國是為了石油。
是，美國也是為了石油，但是如果僅僅是為了石油，用戰爭花費的開支零頭去賄賂一個暴君，他會把全伊拉克的石油都給你
39樓：王五六
打垮恐怖政權，是非常正確的，****不可怕，恐怖政權非常可怕。
40樓：阿童木
偉大的戰爭，正義的戰爭，堅決乾淨徹底的消滅薩達姆政權！
41樓：匿名使用者
現在的世界有多少是正義、有多少是非正義的呢？美國不正義，薩達姆又正義嗎？兩權相害取其輕！美國打伊拉克沒有撈到什麼好處！推翻了一箇中東的惡霸、狂人！
一個國家與一個國家的事有正義不正義嗎？比如伊拉克戰爭。美國是正義戰爭嗎？
42樓：匿名使用者
都是利益驅動，拳頭大小決定的東西，和正反無關
43樓：呼延德輝
勝者王侯敗者寇！誰強誰有話語權！
44樓：手機使用者3972294959東源紅木
沒有正義，只有誰更強大
美國在過去所發動的全部戰爭中，哪些是正義的哪些是非正義的？
45樓：66定向雷
參加二戰打擊法西斯和聯合國維和行動。其他基本是侵略…
46樓：其小雨
索馬利亞應該算正以吧。。但是基本上沒有！
47樓：與天同帥
全是人權戰爭簡單點說 是為了上帝的尊嚴而戰
48樓：衰之王婧昔
美國認為都是正義的
朝鮮認為都是非正義的
49樓：匿名使用者
戰爭有什麼正義不正義的，誰打贏了誰就是正義的!問一下4樓的韓戰是正義？？？恐怕韓國人不這麼認為吧!
50樓：老衲要使壞了
您先去看看理想國對正義的描寫再想你的問題~你就會明白了~
美國發動伊拉克戰爭只是為了推翻薩達姆嗎
美國發動伊拉克戰爭的真正目的是什麼
為了民主和自由，為了把普世價值的光輝灑向貧瘠的伊拉克大地，為了拯救薩達姆 統治下的苦難的民眾 你信嗎？轉移國內經濟矛盾。消滅親俄勢力在中東的一大根據地打壓俄羅斯在中東的勢力圈。獲得長久穩定的石油 幫助以色列解除被圍困的境地。刺激軍火工業。後面兩條是小布什選票的直接 美 隊從二戰結束以來從沒有停止過作...
婚姻，到底是不是愛情的墳墓，婚姻到底是不是愛情的墳墓呢？
婚姻可能是愛情的墳墓，也可能是愛情的花窖。要把婚後的家庭當作學校，夫妻雙方相互學習，取長補短。和鄧穎超同志的 八互和約 互敬 互信 互學 互助 互愛 互讓 互勉 互諒。夫妻和睦的要點包括 1 小事上相互忍讓 愛情意味著包容 容忍和忍耐。容忍那些能夠容忍的缺點。著名歌詞作家喬羽和夫人做客 電視臺夫妻劇...
紅糖到底是不是補血的
不可以補血。紅糖性味溫，有化瘀生津 散寒活血 暖胃健脾 緩解疼痛的功效。非動物性食物中的鐵吸收率很低，只有1 到3 所以說 紅糖中含有豐富的鐵，可以補血 是個錯誤。本草綱目 記載，紅糖性味溫，有化瘀生津 散寒活血 暖胃健脾 緩解疼痛的功效。我國有產婦吃紅糖 婦女月經期喝紅糖水補血的習俗。此外，天寒受...