把火星挪到地球軌道上,能變成另一文明嗎

2023-02-03 21:30:30 字數 3686 閱讀 2691

1樓:我考慮我的

其實這是不可以的,因為火星的大小和地球的差異太大了。

即便我們人類具有《流浪地球》中那樣給星球安裝行星發動機的科技能力,把火星移動到地球的軌道上,讓在地球軌道上地球所在位置的另一側執行,速度與地球保持一致,這樣火星就會變成地球這樣的一居行星了嗎?其實不會的!

除了地球之外,火星是迄今為止人類探索最多的行星,如今科學家們已經掌握了關於火星的很多資訊,發現它是太陽系中表面狀態和地球最為相似的星球因此科學家們認為,將來人類如果向著外星球移民的話,火星將會成為第一個迎接人類移民的行星。火星之所以不宜居,火星的表面至今沒有發現任何生命體,是因為火星表面以及大氣環境不適合生命在上面生存。

我們知道地球的環境之所以適合生命生存,是因為地球的表面有液態水,有著適宜的溫度,地球的大氣層中有著含量很高的氧氣,這三方面原因對於生命的生存來說至關重要。但是火星的表面就不是這樣了,這三個條件在火星上都是沒有的。

火星的表面沒有水,迄今為止還沒有來火星的表面發現任何液態水;火星表面的溫度也非常低,火星的平均溫度在零下四五十攝氏度,晝夜溫差極大,雖然火星的赤道地帶白天的溫度可以上升到20多攝氏度,但是到了晚上又會降到零下數十攝氏度,這樣劇烈的溫差變化是地球上的大多數生命都承受不了的,而且火星的大氣層非常的稀薄,表面氣壓只有地球表面氣壓的0.8%左右,而且大氣成分基本都是二氧化碳,氧氣含量幾乎可以忽略不計,在這樣的環境中,生命當然是難以存在的。

2樓:僧妞

我覺得有可能,畢竟大家都天馬行空異想天開什麼的。

3樓:悅樾躍鑰

我覺得這個是不一定的,因為火星和地球差距還是挺大的。

4樓:

我認為如果有這個能力,可能真的會存在另一種文明

5樓:浮生晨風

火星與地球一樣都是比較大的行星,所以是不可能做到的。

6樓:榷予

對於沒有科學依據的理論我們都是持有反對的態度。

7樓:油膩少年

不行,因為火星的大小和地球的差異太大了。

8樓:饅頭饃饃餅

這個我覺得應該還是不會的吧,因為還是要很多的條件啊

9樓:否羑澤丶亦良

應該說不太可能的吧,畢竟地球上生命的起源也是很巧合的。

10樓:雪

我覺得這個是不可以的啊,畢竟這個已經是一種文明瞭。

11樓:木青

這個東西是有這很多的條件一起促使造成的啊,不是單方面的能力

如果火星來到地球軌道上,它能成為一個生命星球嗎

12樓:匿名使用者

火星不能成為生命星球。

這首先要看火星具備什麼樣的先天條件,地球有孕育生命的生態環境,是因為地球有厚厚的大氣層,那麼火星有嗎?其實火星是一個本身就擁有大氣的星球,不用把它挪到地球的軌道上,它也一樣有大氣層,因為有沒有大氣層跟它所在的軌道關係不大,但是如果它來到地球的軌道上,那麼它的大氣層就會越薄,因為距離太陽越近,它受到太陽風的影響就越大。

相對於地球大氣層而言,火星的大氣層非常的稀薄,其大氣壓只有地球的1%左右,人類在上面根本無法正常呼吸,所以我們常說向火星移民實際上是很不切實際的,因為它的大氣壓根本不足以讓人類在上面正常生活,只能在上面建立封閉式的基地才可以保證氣壓**,但是這就限制了人類在火星上面也像在地球表面一樣生活的可能。

如果把火星移動到地球軌道會發生什麼事?

13樓:書凱歌

這個不好說,估計連一些科學家也解答不了,只能提出一些理論的知識吧,你想的太多了,只想現實的吧,太累了

14樓:

這個應該是不會的。因為火星之所以變成現在這個樣子,主要原因在於火星自身,而不是與太陽的距離。

實際上火星也和地球一樣處於太陽系的宜居帶內,因此火星與太陽之間距離的少量增減對火星是沒有什麼太大的影響的。舉個例子,我們的地球在不同的季節和太陽之間的距離也不同,但地球整體而言並沒有受到太大的影響。火星的軌道也不是正圓形,也有一定的軌道偏心,因此火星在不同時候與太陽之間的距離實際上也是不一樣的。

火星之所以成為了現在這種情況,主要是因為火星磁場和大氣的喪失。人類現在對火星的探測已經有一些收穫了,我們看到在火星表面遍佈河道和湖床,這最起碼說明了火星在過去是和地球一樣有河流湖泊、有液態水的存在的。但後來不知道因為哪些原因,火星表面的磁場逐漸減弱了。

磁場減弱最直接的結果就是太陽風可以長驅直入,沖刷火星表面,然後攜帶走大量的火星大氣。大氣層的減少造成了兩個影響:一個是大量水分的蒸發,另一個是溫室效應的減弱甚至消失。

溫室效應在金星或者現在的地球來說,可能是造成溫度上升的元凶,但在火星,這種效應太小了以至於火星因此而"涼涼"了。正是由於磁場缺失引起的大氣缺失,火星無法將太陽賦予的光和熱儲存,火星才成為了現在這樣的"荒涼不毛之地"。所以說即便將火星再往前推一推,火星也很難適宜人類生存。

更不用說推動火星需要多大的力了。推動火星改變軌道的消耗完全夠人類改造火星的需要。

如果真的想將火星改造為第二地球,最簡單的辦法是:1 重啟火星的磁場或者給火星建造人造磁場。2 向大氣層排放一定量的溫室氣體,使火星表面的溫度逐漸升高。

3 改造火星大氣環境使得人類適宜生存。4 移民。

話雖如此,但這個過程無疑是很漫長的,需要數百年甚至數千年的努力。不過一旦成功,那人類可就真正擁有了"第二故鄉"了。

15樓:哈哈聊聊哈

那地球就玩了,點下采納謝謝

如果把地球移動到火星軌道上時,地球上的生物會滅亡嗎

我們可以把火星弄到地球的軌道上嗎?

16樓:斜陽紫煙

不可以。

1,火星的質量巨大,移動需要巨大的能量。

2,火星質量與地球不同。在地球軌道上的運轉速度不同。不可能保持與地球相同的速度。

假設火星跑到地球的軌道地球跑到火星的軌道上,火星過上萬億年會不會有生命嗎?

17樓:匿名使用者

這樣假設的話,地球上有生命是取決於它到太陽的 距離 自傳時間 進化時間 和地球上的物質,質量 這些是必不可少的。如果把我所說的原樣不動的搬到火星滾道的話,是不可能有生命的。我想了又想你這問題根本都不成立。

18樓:匿名使用者

不會,火星的問題是大氣,大氣的問題是磁場,和軌道無關。其實火星的自轉快一點,神馬都解決了。

19樓:星月電競

從理論上說,會的。

解答自【我服陳霈航】科學組

20樓:狼牙

不會,火星的大氣層太稀薄,不能保持地表水分,沙土流失,每天都有大風暴,氣候寒冷

21樓:匿名使用者

不會,火星的問題是大氣,大

22樓:匿名使用者

決於它到太陽的 距離 自傳時間 進化時間 和地球上的物質,質量 這些是必不可少的。如果把我所說的原

人類能不能用核能量把火星推到地球軌道上

23樓:首山山

這是絕對不可能的,即使能把火星推到地球軌道上的話,必然會打亂太陽系九大行星正常的執行平衡,導致太陽系嚴重混亂,甚至毀滅。

火星地球的孿生兄弟作者為什麼把火星和地球稱為「孿生兄弟」

樓上說的沒錯,但是 文中作者是這樣寫的 40多億年前,火星與地球逐漸形成了。這兄弟倆長得太像了 同樣有南極 北極,同樣有高山 峽谷,同樣有白雲 塵暴和龍捲風,同樣是四季分明,甚至連一天的時間都差不多。難怪,人們把地球和火星稱為太陽系中的 孿生兄弟 首先,因為火星與地球距離較近,而且它與地球有許多相同...

月球地球火星木星哪詞不同,月球 地球 火星 木星哪一個詞不同?

按照型別來分,肯定是月球不同,月球是衛星,其他的都是行星。按照有生命力來分,肯定是地球,地球有生命力,其他的沒有生命力。按照星球構造來分,木星是氣體星球,其他的是固體星球。希望你採納,謝謝!月球是其中唯一的衛星 火星是行星 地球是行星 有生命體 太陽是其中唯一的恆星 木星是太陽系最大的行星 並且有光...

為什麼人類不敢把火星土壤帶回地球

人類走向太空之後,最先探索的是月球,而且50年前美國阿波羅號載人數次登上月球,還從月球帶回了土壤和岩石,於是有人提出一個疑問 我們從月球能夠帶回土壤進行研究,這個問題讓一些人很困惑,以現在人類的科技,雖然載人登陸火星還有一定的難度,但從火星上帶回一些土壤應該沒有什麼問題,那為什麼不這麼做呢?這個問題...