1樓：匿名使用者
宇宙是有限而無邊的。譬如說地球是圓的，它的空間有限但你卻走不到它的盡頭。
2樓：朕期待得寵
科學界給宇宙下的定義是，宇宙是有限無界的。
從目前人類探知的能力來看，已經觀測到137億年前發出的光。
隨著科技的進步，這個數值還是變大。
137億光年？意味著什麼，意味著無窮無盡。
3樓：匿名使用者
從哲學定義上說，宇是指無限的空間，宙是指無限的時間，所以沒有盡頭；從物理角度說，也許全宇宙的物質總量是有限的，但是大得超出我們所能理解的範疇，而且巨集觀尺度上空間像一個祕鎖，找不到盡頭和邊界，你這個問題讓我想到一本書，《銀河系漫遊指南——之宇宙盡頭的餐館》，很有意思的一套書
4樓：虛擬的
尚未定論，不過據相對論說是有限而無界的，就像地球那樣
5樓：科學探索者
目前，科學家能觀測134億光年的宇宙空間，他們提出三大猜想，第一多維宇宙，霍金認為，在我們的宇宙外存在著無數的宇宙；第二虛無空間，宇宙以超越光的速度在膨脹，人類無法觸及；第三生命體空間，我們可能是內部的血液經絡。關注我，下期帶你繼續探索世界
6樓：不推自倒
地球人類所生存的宇宙不是獨一無二的，而是由兩個浩瀚無垠的雙胞胎宇宙組成的。兩個宇宙的差異在於各自原子負荷的不同，用通俗的話來說，就是所謂的物質和反物質世界。
1、 正宇宙裡，原子其外殼由正電子組成，而這些正電子由反質子固定在核的軌道上。反宇宙而剛好相反；
2、 正反兩個孿生宇宙永遠不能接觸。認為它們可以接觸的主張毫無意義，因為兩者沒有任何聯絡（比如不能說它們之間的距離有多少多少光年，也不能說它們有同一時間概念，總之，在空間和時間上絕無互比的可能）；
3、 兩個宇宙的重量相同，半徑也相同；
4、 兩個孿生宇宙有各自的特點[反宇宙裡沒有那麼多的星系，而且各星系的結構也不一樣]，因此，不存在外星的孿生星，也無地球的孿生星球；
5、 兩個孿生宇宙在同一時間裡誕生，但它們各自的時間概念、尺度是不一樣的，時間延伸的方向也不是平行的。因此不能說你們的宇宙同我們的宇宙存在於同一個時空內，在時間方面，絕無你先我後或我先你後之分。我們既可順時間向前，也可逆時間返後，而你們這裡的時間是單向的，只能向前。
6、 在我們的宇宙裡，各星系像浮游的島嶼一樣在宇宙這個汪洋大海里移動。不過，這一大海是多維的，星系之間充斥著氣體，宇宙同宇宙的關係很不一樣，因為它們存在於虛無之中，所以無法想像它們之間的距離；
7、 儘管兩個宇宙並無時空聯絡，但反宇宙仍影響著我們的宇宙。正是靠著對這個影響的分析，我們才推算出反宇宙的存在。
8、 我們的宇宙觀同時也是發展的，存在著許多成雙成對的孿生宇宙，無數個成對的孿生宇宙都服從於自己特有的光速，每一對孿生宇宙的特定光速本身也是可變的、可導控的，就是靠著這個可變的、可導控的特性和相應技術，我們未來能自由來往於本對孿生宇宙之間，又能自由穿越到另外的孿生宇宙。不同發展程度的文明存在於不同的宇宙中，地球人類並不是宇宙孤獨者，也不是生命形式的終結。
宇宙有盡頭嗎？
7樓：科學探索者
目前，科學家能觀測134億光年的宇宙空間，他們提出三大猜想，第一多維宇宙，霍金認為，在我們的宇宙外存在著無數的宇宙；第二虛無空間，宇宙以超越光的速度在膨脹，人類無法觸及；第三生命體空間，我們可能是內部的血液經絡。關注我，下期帶你繼續探索世界
8樓：qts彡
很科學家都說宇宙是有盡頭的，並給出了宇宙的盡頭的大小長度，但我認為宇宙應該是沒有盡頭的，試想一下，宇宙如果有盡頭，那宇宙的外面是什麼？也可以這麼問，到底宇宙的大小，到底是根據什麼定論的，單單是一顆巨大的橫行**，才開始的嗎？我覺得並不是，畢竟這裡面出現了很多問題都被忽略了。
單單隻從幾個方面著手，就下了判斷，我覺得還是有點武斷，也可以這麼講，宇宙之源很有可能在大**之前，就已經存在了，只不過當時，並沒有什麼星體而已，但不代表它不存在。畢竟以我們現在的科技，還很有限。只能憑藉猜想。
比如猜想一，穿越黑洞就能穿越時空，這很不現實。只有不懂科學人才會茫然的去相信這個理論。首先黑洞的引力大到無限，也就以我們的科技已經無法預估，大到連光都無法逃逸，如果是人的話，根本不用靠近黑洞，就已經被撕裂成灰燼了，更不用說什麼穿越了。
猜想二，逃離地球，人類總想著，能找到其他星球來代替地球。很多科學幾十年默默尋找，最終無果，適合地球人的星球不是沒有，有是有，問題在於，我們怎麼才能到達那裡呢？實在是太遠了。
還有就是宇宙輻射，這個才是最致命的。地球就像一個豬圈一樣，死死的把我們困在這裡。
有科學家懷疑，我們可能本就不是地球該有的生物，地球的本來的人類早就已經滅絕了，我們不過是外星人根據地球本來人類dna 研究出來的產物而已。因為登月事件發現了，月球是空心兒的，發現月球本身就是從地球上升起來的。月球為什麼只有一面對著地球。
這一切都是迷，也許謎底是什麼永遠都不會讓我們知道。但我們依舊會保持著好奇的心態。這樣，每一天才會更加的有意義！！！
9樓：瀟泗兒
這個是在我們所經歷過的理論中是絕對存在的，無論如何都會存在。因為它是**而來又因為目前我們認為萬物都有開始，所以必然有一個絕對值的存在。而這個值就是它的尺度或者大小。
只是我們無論如何也找不到而已，它目前仍然在膨脹中。
10樓：藍拓愛女
有。對我們這個時空的宇宙來說，是有邊界的，它是**來的，已經膨脹138億年了，大小接近1000億光年。
11樓：自然的魚人
霍金已經證明了，我們的宇宙是：有限，無邊。就好比我們地球的表面一樣，沒有盡頭。只是增加了兩個維度（高度與時間）。
12樓：匿名使用者
宇宙有沒有盡頭，以人類現在的科學認知無法給出肯定的答案，所有回答都只是猜測，你可以說有，也可以說無，反正是無法驗證。
13樓：洧葰芣倁
事實是：相對遙遠的、所有可觀測到的天體都在以超光速離我們遠去（時空在加速膨脹） 他們發出的光 我們永遠觀測不到 所以 我們永遠無法知道宇宙的盡頭在**
14樓：
可能會有，也有學家認為宇宙之外另有宇宙。
15樓：匿名使用者
這個問題不好回答。現在不管任何答案都是在猜想。可能是在無限擴張，可能是在無限縮小。也可能禁止不變。不管什麼答案意義都不打。
16樓：映彩陽光
我們還無法判斷宇宙是否有盡頭，如果回答有盡頭，就會產生盡頭模樣是什麼？盡頭外面是什麼等等問題。
根據目前的推算，如果以我們能觀測到的宇宙的體積（包括哈勃望遠鏡、射電望遠鏡等）比喻為乒乓球的大小，實際的宇宙應該和冥王星的體積相當。
也就是說，我們根本無法瞭解到的宇宙是佔絕大多數的，至於它是什麼形狀，有無盡頭，都無法得知。
17樓：匿名使用者
目前的科學及人類的認知，還不能確定宇宙的盡頭。
18樓：匿名使用者
很可能是有的，但我們無法到達。
如果宇宙大**理論是正確的，如果宇宙真的是正曲率分佈的，那麼宇宙必須有盡頭。但由於宇宙是正曲率的，宇宙就很可能是有界而無邊的。此種情況下，宇宙向內彎曲，並自我封閉，那麼我們無論如何也到不了宇宙的盡頭。
就如一隻在一個大球表面爬行的小蟲子，這可以爬遍球的整個表面，但它無論如何也無法到達球面以外的任何地方。
19樓：射手明月照梧桐
現在還不知道有沒有盡頭，宇宙**後也在擴張中
20樓：誒誒誒誒
按照目前通行的理論，宇宙是有限無邊或者無限的。
依照有限無邊的理論，說宇宙有其大小，但是沒有邊界。所以無所謂盡頭。宇宙可以可以類比於地球表面，地球表面是個面，有確定的大小，但是沒有所謂盡頭。
在地球表面無論向哪個方向走，都走不到所謂「盡頭」，最多隻是繞著地球轉圈圈而已。
依照無限的理論，那宇宙更沒有盡頭了。
但是人類有探索宇宙的盡頭，在很遠的地方，空間膨脹速度相對我們大於光速，那麼人類即便以接近光速飛行，也到達不了那。所以說，空間膨脹速度等於光速的地方即是人類可能探索的宇宙的盡頭。
21樓：樑勇秋實
就目前探尋結果看
還沒有發現宇宙的盡頭
22樓：逝愛惜緣
時空是沒有盡頭的，但宇宙有。
23樓：紫微聖
這個問題，科學上，基本還未有定論。
問題是人類現在還無法走出地球！說太高遠的，很玄。
這個問題，需要通曉地球科學、天文學、宇宙學……
會有一些**，不是定論。而且到這個境界，科學、哲學，基本上差別不大。
一、去學習宇宙學是怎樣描述宇宙的；
二、參照佛法，華嚴世界，巨集大的宇宙觀。
看得懂的話，關於宇宙問題，科學與哲學佛學，已經一致！
迄今為止，人類對宇宙的認知，基本上還屬於「盲人摸象」甚至還不如的水平。
宇宙究竟是如何的？就不細說了。各種科學、假說……已經太多。多說無益。
宇宙有盡頭嗎？
24樓：匿名使用者
宇宙結構
宇宙到底是什麼結構，科學家至今沒有搞清楚。一般解釋大多是從物理學的角度來分析。
如果從化學的角度來分析,你會發現一個很有趣的現象，我們不仿從已有的知識拓來，變換一個思路，來重新解釋宇宙的結構。
從微觀上講：我們知道，物質最基本的微粒是分子，而分子是由不同元素的原子結合而成，比如一個水分子是由2個氫原子和一個氧原子組成的。原子是由原子核和圍繞原子核高速旋轉的電子組成的，原子核是由質子和中子組成……，質子和中子是否可以再分，目前我們還不得而知。
無數的分子組成到一起就是我們肉眼能看得見的物質。物質當中有生命的，我們叫它是生物組織……不管它的結構如何，都是由原子——分子組成的。一個生命體中（比如一個細胞）包含有許多不同的物質，這些物質的組成又包含不同的原子。
自然界的千千萬萬種物質的結構都是這樣的。
現在我們再從巨集觀上來看，太陽系是由發光發熱的巨大的核反應堆和圍繞太陽旋轉的幾大行星組成，太陽系中的行星，都是圍著太陽旋轉的，不難發現，這種結構與原子的結構何其相似！銀河系的結構正像是我們瞭解的其它物質一樣，如果我們以更大的視點來看它，說它是某個巨型物質的一個分子或是一個組織細胞不是也很確切嗎？
於是我們大膽設想一下，宇宙可能是一個巨大的生命體，我們這個星球乃至太陽系乃至銀河系，只不過是這個巨大生命體中的一個組織或者某一個細胞中的一個基本元素，就像物質中的一個原子一樣。
人體中的一個組織細胞，從出生時候就已經決定了它所在的位置，比如一個肝細胞，如果以它自身的能量，想從肝臟移動到心臟，是不可能的，因為它絕沒有這個本領，但是作為醫生——人來說，想把身體中的某一個部分移動到另一個位置，排除生命體徵本身，幾乎是輕而易舉的。因為肝細胞相對於人體來說，無論從質量、大小、能量等等都是無法比擬的，它只能待在它應該待的地方，如果從人對細胞的角度來說，那就相當於我們人類與幾千萬光年以外的地方相比，可望而不可及。
然而，至今我們無法知道宇宙有多大，科學家的解釋或許是有道理的，他們說，宇宙還在不斷地膨脹……這也許能證明宇宙這個巨大的生命體，正在少年時期，還在不斷地成長髮育。
與愛因斯坦的相對論並不矛盾，我們的星球相對於這個巨大的生命體來說，實在是太小了，小到可以認為是一個原子，太陽系也不過是這個生命體中的一個小小的細胞，因此，我們無論如何也不可能看到它的邊緣，就象那個肝細胞永遠不會「看」到我們**之外的空間一樣。
或許，這個巨大的生命體不只是個體一個，它只不過是眾多生命體中的一員，更多的我們甚至都無法想像了。這就是我們的宇宙……從原子結構到分子構成再到物質結構給我們的啟示。
那麼，宇宙中的黑洞我們怎樣來解釋呢？假設，宇宙中的黑洞就像我們人體中的血管一樣，試想，一個細胞或者一個極小的分子假如一旦落入了血管中，那會是怎樣的情形呢？此時這個細胞或組織就根本無法左右自己了，對於它來講，這個速度就像我們想像的光速一樣是不可能達到的。
黑洞的形成
跟白矮星和中子星一樣，黑洞很可能也是由恆星演化而來的。
當一顆恆星衰老時，它的熱核反應已經耗盡了中心的燃料（氫），由中心產生的能量已經不多了。這樣，它再也沒有足夠的力量來承擔起外殼巨大的重量。所以在外殼的重壓之下，核心開始坍縮，直到最後形成體積小、密度大的星體，重新有能力與壓力平衡。
質量小一些的恆星主要演化成白矮星，質量比較大的恆星則有可能形成中子星。而根據科學家的計算，中子星的總質量不能大於三倍太陽的質量。如果超過了這個值，那麼將再沒有什麼力能與自身重力相抗衡了，從而引發另一次大坍縮。
這次，根據科學家的猜想，物質將不可阻擋地向著中心點進軍，直至成為一個體積很小、密度趨向很大。而當它的半徑一旦收縮到一定程度(一定小於史瓦西半徑)，正象我們上面介紹的那樣，巨大的引力就使得即使光也無法向外射出，從而切斷了恆星與外界的一切聯絡——「黑洞」誕生了。
除星體的終結可能產生黑洞外,還有一種特殊的黑洞——量子黑洞。這種黑洞很特殊，其史瓦西半徑很小很小，能達到十的負二十幾次方米，比一個原子還要小。與平常的黑洞不同，它並不是由很大質量的星體塌縮而形成的，而是原子塌縮而成的，因此只有一種條件下才會創造量子黑洞——大**。
在宇宙創生初期，巨大的溫度和壓力將單個原子或原子團壓縮成為許多量子黑洞。而這種黑洞幾乎是不可能觀測到或找到的，它目前只存在於理論中。
宇宙有盡頭嗎
有,根據弦理論 宇宙之外是其他宇宙,說的玄幻一點，他有邊界，你能想到 那裡就是邊界，他隨你的思想走動，但你是看不到的。這個問題，沒有人知道正確答案。因為即便是大 模型，也只是現在所有模型中最有說服力的一個，但這個模型也有很多問題不能解釋。從大 模型來看，宇宙是有限的，但是，你的盡頭不知道怎麼理解。宇...
宇宙有盡頭嗎
在太陽的周圍，有地球 金星 火星 木星等大小不同的九個行星在不停地運轉，這就是太陽系。那麼在太陽系以外又是一個怎樣的世界呢?那是一個聚集著約2 億顆像太陽一樣的恆星的銀河系。銀河系象一塊鐵餅，直徑為100000光年，中心部分厚度為15000光年。如果飛出銀河系，又會到什麼地方呢?在那裡，有無數像銀河...
宇宙的盡頭是什麼，宇宙到底有沒有盡頭？有哪些情況可能會出現？
宇宙很可能沒有盡頭。不是說宇宙無限大，沒有邊際，而是我們無法走出宇宙。根據宇宙大 理論，我們的宇宙誕生於137 138億年前的一次大 從那時起，宇宙就一直在膨脹，時至今日，宇宙半徑可能已達470億光年了。但這並不是說，如果我們在宇宙中向一個方向一直走470億光年更遠，我們就可以離開宇宙。根據對宇宙時...