劉秀和朱元璋誰更偉大,劉秀朱元璋嬴政誰更傑出?

2023-02-17 14:20:30 字數 3293 閱讀 9514

1樓:高蛋白一月份

劉秀最厲害,不過劉秀打的是內戰,朱元璋驅除胡虜,恢復中華。個人覺得朱元璋稍微偉大一些,蒙古殺的漢人比滿清還多。

劉秀朱元璋嬴政誰更傑出? 30

2樓:中醫傳承

個人認為是朱元璋,因為他是完完全全的白手起家的,他沒有顯赫的祖先讓人們投靠他,他靠的是自己。當然,我也不是說劉秀不好,但他祖上還有個顯赫的老祖宗-劉邦,況且他建立東漢也不是說很難,可說是完全沒有對手,當時王莽的勢力可說是崩潰了,踢走劉玄就可以當皇帝了;而且劉秀只是光復他自己的祖業而已,朱元璋他驅走蒙古韃子。所以怎樣看都是朱元璋比較偉大。

3樓:匿名使用者

當然是嬴政了,什麼人都沒他傑出

劉邦劉秀李世民朱元璋,誰是最厲害的皇帝

4樓:燕卿月

劉秀李世民有祖宗的基業,所以只能是劉邦和朱元璋對比,細細看來,劉邦和朱元璋個性相似,難分伯仲

5樓:

劉邦、朱元璋、劉秀是平民皇帝,李世民是奪權皇帝。這幾位都是打天下的皇帝。就基礎來看,朱元璋最厲害,他生活在社會最底層。劉邦至少是個亭長,劉秀有王族血統,李世民是皇子。

李世民和劉秀和朱元璋的實力對比,哪個更強

6樓:三十萬裡的火

朱元璋。李世民,大門閥之子;劉秀,位面之子;朱元璋,從什麼都沒有創立了一個硬氣的從來沒有和親的明朝。

白手起家的皇帝劉邦、劉秀和朱元璋,哪位的個人能力更強?

7樓:i我每天都在笑

三人能從一無所有到當上皇帝,其實經歷都差不多,作為領導者,其實自己的能力強不強真的已經不怎麼重要了,重要的是你的手下強就行了,你會用人,能讓人死心塌地地跟著你混就可以了;但說到論個人能力的話,我認為朱元璋最強。下面是我的一點分析。

朱元璋畫像

朱元璋年幼時家境貧寒,給人放過牛又去做過乞丐又去做過和尚,直到他25歲那年跟隨郭子興起義才有一點出息,不過,這一起義後他的能力就完全顯現出來了;後期他領導的起義軍攻佔全國,推翻元朝,勢如破竹!建立明朝後自己為了鞏固皇權和**集權又事必躬親,廢除丞相後連個問意見的人對沒有,朱元璋堪稱勞模,歷史上的劉邦和劉秀又**比得上他,如果沒有出色的個人能力他又怎麼能夠這麼強呢。

劉邦,我認為他有極大的悟性,他能成功大部分是因為他的對手項羽太驕傲,以及他能籠絡到張良,蕭何,韓信等一大批仁人義士,這些人為他出生入死,出謀劃策,幫助其獲得成功,至於劉邦的個人能力,他不是沒有,只是沒有那麼強,論能力,他的手下在某一方面都比他強,他屬於管理型領導,善於管理和籠絡人心。

漢高帝劉邦

至於劉秀,本身自己祖上出身就比較高貴,他可以憑藉這個來籠絡天下人心,以光復漢室來吸引天下義士為他效命,像劉備一樣,以這個為本錢就足夠了。

光武帝劉秀

以上只是我個人的一點看法。

8樓:沙河不是流沙河

個人感覺還是朱元璋的能力比較強,畢竟人家是從乞丐發家致富的。

9樓:開心收藏開心生活

他們都各有各自的優勢的,不過我覺得朱元璋要厲害一些了。

10樓:可愛的菇涼無邪

個人認為朱元璋要更強一個,純粹是個人觀點

11樓:匿名使用者

應該是朱元璋個人能力更強一些了,在位的時間也比較久一些。

12樓:qiao趙

歷史上看,劉邦的個人能力和手段都是最強。

13樓:匿名使用者

這幾位皇帝,個人能力最強的就是朱元璋。

14樓:人魚雅雅

感覺劉秀、劉邦是比較強的皇帝了啊。

劉邦和朱元璋誰更厲害?

如果秦始皇、成吉思汗、李世民、朱元璋、劉秀等處於同一時代,誰更有可能統一中國?為什麼?

15樓:高蛋白一月份

肯定光武帝劉秀統一中國,人家連隕石都能召喚,劉秀一兩萬農民草寇vs穿越者王莽四十萬正規軍,召喚隕石砸死三十八萬人,我覺得他們全聯手都打不過劉秀。

16樓:二人九日

只說一個點,縱觀五千年華夏曆史。

即是開國皇帝,又在任內實現中興的只有一位。

位面之子,完美這些詞可不是白白形容的。

關鍵是還tm長得帥而且用情專一。

17樓:楊柳依依

李世民,他任政愛民,得民心者得天下

18樓:金壇服飾

成吉思汗呀,他就是個大bug

19樓:匿名使用者

如果條件差不多。李世民可能性比較大。成吉思汗一生都在北方,攻城能力比較弱,不會治國,要不是宋金本身腐朽,蒙古根本沒辦法拿下中原。

其他四人魄力,識人能力都差不多。不過李世民能納諫,且有很強的軍事能力,佔優。朱元璋出身貧寒,知識面窄,不懂治國,劣勢。

所以李世民>劉秀,秦始皇>朱元璋>成吉思汗。

滿意請採納

朱元璋,劉邦,趙匡胤,劉秀,楊堅,誰是中國能力最強

只論軍事才能,劉秀,李世民,趙匡胤和朱元璋怎麼排名

20樓:孤魂燈

這個怎麼講呢?單從戰績上看,李世民最強。劉秀早年有過昆陽大戰的戰績,但是這個戰績水分很大,考古學沒有在昆陽發現百萬級大規模戰役的遺蹟(比如大量的兵器、屍骨等等),以當時的遍地反叛的局勢推論,王莽不大可能拿出一百萬對付昆陽的綠林軍,而且歷史上除了除了滅楚的王翦和滅項的韓信,沒有哪個將領有成功統帥五六十萬大軍的成績單,昆陽大戰很可能和本朝的所謂「飛奪瀘定橋」一樣是政治宣傳的誇大。

後來劉秀髮跡了,也就不大親征了,所以他的戰績實在不多。朱元璋的情況類似。趙匡胤早年是周世宗的戰將,為了保證對軍隊的絕對控制,周世宗總是親征,因此趙匡胤沒有過指揮大規模的軍隊的記錄,後來當了皇帝,由於他本人對軍隊將領的高度掌控能力,他也不親征。

只有李世民,因為是李淵的兒子,所以他總是作為司令官征戰,戰績最多。軍事能力嘛,歷代馬上的天下的開國之君無疑都是當時一流的,但是在當時一流軍事家中能不能排在最前邊,其實不好說。反正規矩就是這樣,只要得了天下,史官肯定要把所有的部下的戰功都分給君主一份。

像司馬遷那樣因為不喜歡劉邦,所以把劉邦寫成那樣的,也不多見。

21樓:說謊灬我會笑

就按照你提問的順序來排名正好啊。

劉秀 李世民 朱元璋的諡號 尊號是什麼

1 劉秀 公元前5年1月15日 57年3月29日 字文叔,南陽郡蔡陽縣人,出生於陳留郡濟陽縣 東漢王朝開國皇帝,中國歷史上著名的政治家 軍事家。建武中元 一作中元 二年 公元57年 二月初五日,劉秀在南宮前殿逝世,享年六十二歲。死後,其子明帝劉莊繼位,同年三月初五日,葬劉秀於原陵,上廟號世祖 諡號光...

從歷史功績上來看,朱元璋和朱棣哪個更厲害一些

朱元璋,影響了中國未來幾百年的國運,開創了一個大一統王朝的皇帝,朱棣也很優秀,但是跟太祖比就差得太遠了,從朱棣對朱元璋的態度就可以看出來 不是一個級別 怎麼會發這種問題 可以說朱元璋是千年難遇的人中之龍 老朱更厲害,明王朝就是他一手建立的,文皇帝只是造反成功而已對於百姓來說只要是你朱元璋的後裔坐江山...

科比和詹姆斯誰更偉大呢

nba歷史上誕生出了無數的球星,他們很多實力都是極其出色,在現役聯盟中就有著相當多優秀的籃球運動員。要說到在現役聯盟中那兩位球員最出色的話,肯定非凱文杜蘭特和勒布朗詹姆斯莫屬。關於詹姆斯和科比誰更出色,凱文杜蘭特也是給出了自己的答案。勒布朗詹姆斯 他是現役聯盟中最為出色的代表,他的實力極其恐怖。在勒...