1樓：夔澄
高中在班裡的名次是不重要的，你的目標就是可以考上大學！！不要在高中耽誤太多的時間！！
同意樓上的說法，想學文科可以考慮轉入高二！！轉回高一太誇張了吧！！其實文科很容易的，地理的東西很簡單，找個帶高考有經驗的老師補下課就好了！！而且可以直接針對高考補課！！
自己認識到落後了，知道學習了，想迎頭趕上了，就拿出恆心和毅力，努力加努力就好了！！
政治、歷史、地理都是相當容易的，你肯下功夫花時間背就好了。當然有條件請有經驗的代高三畢業班的老師帶著你有針對性的複習，更好了！！我以前代過一個學生，因為家境較好，高中兩年半都在逃課混日子。
最後一個學期突然想學習了，拼命學文科的所有科目（數學、語文、英語、歷史、政治、地理）最後考了近五百分，上了武漢的一個大學。我想說的就是，只要你想學習了，肯下功夫不怕辛苦，一定會有效果的！
祝成功！！
2樓：
不用去高一,個人感覺直接轉入高二文科班就行.說實話只要你有興趣就沒有問題,我們多年的理性思維用來學文科應該問題不大,不過提醒你的一點是,應該在考慮高考專業的前提下再進行文理的選擇,畢竟目前我們國家的教育體制還很不完善,如果你學理科報考文科專業沒問題,但是反過來就沒有這種可能.當然話說回來,興趣最重要!
祝你成功了~~
3樓：
文科其實很易學的，你多看書，還有注意一些技巧很關鍵. 歷史關鍵是記住時間和重大歷史事件，紀時間可以採取「諧音法」（例如 618年，李淵建立唐朝——李淵建天堂（唐）留一把（618））「對比法」（例如 2023年日本戰敗，而日本在臺灣統治了50年可知《馬關條約》是2023年簽訂，甲午戰爭是2023年開戰）「觀察法」（例如 2023年，蒙古滅金，就是數字逐個加1，2023年，五四運動，就是2個19）等； 重大歷史事件例如——《南京條約》可簡記為「割開協賠」，比喻為一塊布，割了就會開，開了就要協商，協商好了就要賠！所以條約為1.
割香港島給英國；2.開放廣、廈、福、寧、上五處梧桐上口岸；中國進出口關稅稅率中需同英國商定（協）；4.賠款2100萬銀元。
《北京條約》可記憶為——「華工出國，天天陪酒」；
地理多看看地圖；
政治多關注時事。
祝你成功！
學文學理各有什麼優缺點啊？
4樓：匿名使用者
學習文科有以下這些好處：
學文科的人能說會道、出口成章，知識廣博，交際能力強等。
更有利於形成獨立思考、明辨是非的能力。要想培養這個能力是很難單靠推導數學定理、做物理實驗或者設計電路圖能養成的，更多是靠在人文學科上的一些總結和積累（比如以史為鑑）。
讓自己變成一個更有趣味的人。多學習一些文科的知識，比如閱讀文學書籍、學習繪畫、電影鑑賞等等，可以讓自己變得不那麼死板、更有趣味一些，往往能把自己的生活經營的更有樂趣。
學習理科有以下這些好處：
升學率較高，在高考中，理科招生的人數是要比文科招生的人數多，所以這就給學理的同學更多的機會。
在大學中可選擇專業面廣，理科在面臨大學選專業的時候有更多選擇，可以選擇理工科就讀。
找工作較文科更容易，當前是資訊時代，這個時代給了理工科學子更多的工作機會。
能夠鍛鍊抽象思維能力，學理的同學學的數學要比文科多一些，也要難一些，這就無性中鍛鍊了理科同學的抽象思維能力。
文理科的最大區別，可能在於知識的區別和思維的區別，不同的思維有不同的人生，無論是說話還是做事，或是考慮問題的角度都是有差距的。我們不能簡單的說文科好還是理科好，這個問題就像開卷有益、無益的問題，適合自己的才是最好的。
5樓：匿名使用者
文科相對理科來說簡單些…理科到大學可選擇的專業多！很多文科生上大學選好專業，但專業都得要理科基礎！也就是還得補習高中理科學的課程！
6樓：匿名使用者
一般來說，你學理科的話，將來可供選擇的大學會多些 可供選擇的專業也多些 文科的話 範圍就小些當然看你自己在哪方面更有優勢了 那樣學起來也輕鬆些。
學文學理各有哪些好處？
7樓：匿名使用者
學習文科有以下這些好處：
學文科的人能說會道、出口成章，知識廣博，交際能力強等。
更有利於形成獨立思考、明辨是非的能力。要想培養這個能力是很難單靠推導數學定理、做物理實驗或者設計電路圖能養成的，更多是靠在人文學科上的一些總結和積累（比如以史為鑑）。
讓自己變成一個更有趣味的人。多學習一些文科的知識，比如閱讀文學書籍、學習繪畫、電影鑑賞等等，可以讓自己變得不那麼死板、更有趣味一些，往往能把自己的生活經營的更有樂趣。
學習理科有以下這些好處：
升學率較高，在高考中，理科招生的人數是要比文科招生的人數多，所以這就給學理的同學更多的機會。
在大學中可選擇專業面廣，理科在面臨大學選專業的時候有更多選擇，可以選擇理工科就讀。
找工作較文科更容易，當前是資訊時代，這個時代給了理工科學子更多的工作機會。
能夠鍛鍊抽象思維能力，學理的同學學的數學要比文科多一些，也要難一些，這就無性中鍛鍊了理科同學的抽象思維能力。
文理科的最大區別，可能在於知識的區別和思維的區別，不同的思維有不同的人生，無論是說話還是做事，或是考慮問題的角度都是有差距的。我們不能簡單的說文科好還是理科好，這個問題就像開卷有益、無益的問題，適合自己的才是最好的。
學文學理如何決定，
8樓：匿名使用者
這個的確難以抉擇，我當初分文理的時候對文感興趣，但是根據一次期中考試成績，理科比文科考的好，所以果斷選擇了理。現在並不後悔當初的選擇，因為當你選擇了之後，只要努力去做就好啦~~~重要的是選擇了就盡力去做，不要讓自己後悔~~~~
9樓：匿名使用者
這個要根據你的愛好了，你喜歡學那個就選那個吧
學文學理各有什麼好處？哪個比較好？
10樓：匿名使用者
到底選文科還是選理科,這主要看你的愛好及各科的學習狀況,結合當前的就業形勢,同時兼顧你的老師和家長的意見綜合確定為好.
但一般原則是:推理能力強則學理有一定優勢,記憶能力強則選文比較恰當.
無論選什麼,只要你用心去學,用心去做,都是有前途的!關鍵是從現在起就要努力奮鬥.
比較好的工作:
文科：法官，律師，老師,營銷師, 會計師,公務員,旅遊,**類,經濟師等
理科：光電類，醫學類，公務員,老師,工程師等。
我不知道是學文學理！ 20
11樓：小木匠維爾
選擇文理第一看興趣，第二看能力。
現在看來你對文理興趣都不是很強，物化生、政史地對你來說都沒什麼吸引力，按你的描述，你現在比較喜歡的科目就是英語了。
按以後的大學專業以及職業規劃考慮，如果你不願從事理科方面的職業，最好還是選文科。因為高中理科要想學好會花很多時間，而且如果你以後不從事這方面，高中所學的都沒用了。如果學文科的話，以後政史地的知識在生活學習方面還是很有用的，畢竟現在大家所認為的綜合素質主要就是人文方面的知識儲備。
你說想幹白領之類的工作，我想可能是管理、行政方面的，大學裡行政、工商管理、經濟金融都屬於文科的專業。
最後看能力了，你要想想自己學那個更能勝任，有的人能學下去文科但學不好理科，有的人智商比較好，能學理科但受不了文科，因人而異，你應該哈好考慮一下自己屬於哪一類。
最後不管學什麼，都要努力學好，上課要認真聽，老師總是有很多值得我們學的。未來把握在自己手中，加油咯！~
12樓：璦世佳人
物理學到最後是很簡單的，題題相通嘛。倒是化學（lz是江蘇的咩？）a比較難拿~~ 反正我是一點也不後悔選理科的。
理科班的同學們都很友好，人與人之間的空間剛剛好。不像人家跟我說的文科班一群女人膩膩歪歪。理科就是作業有點兒多而已。
現在報自招的時候就可以體會理科的好處了~
13樓：秋山俠客
建議學理，因為不論是學計算機還是學金融，數學都很重要，如果沒有理科背景，學計算機難，學金融更難。
很多經濟學家本身就是了不起的數學家，很多數學家也在研究經濟。
現在學金融的理科生挺多的，我就是學的金融，也是理科生，但是還覺得自己的數學不夠好。我們的導師說金融學的研究生很多都是數學專業的考上來的，就是非數學專業的，很多也是自學數學專業書籍的。
想當白領，如果沒有過硬的背景，建議學理，學文的人很難有太多和別人可以競爭、抗衡的東西，你能做到別人也能做，那麼別人就沒必要一定用你。
14樓：青梗四季
金融的話文理皆可。
文理問題，我覺得至關重要的是對於一個人的能力培養。高中時期性格並未完全塑造成型，能力也沒有被開發出來，也就是說興趣還是可以培養的。文科是隨時都可以用的，而理科不一樣，離開了學校就無法掌握了，而且退一步說，高中的文科學習不是很有價值，很公式化，體現不了多少人文素養的，但是理科的話所培養的思維一生受益。
然後就是，理科院校比較多。
而文科的話則是比較容易突擊，不像理科環環相扣，一步錯步步錯，但是要拿到高分也不是特別容易的。
專業想學金融經濟的話，一方面數學要有，另一方面還要會專業英語、政經，這應該是最基本的素養了，總體來說還是偏理科，尤其政經是很難掌握的一部分，需要很強的分析判斷能力和邏輯思維能力，如果想從事這個職業建議學理科。畢竟歷史一類的隨時可以補，但是高中三年帶給你的理科思維和邏輯能力是不會輕易得到的~~
電腦方面，計算機系我不說了，文員之類的也是電腦相關，這個不要求多大實力的，我的一個朋友剛找了這樣的工作，職位是經理助理。
15樓：
你的問題我也遇到過，但細想起來並不複雜。
主要要看你的興趣和你個人的品質。
文科是偏感性的，很多東西是只可意會不可言傳的，對於詩詞的理解就要靠自己的悟性。而且文科的東西對你人生的意義在於它薰陶你的人品，培養你性情，不一定在職場上有立竿見影的效果。我的出發點是為你以後就業考慮。
理科則培養人的思維，包括邏輯思維，空間造圖思維，逆向思維等，需要刻苦的專研和學習的技巧，一旦入門會樂趣無窮的，而且值得開發的東西比文科的要多，就就業來看，理科就業面更廣。
如果你本身的性格比較理性就選理科，因為這樣的性格會耐不住以後文科的學習。反而有助於理性思維的培養。
選文理很重要，它基本上就決定了你以後要走的路，你似乎不太清楚自己對於這兩方面的興趣有多少。那就從就業的實際出發，雖然看上去文科容易學一點，但它會在以後的就業上找回來，只要下決心學就不會有難題。祝你學業有成。
16樓：匿名使用者
「物理 幾乎沒聽過課
化學 就聽了幾節 都不知道上課幹什麼了
生物 學了不咋會」
你只有學文科了，理科理解性的東西比較多，所以除非下大力氣，很難提高。但文科還是可以突擊的，短時間內提高的可能性也比較高，只要肯花時間。你可以考慮大學進入經濟管理方面的專業，工作相對好找一些，而且是典型的白領。
至於中文專業，除非你有文筆方面的才華否則到時就業都困難。考的大學根據你自己的成績，或者進綜合性大學，或者進專業院校，像財經，法律類學校。
學文學理哪個更適合我怎樣選擇學文學理
我個人建議你選擇文科。鄙人當初高一和你差不多的水平，語文，數學，英語總體可以平均120，化學不錯，但是物理生物就拖後腿啦。當分科的時候，考慮到以後就業方面，我毅然選擇了理科。因為我覺得我的理科還有補救的希望，自己能夠迎頭趕上。可不幸的是，我的理綜還是沒有達到我理想的分數。一次又一次的生物不及格導致我...
高中學文學理關於高中學文學理的問題
學文容易，其實學什麼都要看自己的興趣，如果沒了興趣，都不會學得多好。其實沒必要考慮太多，未來是什麼樣的誰也不知道，計劃永遠趕不上變化。問問你自己，喜歡什麼就學什麼，誰也沒有權利干涉你的未來。我看到的說法是無名指比食指長有得精神病的傾向 高中的話學文學理其實沒有太大的差別，因為大學學的東西和高中的基本...
怎樣選擇學文學理
計算能力強，邏輯好選擇理科有優勢 文采好，記憶力強選擇文科有優勢 還要根據人人喜好。選讀文科理由 備考相對容易 在文科複習中可 將勤補拙 考試前只要死死記住某某事件的時間 地點 人物就行，不會因為試卷變了花樣而改變原來記熟的東西，因而文科學生讀書勤奮一點，成績就會相應好些。只要背死背熟書上的東西，還...