郭敬明的夢裡花落知多少是抄襲的嗎？抄襲誰的？
1樓：文化永生
郭敬明的《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲，北。
回京市高階答人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲。
判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裡花落知多少》的出版、銷售行為。
2樓：可愛的千橘
我覺得不是抄襲，你看啊，郭敬明多會寫啊，第一他不至於，第二他就算要抄襲他肯定不會整句原封不動的抄襲上去啊。
3樓：寒哂
有人說是抄襲三毛的 個人認為不是抄襲。
4樓：笑曉
三毛也有作品《夢裡花落知多少》
5樓：マd伯爵
法院判bai定郭敬明的《夢裡du花落知多少》zhi抄襲莊羽的《圈裡圈外dao》，郭敬明與出版內方賠償莊羽經濟容損失20萬元，同時，春風文藝出版社、北京圖書大廈也被判決停止出版、銷售《夢》一書。終審判決還要求郭敬明與出版社應在15日內在《中國青年報》上公開道歉。同時，為了對其行為有「懲戒」，判決其賠償莊羽精神撫慰金1萬元。
共賠人民幣二十一萬元。
6樓：蒲查
夢裡花落知多少是三毛說的謝謝。
7樓：匿名使用者
說抄bai襲莊羽的圈。其實別說不抄 抄了du又怎樣。這年都。
zhi社麼沒有。一個有dao銷量 一個要專不是說他抄襲屬 挺都沒聽過。這就是差距吖。
和諧社會。搞的都是檔次文化人。沒見過黑暗一樣。
這年頭電影還不知道翻版多少了 我愛看古天樂 我就看新版的倩女幽魂。 我不喜歡張國榮。就無視老版的 你自己喜歡看哪個版本的就看那個唄。
一群腦殘搞的幫憤青 正義的使者。就差變身美少女戰士了把。
8樓：匿名使用者
抄襲，怎麼可能，雖然我知道三毛也寫了本 同名的**~~~
郭敬明的夢裡花落知多少是抄襲的嗎？
9樓：合夥人金林
是的。抄襲莊羽的《圈裡圈外》。
莊羽、郭敬明都是國內知名的少年作家，莊羽曾以《夢裡花落知多少》一書抄襲《圈裡圈外》為由，將《夢裡花落知多少》一書的作者郭敬明、出版發行單位春風文藝出版社及銷售商北京圖書大廈告上法庭。
2023年12月3日，北京市第一中級人民法院作出一審判決，認定郭敬明侵犯了莊羽的著作權，判令郭敬明、春風文藝出版社共同賠償原告莊羽經濟損失20萬元，在《中國青年報》上公開向原告莊羽賠禮道歉。
10樓：筱鴨電影
是的，郭敬明已經在微博公開道歉了。
2023年12月31日凌晨，郭敬明發微博就《夢裡花落知多少》向《圈裡圈外》作者莊羽道歉：
莊羽女士，對您造成的傷害，我鄭重道歉，非常對不起。我也要向公眾道歉，向所有原創作者們，和中國來之不易的創作環境道歉，對不起，我做了非常不好的示範，請大家以我為戒，拒絕抄襲，尊重創作。」
11樓：冷侃娛文
一、法院確認是抄襲，抄襲莊羽的《圈裡圈外》。
北京市高階人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裡花落知多少》的出版、銷售行為。」（中國法院網06年新聞）
二、《夢裡花落知多少》簡介：
這是當代作家郭敬明的一部長篇**。**以北京、上海等大都市為背景，講述了幾個年輕人的愛情故事，故事情節曲折，語言幽默生動，大量的引入口語與通俗幽默的比喻。
主人公是一些即將走出校門的大學生，在成長的過程中，友情、愛情都在經歷著蛻變。
三、郭敬明簡介：
郭敬明，2023年6月6日出生於四川自貢，中國作家、上海最世文化發展****董事長、《最**》等雜誌主編。高中時期以「第四維」為筆名在**榕樹下發表文章。2023年出版第一部作品《愛與痛的邊緣》。
2023年，因玄幻**《幻城》而被人們熟知和關注。2023年，郭敬明成立「島」工作室，開始主編《島》系列雜誌。2023年，郭敬明出版了**《1995——2005夏至未至》。
2023年，郭敬明出版了**《悲傷逆流成河》。2023年至2023年陸續出版《小時代》「三部曲」。
12樓：樹清稱思楠
雖然法院已經宣判了，不過我仔細看過兩本書，覺得算不上抄襲，最多就是借鑑。就像你看一本書久了，自己寫的時候不自覺的就會受影響。
13樓：陰釗申思嘉
你覺得喜歡麼？你覺得好麼？如果你喜歡郭敬明，如果你喜歡他的文章，我希望你能夠相信他，既然覺得是好的就不要覺得別人是抄襲的，這讓我忽然想到小四的《夏至未至》裡面的傅小司，不也是被冤枉了麼？
他也打輸了官司，可是他是好人，那樣一個好人。
郭敬明當年的《夢裡花落知多少》抄襲一官司，結果如何
14樓：網友
2023年5月，北京市高階人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裡花落知多少》的出版、銷售行為。
15樓：塵微君
結果是認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償20萬元經濟損失給莊羽並要求在《中國青年報》上公開向莊羽賠禮道歉，而春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裡花落知多少》的出版、銷售行為。
北京一中院審理查明，原告作品《圈》發表在被告郭敬明作品《夢》之前。
法院認定，被告郭敬明未經原告許，在其作品《夢》中剽竊了原告作品《圈》中具有獨創性的人物關係的內容，而且在12個主要情節上均與原告作品《圈》中相應的情節相同或者相似。
在一般情節、語句上共57處與原告作品《圈》相同或者相近似，造成《夢》文與《圈》文整體上構成實質性相似，侵犯了原告的著作權，應當承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失的民事責任。
16樓：匿名使用者
郭敬明抄襲一案終審判決書。
kz=112172045
一、維持北京市第一中級人民法院（2004）一中民初字第47號民事判決第一項、第二項、第三項、第四項，即郭敬明、春風文藝出版社於本判決生效之日起立即停止侵權，即停止《夢裡花落知多少》一書的出版發行；郭敬明、春風文藝出版社於本判決生效之日起十五日內，共同賠償莊羽經濟損失二十萬元；郭敬明、春風文藝出版社於本判決生效之日起十五日內，在《中國青年報》上公開向莊羽賠禮道歉（致歉內容須經北京市第一中級人民法院稽核，逾期不履行，北京市第一中級人民法院將刊登本判決的主要內容，費用由郭敬明、春風文藝出版社承擔）；北京圖書大廈有限責任公司於本判決生效之日起停止銷售《夢裡花落知多少》一書。
二、撤銷北京市第一中級人民法院（2004）一中民初字第47號民事判決第五項，即駁回莊羽的其他訴訟請求。
三、郭敬明、春風文藝出版社於本判決生效之日起十五日內，共同賠償莊羽精神損害撫慰金一萬元。
四、駁回莊羽的其他上訴請求。
五、駁回郭敬明的上訴請求。
六、駁回春風文藝出版社的上訴請求。
一審案件受理費10 310元，由莊羽負擔300元（已交納），由郭敬明、春風文藝出版社共同負擔10 010元（於本判決生效之日起7日內交納）；二審案件受理費10 310元，由莊羽負擔300元（已交納），由郭敬明、春風文藝出版社共同負擔10 010元（已交納）。
本判決為終審判決。
17樓：匿名使用者
郭敬明 官司打 輸了 賠錢了。
18樓：匿名使用者
不瞭解請況請別亂下定義！
19樓：匿名使用者
郭矮子肯定是個賠錢貨嘛。
為什麼說郭敬明作品抄襲。
20樓：匿名使用者
「抄襲門」事件緣起《夢裡花落知多少》疑似抄襲莊羽的《圈裡圈外》
21樓：匿名使用者
和《圈裡圈外》..你去看看就知道了。
22樓：匿名使用者
別人看他不順眼啊！哈哈哈！
《夢裡花落知多少》是郭敬明抄別人的嗎？
23樓：纖羽翩揚
語句有相同是真的，人物關係相似也算，但是說抄襲構思完全胡扯，情節完全不同。另外，你現在去看看莊羽的貼吧，看看首頁上那些帖子，就能知道這是不是一場炒作。
24樓：藍青雨
嗯，是啊，後面打官司輸了，還賠了錢。
25樓：橘莉
不知道，你自己去看，對比一下是不是抄的、。。
26樓：匿名使用者
應該是莊羽藉此想炒作自己，我相信小四是清白的。
有人說郭敬明的夢裡花落知多少是抄襲的，是不是真有這麼回事？喜歡小四的朋友你們怎麼看此問題的呢
是真的,法院已經宣判了.他抄襲了莊羽的 圈裡圈外 並且在宣判的情況下他還拒不道歉.我個人認為抄襲本身就是很不好的行為,被證實後還死不認錯就更讓人鄙視了.如果你嘔心漓血的完成了一部著作卻被別人抄了去,而且那個人還耍賴,你一定也會很氣憤的 1 郭敬明抄襲一案終審判決書 貼 北京市高階人民法院 民 事 判...
郭敬明的《夢裡花落知多少》的官司到底是怎麼回事
三毛寫過 夢裡花落知多少 的.感覺要看些 郭敬明抄襲一案終審判決書 一 維持北京市第一中級人民法院 2004 一中民初字第47號民事判決第一項 第二項 第三項 第四項，即郭敬明 春風文藝出版社於本判決生效之日起立即停止侵權，即停止 夢裡花落知多少 一書的出版發行 郭敬明 春風文藝出版社於本判決生效之...
夢裡花落知多少是什麼意思，夢裡花落知多少 是什麼意思？
這是一首歌曲 夢裡花落知多少 記得當時年紀小 你愛談天我愛笑 有一回並肩坐在桃樹下 風在樹梢鳥在叫 不知怎麼睡著了 夢裡花落知多少 郭敬明在他的第二部長篇 夢裡花落知多少 裡，描寫了年輕人的成長曆程，他們的友情，他們的愛情都在悄悄地發生著變化。經過時間河流的沖刷，經過生活浪濤的洗禮，他們會走向何方？...