1樓：大學生充電
首先我自己的觀點是不同意，因為很多人會經常說讀書無用論，那我自己感覺呢，這是一個謬論，如果真的是讀書沒有用的話，那自古以來很多的聖賢，很多的厲害的人，也不會教導我們要去多讀書了，孔子也經常說，我們要去多去學習，多去讀書，那如果我們說讀書無用的話，難道孔子說的話都是錯的嗎？?
那如果我們想要知道一個非常新的領域的知識的話，肯定要通過去讀書去了解，所以說很多人說讀書無用論，並不是說只讀書沒有用，而是讀書的用處在生活中，或者是在工作中所顯現的，並不是很明顯，我想很多人之所以會說讀書無用論，是因為自己讀了很多的書，結果卻發現沒有什麼的用處，這裡自己就要去了解，究竟是自己讀書的方法出了問題，還是自己讀書的方式出了問題，還是自己讀錯了書呢？我們要知道一些問題發生的根本的原因是什麼，這樣才能夠去解決。
那我認為呢，讀書是一件很有用的事情，而且是一件非常實惠並且非常有用的一項投資，如果我們經常去讀書的話，不出一個月你就會發現，愛讀書的人跟不愛讀書做人，他在生活上跟在工作上就會展現出不一樣的差距，如果不相信的話，你可以試一試，這樣的話你就知道自己讀書究竟是有用還是沒用。?
不同的書對我們的工作和生活都會有很多的影響，這個時候我們要學會去讀書，並且要相信讀書對我們的人生一定是非常有幫助的。
如何看待「讀書無用論」?
2樓：教育評論員說
「讀書無用論」本質上，是在支援這樣一種觀點：孩子的未弊帆鍵來已經天定，讀書並不會對孩子以後各方面的發展，起到更多好的促進作用。
也就如環境決定論中所說，先天性的遺傳基因對孩子的發展起到了至關重要的作用。大多數情況下的情況是，先天基因固然有一定的作用，但後天的環境影響，也同樣起著不少的作用。
傷仲永》裡仲永幼年天才，卻由於其父的虛榮，沒有得到後期教育的支援，最終泯然眾人矣。雖有先天稟賦，卻不繼續學習，難免江郎才盡，令人扼腕。
再談談，懸樑刺股，鑿壁借光，聞雞起舞，洛陽紙貴等，它們背後的哪一個主人公，不租巧是通過後天努力，發奮讀書，勤學苦練，最終獲得成功的呢？
我們看到：有先天基因優越，沒有後天學習，成為庸人的；也有先天基因一般，但勤奮異於常人，通過堅持讀書學習，終成名人的。
心理學家華生，在他的環境決定論中說過：給我一打健全的兒童，一個由我支配的環境，我可以保證，無論這些兒童的祖先如何，我都可以把他們培養成為任何一種人，或者是政治家、軍人、律師……
這充分說明，只要智力水平正常，讀書還是有用的。不要相信讀書無用論這樣的轎肢毒雞湯，讀書才是一個人在自己身上，能夠收益最大的投資。你讀過的書，就像走過的路，都成了你生命裡別人抹不去的底色。
要堅信，努力學習，認真讀書，不會錯。
讀書無用論你怎樣看待？
3樓：剛陽文化
最近社會上又掀起了一股讀書無用論的浪潮。為什麼要說讀書無用呢？其實這個看法是非常的片面的。
讀書讀書，無非就是讓我們從書中獲取知識，瞭解我們所不瞭解的，用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚，但可以肯定的是，一個沒有知識的人，在社會上要麼是吃虧，要麼就是讓別人吃虧。比如說，一個人沒有什麼本事，而他又不肯從事一些工資很低的工作，那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法，很少有人會想到要去提高自身的素質。
當今社會，需要的是高素質人才，而如何成為高素質人才，只有讀書。你不讀書，沒有老師對你的諄諄教誨，你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個，看看現在那些真正受人尊敬的人，哪個沒讀書？
而他們仍不斷地去深造，提高自身素養。有句話說的好，「活到老學到老」，為什麼我們不能像這句話說的一樣去做，而非要說「讀書無用」呢？
還有一種說「讀書無用」，是因為讀書讀了那麼多年，寒夜裡青燈如豆，最後長大以後大部分內容都忘記了。但即使用不到，知道的多，人生也會更寬，你會有更多的選擇。也許目前這些還不能給你帶來什麼，但你的下一代可能就會享受到這些沉澱下來的財富。
所以說，「讀書無用論」是絕對錯誤的。
如果在今天這個時代你想去創業，僅憑一腔熱血是不可能出頭的。在幾年前誰能想到，網際網路這麼快就被移動網際網路取代？——不學習的人很快就會被拋在後面。
只有那些知道讀書的重要性的人才能緊跟時代取得成功。
以上僅僅是個人的看法，雖有些不成熟，但是是自己的真實情感。
如何看待讀書無用論？
4樓：祿小海
如果是我，我一定會努力的去讀書學習，不再貪玩，考個好大學，然後找份好工作，不至於現在這樣落魄。
有的人是一看書就頭疼，我以前一個同學就是這樣，坐在教室裡讀書，他頭就疼的厲害，然後輟學回家的。如果給他一次重新學習的機會，我想他也不會要的。讀書學習能夠改變命運，讀書的時候沒有認識到，現在可真是體會到了。
讀書雖然並不一定改變我們的命運，但讀書學習卻是我們改變命運最好的途徑。在我們沒有人脈，家裡又不富裕的時候，只有讀書來改變現狀。
讀書學習雖然要堅持很多年，但讀書學習不僅可以豐富我們的知識，更能改變我們的命運。古語有書中自有**屋，書中自有顏如玉，可見讀書學習的重要性。讀書上學算是最公平的改變命運的途徑，不靠關係，不靠錢財，只考我們的努力學習。
等踏入社會才知道，學習是多麼幸福的事情，因為學歷而受到就業限制，沒有好的薪資待遇，只能出賣自己的勞動力。可是時間不能倒流。
如何過呢？一、把該考的證全考下來，比如駕駛證、法律資格證、教師資格證等等有用的證書！
二、大四開始準備考公務員，解決身份的問題，之後再研究學歷提升的問題！
讀書真的無用嗎
5樓：歡樂頌
如今越來越多的人都支援這樣的一個觀點，讀書無用。
我常常聽到有人說，現在這個社會啊，讀書根本就沒有用。我認識了一個只有小學文化的人，如今成了千萬富翁。而我的一個同學考上了大學，最終還不是在一個工廠裡打工，他還不如那個小學文化的人哩，這可能就是大多數人支援「讀書無用」的原因。
但真的所有隻有小學文化程度的人都成了千萬富翁，而所有上過大學人都在工廠裡打工嗎？不，並非如此，那些文化程度不高卻偶然成功的人畢竟只是極少數人。在我看來，那些只有小學文化程度卻成為千萬富翁的人，就如一株毫無意義價值的草，只是被人誤摘了，才做什麼昂貴的藥物。
這樣的藥終究是無效的，沒有半點作用的，終會被人丟棄。再談那個上了大學在工廠打工的人，他一定比那些沒有讀過書的人要更勝一籌。就比如說，一個大學生和一個小學文化的人，同時到一個工廠應聘。
若該工廠只缺一人，那麼別人一定會選擇這個大學生。再說了馬雲、馬化騰這些世界上頂級的富翁，哪個沒有讀過大學？所以我認為讀書並非無用，而有用的。
如果你還認為讀書無用，那我問你，如果讀書無用，所有人都不讀書了，那誰發明高科技產品，誰來造航空母艦，誰去製造新能源汽車、飛機、高鐵這些重工業產品，使我們生活更便利。誰來研製抗癌藥物品，保障人民的健康。
更何況讀書是人們受教育的方式，而教育是民族振興社會進步的基石，是提高國民素質，培養創新型人才，促進人的全面發展的根本途徑。既然這樣，那麼怎麼能不重視教育，怎麼能不重視讀書，又怎麼能說讀書無用呢？
這樣說來，讀書不僅是有用的，而且還大有作用。
為什麼「讀書無用」？
6樓：匿名使用者
生活中有許多瞬間都展示了知識的用處，畢竟知識就是力量，它改變了我們的生活。 不像很多人的讀書無用論，我覺得我們學習的知識總有一天會派上用場的。它點點滴滴，匯聚成了現在生活中的科技。
特別是當看著一群大山裡的孩子走出來時，他們通過讀書改變命運，走出大山。時常看見許多去山區支教的人，他們都說是因為看見那些孩子對知識渴望的眼神，看見那邊貧窮落後的面貌，就想幫助他們改變。如今的中國，階級分化已經特別嚴重了，讀書是身處底層社會的人進入更高層的最有效的方式。
大山裡的孩子有什麼，什麼都沒有。但是我看見無數的走出大山的孩子，來到了大城市生活，通過自身的努力在城市裡擁有了自己的一席地。這個時候我就覺得讀書真的好有用。
他們憑藉讀書，走出了祖輩面朝黃土背朝天的生活，也讓自己的孩子下一代從此不用再在大山裡。我也看過好多，在外面有了豐盛穩定的收入，卻毅然放棄了那些安逸的環境，心繫家鄉，回到貧苦的家鄉為還沒有走出來的父老鄉親辦學校，修路，籌資，改善他們的生活。
怎樣看待讀書無用論如何看待讀書無用論
讀書其實是一種學習，包括看書和學習。中國有句古語 書到用時方恨少。讀書有沒有用要看一個人多追求。如果你只是想安安穩穩的做一個普普通通的接近於社會最底層的打工者，那麼讀很多書基本沒有是沒有什麼用的。如果你理想遠大，將來想讓所有人去敬仰，成為人上人，那麼，讀書時必要也是絕對的。有人說比爾蓋茨綴學，沒怎麼...
如何看讀書無用論，怎樣看待讀書無用論
不知道從什麼時候開始，社會上流傳起了 讀書無用論 的論調，這個論調往往以一些段子為起點，說用功讀書的，比不上買房購樓的，努力學習的，比不上初中創業的。讀過那麼多道理，卻依然過不好這一生。這或許是關於 讀書無用論 的一個最好藉口了。讀書無用論像是埋在社會裡的一個定時炸彈，一有大學生的負面新聞爆出，就有...
如何反駁讀書無用論，如何反駁那些認為讀書無用的言論
萬千莘莘學子十幾 年寒窗苦讀，一朝金榜提名倒也欣慰，可萬一落了個名落孫山則是十幾年的辛苦就此報銷。更讓人憂慮的是大學畢業後要麼找不到工作，要麼畢業之初薪水之低也是讓眾多畢業學生沒有辦法面對的現實。於是，當 讀書無用論 提出後，有多少孩子都高興的不得了，畢竟古人提出的理論是有一定道理的。可是，我想奉勸...