1樓：辰星
不贊成，任何人都應該有自己的隱私，若學生們的一舉一動都在被監視的環境下，有可能造成無形的壓力，壓抑他們的自由天性，沒有調皮和玩鬧，整個校園生活也會變得死氣沉沉，甚至會對孩子們的校園生活產生負面影響。
2樓：秦以松
我贊成，教室是公共場合，學校為了監管惡性或者意外事件發生，裝監控是可以理解的。說到底都是學校兼顧管理學生和照顧學生學習的辦法罷了，也算是為了孩子好。
3樓：辰星
我不同意，學校如此監管實在令人不舒服，時時刻刻都讓孩子處於被監控狀態，怎麼做都會不自在，學生不是學校如此做事的倚仗，學生在校內不能得到尊重，也不是學校想要加強管理就可以犧牲的。
4樓：匿名使用者
贊成，中小學年齡段的學生思維和性格都不太成熟，同學之間玩笑開大了容易發生口角，心智不夠成熟容易釀成讓他們後悔的事，有必要安裝一個監控方便觀察管理。
5樓：三軍為國強
贊成，比如意外發生，教師，學生口述只是一方面，攝像頭會澄清事實，也是起到監控的作用，保證學生的安全，提前預見，適時干預。
6樓：知27820仙妨
不贊成，這樣的話孩子失去了多麼美好的學生時代啊，那些偷偷摸摸喜歡一個人的慶幸，一些小把戲都是最珍貴的的人生回憶，怎麼能剝奪了呢。
7樓：匿名使用者
我覺得挺好的，讓傳統封閉的教室課堂成為一個透明開放的教學場所，讓每一個學生生長在陽光之下，合情合理。
8樓：那平卉
我覺得這樣不太好，如果我們工作的時候領導也用攝像頭監視我們，會很不舒服吧。
9樓：尹朶月
贊成，說實話這樣可以避免學校出現欺凌事件，可以讓孩子更好地成長。
10樓：名
不贊成啊，太可怕了，孩子這樣被約束都不能自由自在的成長了。
教室安監控是否合法
11樓：張逢傑
法律分析：教室安監控合法。教室屬於學校的一部分，屬於公共區域。學校為了安全管理和教學監控，是可以在教室安裝監控的。但安裝監控不得侵犯他人隱私。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隱私權。
隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。
一）以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；
五）處理他人的私密資訊；
六）以其他方式侵害他人的隱私權。
你贊同整容嗎，你贊成整容嗎？
我認為為了變美，適度的保養，或者是根據自己的需要進行微調和整容是可以的，但是一定要有一個度，一旦超過了度，事情就會失控，自己也會負擔難以承受的代價。一是要搞清楚自己想要的到底是什麼，切記盲目跟風，尤其是跟流行風潮，適合自己的才是最好的，二是要衡量自己的經濟條件，在自己承受的範圍內，對自己負責，花別人...
你贊成男女朋友之間同居嗎
我贊成的，男女朋友期間就開始同居就可以發現更多問題，磨合後可以確認是不是真的適合在一起。男女婚前同居是非常必要的一個環節，戀愛是短暫的，只有生活是持久的，只有同居過才會知道雙方是否真的適合。不贊成男女朋友婚前同居。有擔當，願結婚的，可以領了結婚證不辦儀式同居，同居得滿意了，可以辦儀式昭告親友，如此，...
閃婚到底會不會幸福？你會贊成閃婚嗎
這種事情是不可以論證的，有多 少正面例子就會有多少反面例子，比如有人會說大s和汪小菲閃婚，現在大s活的非常的幸福，還有三個小孩，並且看起來青春靚麗的，和老公一起上節目，表現的也是非常的恩愛。那麼會有人說，陳綺貞和男友在一起十八年，可最後還是分手了。陳赫和前妻在一起十一年都沒有一個小孩，可是剛離婚就有...