1樓：本恬默
說到麥當勞的東西好吃，必須從他的用油說起。 大家都知道巧克力分兩種，一種可可脂，一種是代可可脂。代可可脂就是垃圾，簡單來說就是經過一系列化學工業改造的植物油，含有反式脂肪酸，會導致心血管疾病。
順便說一下，人造奶油也是相似的道理。所以也不要吃人造奶油） 天然的可可脂的熔點接近人的體溫，所以握在手裡就化了，放在嘴裡也會自然融化，口感特別好！ 但是代可可脂，雖然你覺得它融化了，但是其實它只是變軟軟的了而已，你可以想象一下橡皮泥在肚子裡面攪來攪去的情形……類似的。
代可可脂無論是口感還是香味都無法和可可脂相比。 而且代可可脂便宜，純天然可可脂每噸**是3萬多塊錢，代可可脂才7000多塊錢。一般頂級的巧克力是不會新增代可可脂的。
代可可脂膽固醇含量高，本身還屬於高糖高熱量的東西，相對更容易令人發胖，對人體健康的損害比較大。 純可可脂做的黑巧克力，是不會胖的，而且可以抗憂鬱、增強代謝、對心腦血管系統沒有危害。 而油分為兩類，一類是飽和脂肪酸，一種是不飽和脂肪酸。
飽和脂肪酸是人造油，在人的體內要28天的時間才可以分解。類似於代可可脂。但是飽和脂肪酸的油有個特點就是凝固點極低，好多油裡都會新增，防止油在低溫下凝固。
還有一個極好的特點是炸出東西來不易疲軟。很脆。所以你在家裡炸雞翅薯條炸出來都是軟的。
麥當勞就是用的飽和脂肪酸油。所以吃麥當勞很容易胖，就是因為你吃一餐要28天才能分解。
2樓：歸俊茂
麥當勞被認為好吃的原因有：1.麥當勞是西餐文化。滿足人們嘗新的心理。2.麥當勞的食物品種多樣，且會不定時的更新。3.麥當勞是快餐，吃起來方便、簡單。
3樓：佩佩
因為麥當勞的口味有辣的、 有香甜的、 所以有些大人不喜歡吃內些甜品，其次就是這個食物經過高溫油炸，更加符合人們的口感，所以特別的受歡迎。
4樓：猴兒
我覺得你認為麥當勞之所以那麼好吃，還是因為你個人比較喜歡這種快餐食品，對於我來說我覺得麥當勞，也就是普普通通沒有那麼好吃，還是自己在家裡做飯比較好吃。
5樓：匿名使用者
裡面新增了一些香料，經過油炸等處理，吃起來很香。供參考。
6樓：匿名使用者
其實也沒有那麼好吃了，你你認為好吃是因為你喜歡吃，畢竟我們的口味實在是太多選擇了。
7樓：漢玉宇
因為配方是秘製的呀。
肯德基和麥當勞哪個更好吃？
8樓：智慧裝置維修工
總的來說麥當勞更好吃。
1、甜筒、可樂。
kfc的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的，這種行為確實讓人倒胃口；同樣是3塊錢一個的甜筒，麥當勞顯然做得會更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不會受到影響，關鍵是奶香味更濃一些。橙汁和熱牛奶，肯德基大部分都是用果味粉劑沖泡的，麥當勞的橙汁也是純的，牛奶也是純奶。
2、薯條。kfc的薯條剛出來的時候是最好吃的，顏色酥黃酥黃的，吃起來脆脆的，裡面軟軟的，不過時間久了，就全部軟了。麥當勞的薯條顏色上稍微遜色一些，但從出爐後就保持外酥裡嫩。
3、漢堡。從做雞起家的肯德基，做起來雞腿堡來也毫不遜色，比麥當勞的梗辣，雞肉更嫩，這一點是麥當勞完全比不上的。
曾經的麥當勞漢堡麵包吃起來有點硬邦邦的，就像吃了某種膠體一樣，肯德基的漢堡麵包普遍評價還不錯，軟軟的，尤其是網紅帕尼尼，顏值口感都很不錯。麥當勞的牛肉漢堡幾乎是無人能敵的。
4、雞翅。兩家的雞翅大小是差不多的，但是從顏色上就可以很明顯區分出來，麥當勞的雞翅顏色更加鮮豔一些，肯德基的香辣雞翅看起來是那種讓人沒有食慾的黃色。且從口感上來說，很多人都鍾愛麥當勞裡邊的麥辣雞翅，吃完之後，還感覺有一股香味。
區別：
這兩家餐廳的本身經營模式是沒有區別的。
只是銷售的產品略有不同而已，還有就是在不同的國 家針對與不同的人群的銷售方法是不同的。
就比如說在韓 國，麥當勞的可樂是可以免費續杯的。
9樓：天明破曉
我認為肯定是肯德基好吃。因為肯德基的漢堡，它絕對是貨真價實的肉，都可以蹦出汁來，而且特別香。而且是百年品牌，麥當勞只是國內的後面的來的一個品牌，而且最近新聞出來了，漢堡而長蟲子，而且我上次吃麥當勞的漢堡一股腥味真的比不上肯德基。
10樓：另一種眼光看社會
這個要看個人的口味，每個人對美味的定義不一樣，這兩個都屬於快餐之中比較好吃的，至於哪個更好吃，還是需要你親自嘗試之後才能有答案。
11樓：愛美食的胖仔
我覺得這類快餐的味道都差不多的，又不是仔細品，可能拼不出來他的肌肉炸的有什麼區別，不過我更喜歡吃的是肯德基的原味雞，我感覺那個原味雞的肉比較多，比較過癮一點兒。這個只在於說他們各自特色裡面出的某一款產品可能受你的的親睞。
12樓：tl10王明俊
肯德基和麥當勞都是快餐，總體是差不多，也有各自的主打產品，也算各有所強吧，肯德基中的奧爾良雞翅比較好吃，麥當勞中麥辣雞翅好吃。
13樓：月寒秋竹冷
自我感覺其實麥當勞更好吃一些，可能是不太喜歡，肯德基的口感吧，覺得上面那一層皮太多太酥了。不舒服。
14樓：yuan志
肯德基和麥當勞哪個好吃？其實我個人覺得。當然是肯德基比麥當勞好吃的，而且它的**也會相當的貴一些，所以還是要按個人的口味來，我個人覺得還是肯德基好吃。
15樓：可愛妮
肯德基和麥當勞都好吃，肯德基口味偏向國內，麥當勞口味偏向外國一點，看個人口味。
16樓：來自四頂山巾幗鬚眉 的木蘭花
這個我真的區分不出來，在我看來，肯德基和麥當勞就是一種東西，或許，口味上略微有不同，通俗的講，都是麵包裡面夾東西吃。
17樓：匿名使用者
吃肯德基和麥當勞都是差不多的，只是麥當勞的一些食品相對來說**要高一些。
18樓：庫星晴
都不好吃，洋快餐都是垃圾食品，高熱量，高脂肪，高糖，而且油炸，推薦吃中國小吃，如沙縣小吃。
19樓：錦繡前程海岸線
這個要看個人的口味，就漢堡來說，肯德基有辣堡和不辣的漢堡，麥當勞只有一種口味。個人偏向於喜歡肯德基的口味。
20樓：平靜快樂
個人口味不同，自然感覺也不同，不過還是覺得肯德基更好吃一些。
21樓：網友
個人口味，喜歡肯德基的蛋撻和烤翅，喜歡麥當勞的漢堡。
22樓：匿名使用者
這是兩個優秀的品牌，口感的話，各有愛好。我覺得是平分秋色。
23樓：超級陸敏
這個不好說，看個人口味，本人很喜歡肯德基，口味更符合我北方人的味覺。
24樓：北極的企鵝
肯德基和麥當勞都不好吃，沒有中國的饅頭好吃。
25樓：空空如也
因人而異，各有各的好。
26樓：畫情
麥當勞和肯德基哪個更好吃？取決於你更喜歡吃哪家。
麥當勞為什麼比肯德基厲害？
27樓：一蓮愛教育
1、從規模上來看。
首先來看看麥當勞，麥當勞在全世界非常火爆，至今已有3萬多家門店，幾乎遍佈全球各個國家。而肯德基，門店只有麥當勞的三分之一左右，營業額也只有麥當勞的五分之一。
而且肯德基的門店也非常簡單，逼格遠不及麥當勞。值得一提的是，肯德基在中國卻是「碾壓」麥當勞的，在國內肯德基無論是規模還是營業額都「吊打」麥當勞，在國內，肯德基的門店已經超過2000家，然而，全球則是相反。
2、側重重心不一樣。
肯德基的主要戰略是佔領亞洲市場，而麥當勞則是在歐美國家十分火爆。在亞洲，肯德基順應市場，投其所好，特別是對中國消費者特別好。不僅推出了像油條、豆漿、蛋撻等中國風味的食物，就連食物的口味，也更接近亞洲人的飲食習慣。
所以，肯德基在中國、印度以及東亞一直比麥當勞更火爆。而麥當勞則主打歐洲市場，在歐洲市場，肯德基對抗麥當勞幾乎沒有還手之力。快餐行業，大多都被麥當勞所佔據。
更何況，在歐美人心裡，肯德基裡的激素較多，麥當勞口味更純正一些。麥當勞也是主打漢堡的，而漢堡是西方人的主食，很符合西方人的味口。雖然麥當勞的食材的品種沒有肯德基多，做法單一，但是整體的質量和做工，要比肯德基好太多。
3、經營模式不一樣。
肯德基因為主打亞洲市場，所以它更懂得因地制宜，無論是店鋪的風格，還是推出的產品，都更符合亞洲人的習慣。肯德基將本土的許多元素都在食品中體現了出來。
自然也就更受到咱們的喜歡。而麥當勞更多的是保持著歐美風，代表著諸多西方元素的東西，但是麥當勞的**，價效比更高，口味也更好。
28樓：民生無小事
都一樣。
麥當勞（mcdonald's），2023年創立於美國芝加哥，主要售賣漢堡包，以及薯條、炸雞、汽水、冰品、沙拉、水果等快餐食品。
肯德基（kentucky fried chicken，kfc），2023年建立，主要**炸雞、漢堡、薯條、蓋飯、蛋撻、汽水等高熱量快餐食品。中國肯德基隸屬於百勝中國控股****。
品牌特點。大多數麥當勞快餐廳都提供櫃檯式和得來速式（drive-through的英譯，即指不下車便可以購買餐點的一種快餐服務。
顧客可以駕車在門口點菜，然後繞過餐廳，在出口處取餐）兩種服務方式，同時提供室內就餐，有時也提供室外座位。得來速餐廳通常擁有幾個獨立的站點：停車點、結賬點和取貨點，而一般而言後兩個站點會並在一起。
因麥當勞固定銷售可口可樂公司提供的碳酸飲料，麥當勞實際和可口可樂結成了戰略聯盟。
麥當勞和肯德基哪個更好吃？
29樓：love水晶乳酪
你好！麥當勞更好吃，因為麥當勞品種多、更新鮮，口味更贊。
1、肯德基的主打產品是雞肉類食品，而麥當勞不僅有雞肉類，也有牛肉類的食品作為主打，**上會比肯德基稍便宜一些，當時分量上沒有肯德基的大；
2、肯德基會提前準備好一定數量的食品，放在一個透明保溫櫃裡，方便顧客看到併購買，等待時間比較短，但是相對不夠新鮮，而麥當勞是在點餐後才開始現做，因此比較新鮮，但是等待時間較長；
3、夏天很喜歡買甜筒吃，更喜歡麥當勞的甜筒，因為是用純奶做成的，奶香濃郁，而肯德基卻是用奶粉調製的，有些過甜，奶味不濃；
4、肯德基的漢堡中夾的肉主要採用油炸，而麥當勞夾的肉是採用鐵板烤制，風味各異，可以根據自己的喜好來選擇。
麥當勞和肯德基哪個好吃？
30樓：空青知識小屋
這就是習慣的力量。k氏的鄉村戰略在中國市場發揮了巨大作用，乃至於在食物口味、品質控制、服務水平、**等主要方面全部遠遠不如m氏的前提下，依然能夠受到廣大中國使用者的歡迎甚至反手吊打m——那些在農村或者小縣城長大、這輩子第一次到第n次吃洋快餐都是k氏的中國人，根本就不認m，也不會意識到k其實質量和**都比m差得多。
我─開始以為k氏比m氏店鋪多且質量差是因為m氏在中國大陸堅持直營不開放加盟（2023年以前只有極少量特許經營試點，近年已逐漸放開)，但查了一下發現似乎k氏在大陸的加盟店比例也只有6%而已，而且北京都是直營店。…如果這個資訊是真的，那麼結論只能是：
ke本來就不太在意質量，純靠拼命擴張。
為什麼肯德基比麥當勞好吃，肯德基為什麼比麥當勞在國內發展的好？
因為kfc是神仙，神仙會法術，所以就好吃 kfc 是以炸雞 為主吧 你去kfc肯定會去吃 原味雞的吧 麥當牢 有嗎？對烹雞的 研究我想kfc肯定比麥好 的確 kfc 適合中國人的口味 kfc 的 新奧爾良雞腿堡 才是美味啊 0 我看你已經無聊到不行了,不過我也很無聊,所以回答你的問題麥當勞的口味偏重...
肯德基和麥當勞哪個更好吃些呢，肯德基和麥當勞哪個更好吃？
我喜歡肯德基 但麥當勞便宜 像我這種沒什麼前的學生只好去吃臭豆腐 還是臭豆腐好吃 中國美食多哦 都不好,有時還是感覺麥便宜一點 我在加拿大根本看不到肯德基，全都是mcdonalds和burgking 麥當 好 但是不要多吃啊 肯德基.我很喜歡肯德基.他那裡的雞肉做得很好吃.我感覺是肯德基,可是最好吃...
麥當勞和肯德基哪來這麼對雞肉，肯德基 麥當勞等中的雞是哪來的？
請相信你親眼所見的不要相信所謂的 可以ps，不能作為依據敢問哪位說麥當勞，kfc所用的的雞是n個翅n條腿的，親眼見過這種肉雞或者說有哪一位親眼見過3個頭6個翅的肉雞沒見過的話，請不要傳播謠言麥當勞與kfc所消耗的雞翅，雞腿，在相同時間內，絕對不會比世界上總體消耗的雞翅與雞腿要少難道全世界的肉雞都是3...