如何做好辯論賽評委？
1樓：為生活一起努力吖
辯論賽的評委首先要對辯題有一個清晰的認識，能夠很好的理解它想要給我們什麼樣的啟示，在點評的時候，首先說說自己的理解，儘量要中立，不能太偏向於哪一方。
其次，要對八位辯手場上的表現給予一定的褒獎，把他們的亮點點出來，在點評的時候，可以適當的和辯手進行交流。要注意的嘛，就是在辯手說的時候一定要認真聽，仔細記，在點評時看著辯手的眼睛對他們的亮點進行必要的褒獎。
最後注意雙方措辭，不可以有侮辱對方性言論，謹遵比賽規則，不允許偷換概念把話題扯開，評分注意雙方辯論的語言氣勢，使用的論據，還有論證是否恰當合理。最重要的是保證自己絕對公平公正，不偏袒任何一方。
辯論賽中的評分標準：
一）團體分：共100分。
語言質量（包括語言流暢、語速適中、論據充分、用詞得體）：30分。
邏輯能力（邏輯清晰連貫、提問得當、說理透徹、反駁有力、反應機敏）：30分。
颱風 （包括儀表儀態、尊重對方辯友、評委和觀眾）：15分。
團體配合（包括相互支援、銜接流暢、錯落有致、形成一個有機整體）：25分。
二）辯手個人得分：共100分。
最佳辯手由個人得分最高者獲得。
語言表達：30分 辯駁能力：30分。
陳詞質量：30分 美感風度：10分。
如何做好辯論賽評委?
2樓：小白談旅行
做好辯論賽評委如下：
1、拒絕預設立場。
是的，非常非常簡單的一句話，從狹義上說，也就是拋棄自己對辯題的傾向性。也許你是一名事業編制的員工，但面對是否取消事業編制的辯題時，請你也要保持中立。然而僅僅這樣，遠遠不夠，我認為，一名合格的評委，應該對各種價值觀，定義具有良好的包容心態。
失敗乃成功之母，也許人人都會說，但當辯手說出：失敗是毫無意義的，請平復一下你想要反駁的衝動，仔細聽聽辯手的論述。
2、拒絕腦補。
我知道，每一名擔任評委的辯手，都比場上的辯手年級高，經驗多，反應快。是的，當你聽到某一方立論中的不當之處時，你一定急速地反應出了他們的漏洞，你甚至連場上的語言都組織好了。但是，請把反駁的權利留給辯手。
在這裡，我們是評委，我們只對雙方辯手說出的話，做出評判。譬如迴圈論證，偷換概念，諸如此類的問題，我建議的做法是：若對方反駁，則犯錯方此點無效；若對方不反駁，則犯錯方此點成立。
3、不預設戰術。
一個辯題的解題思路可能很多，立論方法也不少，具體到場上的執行更是不可盡數，作為辯手出身的評委，最最不應該的，就是把「我想這麼打」作為評價標準，這樣的評委是要下地獄的啊！
評委評委，就是評判的委員，所以，一切以辯手的發言為準，千萬不要把辯手的思路是否符合自己預設的思路作為評比賽的標準，而是要去聆聽辯手的發言，去思考他們的想法，去檢驗他們的邏輯。給你唱歌，是讓你聽聽好不好聽，不是讓你聽聽和你唱得一不一樣！
辯論賽評委如何點評
3樓：匿名使用者
可以分別點評，正方的優點缺點，反方的不足的地方和值得鼓勵的地方，也可以正反方對比著點評，還可以一個環節一個環節的點評，在每個環節辯論雙方有什麼有待提高的地方，具體的話就要根據辯論的內容還說的，但點評前，評委一定要上網仔細看關於辯論題目的資料，這樣到時候就容易說了！
4樓：眾神暮年
這個問題其實你可以參考全國大專辯論賽的點評。
嘉賓們的發言。出於尊重辯手的考慮，最好不要直接點評辯手的表現而是應該就雙方對於辯題的理解和闡述做一評價，當中自然要包含點評者自身對於辯題的理解，然後可以對場上的亮點和失誤進行點評，最後可以對特別出色、出彩的辯手點出來。最好的點評是讓聽點評的外行聽不出來誰負誰勝，而讓辯手自己心中聽完點評對於結果心悅誠服。
5樓：理工‖小杰
給你看看別人在辯論賽中的評分標準：
評分標準：一）團體分：共100分。
語言質量（包括語言流暢、語速適中、論據充分、用詞得體）：30分邏輯能力（邏輯清晰連貫、提問得當、說理透徹、反駁有力、反應機敏）：30分。
颱風 （包括儀表儀態、尊重對方辯友、評委和觀眾）：15分團體配合（包括相互支援、銜接流暢、錯落有致、形成一個有機整體）：25分。
二）辯手個人得分：共100分。
最佳辯手由個人得分最高者獲得。
語言表達：30分 辯駁能力：30分。
陳詞質量：30分 美感風度：10分。
在辯論賽中主持人需要做什麼 20
6樓：舞璇瀅
在辯論賽中主持人需要做到以下要點：
1、熟悉流程。
2、熟悉辯題、雙方隊伍所持觀點及隊名。
3、熟悉評委的長相、姓名、性別、職位。
4、熟悉介紹評委的順序。
5、身為主持人，是一個控制的角色，賽場紀律、聽眾秩序、比賽流程等，都需要調節。不懂規矩或低素質的觀眾應如何應對，辯論時辯手的違規操作應如何識別與警告，觀眾提問時如何控制節奏並順利等到評委回來，都需要注意。
6、先念最佳辯手，再念獲勝方；頒獎的時候，從最低獎項開始念，設定懸念。
7樓：江影
我也當過辯論賽的主持人，相對別的主持人來講它的要求並不是那麼高，所以只要按步驟來就行。一你需要組織一下開場白，大概就是歡迎來觀眾和選手參加辯論賽，辯論賽是語言的藝術什麼的，接著就是介紹兩支隊伍和評委，接下來就是宣佈規則，這個環節後就宣佈正式開始了，接下來就是看辯手的表現了，你只需要在哪個環節結束後引出另一個環節，最後邀請評委點評，最後吊起觀眾興趣，讓他們猜一下獲勝隊伍，最後就是宣佈最終結果了。所以它循序性很強，不用太擔心，這是我知道的沒希望能幫到你。
8樓：袖白雪《朽
做一個辯論賽主持人首先要對比賽流程非常熟悉，這樣才能在比賽當中引導不同階段的進行。這也基本上是唯一 的要求了，其他的要求都跟一個普通主持人一樣。
首先，你要要求現場安靜下來，告知大家比賽馬上就要開始，請大家趕快就座，把手機調至震動或靜音，以免干擾選手比賽。
然後，宣佈某某比賽第幾場正式開始。先介紹比賽辯題，然後是正反雙方，然後是本場比賽評委嘉賓。這樣基本該說的都說完了。
接下來就是鋪墊了，針對本次比賽的辯題即興說兩句，例如如果辯題是關於考試的，就談談教育制度，談談熱點新聞；如果題目是關於做人的，就談談人生理想，泛泛的說一下就行了。這樣引出辯題，請大家拭目以待，宣佈正式開始。
接下來主持人就沒有什麼工作了，看比賽，然後在每一個環節結束的時候說兩句墊場話，跟著宣佈進入下一個環節。這個過程很重要，關係到比賽本身，所以主持人要對比賽流程很熟悉。
最後比賽結束，在評委審議的時候，主持人要出馬舉行互動活動，請場下觀眾對選手們提問，拖到評委回來後，由主持人宣佈最終比賽結果。
這就是主持人的一般做法啦，當然了，在比賽當中有可能也需要主持人出現，例如一方時間到了但還在發言，就要主持人提醒他坐下；例如場下聲音太大，就要主持人提醒大家保持安靜。等等。
總之，這個工作還是很不錯的，注意那些特定問題，放鬆去做就可以了。
9樓：軒夜冥暗
其實也沒什麼，不用緊張。先說「老師同學們大家好」今天的觀點是什麼，先介紹正方，從一辯到四辯，反方亦如此。我想各位都有自己一定的見解類似的話。
辯論賽正式開始，首先有請正方一辯開場陳詞，正一辯說完就讓反方一辯說（當然得符合你們學校安排的流程）之後說下面是自由辯論時間，請同學踴躍發言。
時間一到，（常看時間）最後有請四辯總結陳詞，先是反方。
有請評委老師點評，最後投票，一共開，說謝謝大家，辯論賽到此結束。
這樣就可以了，主持人不必說一大堆沒用的，重要的還是看辯手，所以不用緊張的，so easy
10樓：匿名使用者
辯論賽中主持人最重要 主持人千萬不能跟著辯手的思路跑了 控制現場並且會調動氛圍 同時，千萬不能偏向哪一方 即使有點點語言偏向也不允許的 總之 主持人不僅要做到謹慎還要做到會調動氛圍。
11樓：是空是無是虛構
主持雙方發言，及時調整氣氛，把握進展時間~~和整體流程~
12樓：匿名使用者
一定要掌握好時間啊，中間的反應速度很重要的啊，加強自己的反應速度是很有必要的啊！再就是與裁判搞好交流！
13樓：鴻源電子
主持人是中立，必要的時候出來維持秩序。
14樓：夏末未了
指引雙方發言、維持秩序、控制整場辯論賽使之順利進行。
15樓：匿名使用者
主持人做什麼就做什麼，像玩csol系列 懂嗎 還有，在話筒上說幾個廢話都可以了。
辯論賽評委該怎麼當好,如何做好辯論賽評委
注意雙方措辭,不可以有侮辱對方性言論,謹遵比賽規則,不允許偷換概念把回話題扯開,評分注意雙方辯論答的語言氣勢,使用的論據,還有論證是否恰當合理。最重要的是保證自己絕對公平公正,不偏袒任何一方。還有辯論要看的是雙方的辯論技巧,不是某一個論題正確哪方就獲勝 如何做好辯論賽評委?提前瞭解辯題,自己事先做一...
辯論賽作業多好還是作業少好辯論賽學生作業量過多是好是壞正方和反方資料
做為一個老師，從我的個人經驗來看，作業的多少完全取決於學生本人，有時候同樣的作業，對於感興趣的學生來說，並不多，但對於不感興趣甚至頭痛的同學來說就顯的有些多，或者非常多。那麼多好還是少好呢，我覺得也是因情況而定，在你的能力範圍之內，作業多比作業少好，俗話說熟能生巧，做的多自然就會提高你的解題能力，但...
如何參與辯論賽？辯論賽是怎麼回事
1 攻其要害。在辯論中常常會出現這樣的情況 雙方糾纏在一些細枝末節的問題 例子或表達上爭論不休，結果，看上去辯得很熱鬧，實際上已離題萬里 這是辯論的大忌 一個重要的技巧就是要在對方一辯 二辯陳詞後，迅速地判明對方立論中的要害問題，從而抓住這一問題，一 攻到底，以便從理論上徹底地擊敗對方。2 利用矛盾...