看過<三國演義>，<臥虎藏龍>，<活著>的進
1樓：匿名使用者
舊版的三國演義與原著基本沒差距。
2樓：匿名使用者
這個。很遺憾幫不了你。
三國演義臥虎藏龍是指那兩個人
3樓：匿名使用者
臥龍 諸葛亮。
鳳雛 龐統。
4樓：匿名使用者
一個諸葛亮，一個龐統。
本人比較喜歡看電影，也喜歡研究電影。看過的眾多華語電影中，我挑了我個人認為最經典的四部：《臥虎藏龍
5樓：網友
這幾部電影都不錯，都是經典，我喜歡看活著。
6樓：匿名使用者
集結號！一九四二！建國大業，建黨偉業！
7樓：匿名使用者
個人有自己的人生經歷，他會對不同的影視產生不同的體驗。
你說的有些確實拍得可以，但有些我看了沒什麼感覺。
臥虎藏龍裡最後玉嬌龍為什麼要跳崖,沒明白
8樓：匿名使用者
由於任性害了自己的家庭，得罪了江湖朋友，導致李慕白喪生，不死不足以謝罪。
9樓：雷擊小米勒
玉嬌龍在竹林與李慕白一戰後，已經傾心於李慕白了，當李慕白死去時，他充滿了自責與失落，同時她擔負了李慕白、俞秀蓮的期盼，她選擇去武當時心頭有著活著或者死去的想法，（或者已經決定好了死去）。變心後的她已經無法再面對小虎了，武當山上的相會，她一直都是心事滿懷，最後的相會可以理解為她選擇歸去後對小虎的一點補償吧，然後她毅然選擇離去，為自責，為自由，為贖罪，更為愛情！
10樓：李白遇上周杰倫
反映了封建社會對人性的壓迫。
三國迷請進！！！！不懂歷史誤入！！！
11樓：伊利亞特風
1，個人喜歡孫權。儘管很多人認為東吳是牆頭草，但對於東吳來說，左右搖擺才是他們生存的原因，政治上沒有絕對的敵人和絕對的朋友。孫權之所以成功，不是曹操那句“生子當如仲謀”，而是他年幼即繼承孫策之位，統領東吳，東吳內部也有爭鬥，江東氏族、淮泗集團、流亡北士等集團在孫策去世後摩擦漸起，孫權掌控了局勢，並且很好的把他們團結起來。
其次是用人得當，主戰派周瑜去世後，任用了主張聯合劉備的魯肅，之後又是主戰派的呂蒙，後來在劉備發動夷陵之戰的時期破格任用陸遜，都是他英明決策的結果，且不說赤壁之戰的深謀遠慮，單從他的一生來看，除了晚年立太子的殘暴，整個生涯也是精彩了，東吳也是三國最晚滅亡的國家。
2，我會選擇曹操。因為曹操知人擅用而且不拘一格，作為一個武將或者智將，必須選擇一個有機會的地方施展。劉備雖然以仁德當先，但是他用人多用他親信的，如果不是和他打天下的人，難有機會。
孫權這邊也是，東吳的核心還是當年和孫家打天下的，陸遜是江東氏族，但最終也是悲劇。所以我選擇曹操。
全手寫個人觀點，絕無任何抄襲。
12樓：
回答1：我最喜歡還是曹操勢力，因為曹操有勇有謀，求賢若渴，是賢人能仕都願意投奔的主公。還有就是曹操的個人魅力，敢作敢當，敢為天下仕先，為人不敢為，語人不敢語。
最讓我佩服還是那份“吾為周文王”的野心，面對戳手可得的帝位還能那麼冷靜對待，實已為人上人也。
回答2：三國裡每位主公都很善於用人，都能盡其才。但這裡要澄清一下，其實在用人方面，對人才會有猜忌之心的，我覺得應該是劉備。
諸葛亮一開始在劉備這裡並沒有像三國演義裡說得那樣受到重用，特別是劉備有了龐統之後，更是把他留在大後方，不讓他掌管軍事大權。從這看來，劉備還是有點忌諱諸葛亮的才能的。所以，我若生在三國，且又有樓主說的那般才幹，我要投奔的物件，第一個排除劉備。
至於孫權和曹操，還真不好選。不過曹操勢強力大，同意天下的機會更大點，我更願意投向強大的一方，這是人之常情嘛！
13樓：芋方致
回答1，我最喜歡孫權，可能這和我出生江南，學習在南京有關系吧，總認為北方的曹操有種霸氣外露的感覺，西邊的劉備雖有賢名，卻太過內斂，孫權勢力下的江南佳麗地，隱有王氣，又有秀氣，更兼靈氣，有山澤水脈，有躬耕竹筏，才子謀士層出不窮，秀女巾幗不讓鬚眉。
回答2，北方，雖有才幹，卻受限於資格，族親，名望，看司馬懿一生受制可知。西方，有才幹者投奔如泉湧，能發揮著只一二而已，長受制於德i，更兼主上為外來之人，用外來之人必用川人以制之，何況，主上仁德，行事乖張，難以破例用人。因此，仍舊選擇江南孫權，用人唯才，看周郎、魯肅、陸遜、呂蒙，竟是破例用之，唯才試舉啊，可有出頭之日，搏一世英名。
14樓：斐友靈
秦始皇吧！不錯，秦國穿越時空統一三國。比喻吧秦始皇跟曹操打誰會贏？
劉備自重義氣，不顧大事，後來不滅才怪，還斷送趙雲諸葛亮的前程。孫權那個王八不說了，尼瑪殺了關羽，我最愛關羽了 靠 !!垃圾要死，張遼[第二喜歡張遼]在合肥幾百人殺滴東吳幾十萬兵馬片甲不留 .
第二個問題誰也不投靠，你們知道諸葛亮為什麼要三次才出廬嘛？人價，龐統自己去找東吳做官會被人看低的，自己怎麼好的才幹還擔心沒人要？第一個問題是誰厲害滴奸詐陰險小人誰都不會喜歡，曹操不是奸詐是智慧。
第二個問題是人價問題。謝謝採納，[曹操跟秦始皇決鬥的結果是---不知鹿死誰手]秦始皇是權術第一曹操是帶兵第一。
15樓：匿名使用者
你好 我是三國迷。
玩遊戲 看電影都喜歡這個題材。
對於第一個問題。
我最喜歡的是曹操。
因為三國演義是正統的漢室思想。
在加上藝術加工。
必然強化劉備的忠信仁義。
孫權也很厲害。
但是我最喜歡的還是曹操。
特別是新三國播出後 我覺得曹操被還原了一些那種氣場 那種智慧。
那種改錯不認錯。
都讓我深深喜歡-
ok 問題2
接著問題1雖然我喜歡曹操。
但是不會去投他-
搞不好就死翹翹了-不是麼？
投孫權首先江東地方好。
其次孫權是明君 江東經營的好。
我願意為孫權貢獻自己的力量。
為了趕進度就先到這兒吧。
歡飲繼續深入交流。
順便提下那個說曹操非三國人物的看法。
這個說法在學術界是認可的。
因為曹操的年代準確說是東漢。
而且三國時期開始是以魏國建立為標誌的。
那時曹操已死。
根據這個才把曹操算進東漢。
但我更喜歡曹操是三國的曹操。
這樣的三國才是三國。
有曹操的三國才是三國~！！
16樓：匿名使用者
呵呵 比較喜歡曹操 但是作者非要把尊劉扁操的思想放在三國演義中 建議去看看三國志。
第2呢 還是諸葛亮吧 還是比較喜歡他。
17樓：匿名使用者
都不喜歡。
誰也不投奔，真有那能耐自己起個山頭幹一番事業。
18樓：天命英才
喜歡劉備，有能力，得民心，堅韌不拔。
投奔曹操吧，畢竟劉備白手起家難度極大，孫權固守江東難以向北進取，只有曹操是最有可能統一全國的。
19樓：網友
1，我喜歡曹操，我覺得他很聰明。
2，我會投奔曹操，因為我喜歡他。
20樓：匿名使用者
先投靠劉備，他是一個比較愛才和幻想的人又對諸葛有意見不想太重用希望有一股力量和他平衡，在他帳下大展文武得到他的信任獲得實力，拉攏劉禪廢掉諸葛尋找時機自立為王改國號。
21樓：擇愛而娶
我喜歡曹操。原因一曹操重情義，但也不會不顧大局去像劉備那樣隨意去發動戰爭而不聽別人的意見。原因二曹操比劉備孫權更有大志。他有心計。有自己的主見和想法。
如果有可能的話，我會去投奔曹操。曹操有基礎，而且實力強大，在那個環境下，人民都希望有一個安定的生存環境，那既然是這樣，為什麼不去幫忙一個有可能統一天下的人呢？
22樓：網友
1、絕對曹操、孫權也不錯、反正討厭劉備、長厚偽善之人2、有那才為什麼不自立門戶？
如果非得投奔一人的話、也是曹公。
他愛惜人才、且有野心、詩也寫得好。
兒子一個二個也不錯~~【扯遠了···
看過三國演義進
劉備借荊州樓上已經說的很清楚了 至於夏侯淵和張合誰厲害的話 兩個都差不多 夏侯淵擅長奔奇襲 張合心思縝密 擅守能抓住戰機 之所以讓夏侯淵守定軍山是因為他是曹操的大將軍職比張合高 比較容易服眾.看得出曹操很謹慎才安排張合給夏侯淵當副將 可是夏侯淵輕敵黃忠老了 不聽張合勸解 所以才大意被殺.可以去看看易...
三國演義精彩片段三國演義10個精彩片段200字
1 桃園結義 東漢末年，朝政腐敗，再加上連年災荒，人民生活非常困苦。劉備有意拯救百姓，張飛 關羽又願與劉備共同幹一番事業。三人情投意合，選定張飛莊後一桃園。此時正值桃花盛開，景色美麗，張飛準備了青牛白馬，作為祭品，焚香禮拜，宣誓完畢 三個人按年歲認了兄弟。劉備年長做了大哥，關羽第二，張飛最小做了弟弟...
三國演義人名謎語，三國演義的謎語
以下各打 三抄國演義 人名一 襲括號內為答案 bai 飛 張翼 du 俊 顏良 zhi 由 田續 舊屋 陳宮dao 鍍金 黃蓋 語法 陳紀 舊作 陳表 面秀 顏良 正色 嚴顏 鳥籠 關羽 拙作 文丑 鳥瞰 張遼 碰杯 干休 眼兒媚 孔秀 眼迷離 張邈 講秩序 陳紀 盛中國 華雄 太陽穴 孔明 千里駒...