《詩說》第二段論據是什麼 5

2023-09-16 22:44:24 字數 1216 閱讀 4134

《詩說》第二段論據是什麼?

1樓:洛曦sunset蜜糖泡芙

寫一篇想吃海鷗的鯊魚怎麼寫?

2樓:網友

嗯嗯嗯好的嗯嗯好的。

3樓:彩虹之歌

網上全部是**,我就天天金融被騙了五千,貸款沒下來五千也沒有了,這些**把真真做金融的公司弄得也不敢相信了!

4樓:網友

自己想-要吃飯g8地發。

「說」屏第2段中引用《牡丹亭》中的句子有什麼作用

5樓:愛棟

雖然這句詩的意思與文意相去甚遠,但這種以詩來引出屏風的分類問題,還是比較獨特的,既增添了想象空間,又使文章在劇中人物的顧盼中更加流光溢彩。

6樓:網友

《牡丹亭》中「銀屏人忒看得這韶光賤」放在屏風的定義後,既補充了屏風的含義,又使語言生動有趣。

既然說《詩經》是孔子刪詩而成,那為什麼孔子將六篇笙詩在裡面呢

7樓:瘋狂的王老闆

孔子刪詩說是關於《詩經》的的一種重要的說法。這種說法影響很大,但是教材認為已經有很多有力的論據證明孔子雖然對《詩經》的完善、傳播和儲存做出了巨大貢獻,但是他未曾刪詩。《詩經》的最後刪選編訂者應該是周朝的樂官。

8樓:匿名使用者

首先孔子是否真正刪修《詩經》依然存有爭議,但無論支援、反對,目前都還沒有確切證據證明這個問題。

至於「六笙詩」的問題,也有兩種說法。一種說法是六笙詩本就「有目無辭」,即原本就沒有文字;另一種說法是六笙詩原本是有文字的,只是後世流傳中亡佚了。

第二種說法比較好解釋,題主不理解的應該是「有目無辭」的第一種說法。《詩經》本是採各國民歌匯集而成,也就是說《詩經》中的詩在當時是可以配樂演唱的歌曲。但是由於種種原因,古代的曲調**並未流傳下來,於是我們只能見到歌詞——也就是如今《詩經》中的詩篇。

假如第一種說法是真,那麼就可以推斷出六笙詩「有目無辭」卻還編入詩經的原因,它們本就沒有歌詞,也就是現在所說的「純**」樂曲。因此它們被編入《詩經》與篇名並無關系。

研究閱讀方面小學生的現狀的論據是什麼?

9樓:love步步帕傑羅

xa市基礎教育小課題研究結題報告。

小學生閱讀興趣培養。

木蘭詩第二段的擴寫,木蘭詩第二段的擴寫200字

爹 娘 花木 蘭的父母循聲望去,花木蘭騎在馬上,飛奔而來,正在向他們招手。十年不見自己的女兒,爸爸媽媽是多麼的激動呀,老淚橫流,他們還以為再也見不到自己的女兒呢,在木蘭從軍的日子裡,她的父親一直深深的自責,怎麼當時就同意讓女兒代自己去征戰呢?哎,就為這事木蘭媽媽可是沒有一天不怪自己的丈夫的,現在女兒...

仿寫第二段,仿寫課文《神州謠》第二段

夜更深了,月亮姑娘在靜寂的夜空繼續慢慢地飄著。忽然,她發現有一盞燈還亮著,那燈光和天上的星光相互輝映。月亮姑娘好奇地探頭一望,只見那明亮的燈光下有一位老師,她面前放著厚厚的一摞學生作業本。這位老師正在埋頭批改學生作業。她改得那麼認真,那麼仔細,連一個小小的錯誤也不放過。額上滲出了細小的汗珠,她也顧不...

仿照《匆匆》第二段開頭

匆匆 讀後感 現代著名作家朱自清的 匆匆 細膩是刻畫了時間流逝的蹤跡,表達了作者對虛度時光感到無奈和惋惜之情.時間是物質存在的一種客觀形式,是由過去,現在,將來構成的連綿不斷的系統.是物質的運動,變化的持續性的表現.時間沒有聲音,沒有影子,沒有蹤跡.每個人都擁有時間,但是,有些人卻無法合理支配時間,...