1樓：洞若觀火人世間
根本原因是百姓的思想沒有得到徹底解放，對清**仍然抱有不切實際的幻想。戊戌變法失敗後的20多年以後，義和拳運動轟轟烈烈的開展，就算是在那個清王朝已經搖搖欲墜的時點，義和拳的目的還是為了維護朝廷統治，沒有看到清**的反動本性。直到2023年的辛亥革命，才拉開了開啟民智，解放思想的大幕。
2樓：宣美情感匯
在戊戌變法失敗後，清朝的百姓紛紛拍手叫好，是因為出於無知、嘲笑的緣故。
戊戌變法為何失敗呢？
3樓：果實課堂
戊戌變法失敗的原因。
戊戌變法對清朝很重要，為什麼說它是清朝最後一次機會？
4樓：無回說娛樂
<>戊戌變法對清朝很重要，為什麼說它是清朝最後一次機會？整體是具有進步意義的，但問題和瑕疵愛你不少。首先帝黨核心薄弱，基本只有年輕皇帝一人，本身政治經驗和統治能力欠佳，愛你沒有達到一呼百應的絕對統治核心的位置，變法靠山不牢。
再者，變法者政治經驗缺失，只想徹底將舊勢力掃地出門裁撤，自己單幹，嚴重影響了各級統治官僚的地位安全，矛盾空前政治主張不成熟，以為制憲是成為強國的乙個按鈕，對當時中國各級社會情況，和執行實施難度完全估計不足。其次，一些政治主張異想天開，及其不成熟，提出例如中日合幫，變賣部分國土籌資建設，等本質出賣中國主權和民族利益的構想，完全沒有實操性。
從想提振清朝，變成架空甚至威脅西太后地位和安全，造成西太后和官僚體系聯手，打壓帝黨維新派，僅僅百日，也可見其實力的孱弱和保守勢力的強大。但不到十年後，慈禧晚年曾再次主持的立憲，已經比戊戌變法更繫統穩健，一些政策走的更遠，但終不能改變清朝封建貴族掌權的結局，也充分說明由清朝體制主導的中國近代化是難以成立的，我認為百日維新的進步，在於當時那個歷史環境下一些志士的圖強救亡的精神，而不在於實操性，但中國的進步也是在這些不成熟的台階上，一步步走到的今天，還是需要緬懷和致敬的！簡言之，其客觀上推動了中國的近代化，自然對於清朝的影響有兩面性，一是會加劇清朝的滅亡，二是，如果清朝能夠認清現實，而不是封建自守，則利於清朝的存亡，但顯然第二種是不可能的，因為會觸東二很多階級的利益，並且是不利的。
5樓：有知居
作為歷經咸豐、同治、光緒三朝的皇太后，慈禧已經成長為乙個政治家和陰謀家，論手段論根基比皇帝厲害多了。何況因為「訓政」制度她還控制國家政權，手上是有實打實的皇權的，所以戊戌變法是清朝自我革新的一次機會，但最終會被封建勢力所抵制。
6樓：時間帶給我們的快樂
戊戌變法對朝經常是很重要的，但是屢屢遭到慈禧太后的反對，因此還犧牲了很多愛國人士，當時戊戌變法是清朝最後的一次機會。
7樓：肖艾斯的旅行日誌
因為變法後光緒跟慈禧徹底鬧掰了，而且帝國已經完全死亡，所以才會有此說法。
8樓：匿名使用者
革故鼎新，拯救自己。作家楊大俠楊科認為。
清朝的戊戌變法為什麼沒成功，如果成功了會怎麼樣
9樓：我願化成光
說到底還是慈禧太后這個看東西害的。
戊戌變法的目的是維護清朝統治嗎？
10樓：我是瑩
是，通過改變政治體制，促進生產力和生產關係的發展來鞏固清朝統治。是最根本的目的。
11樓：紫色的風暴
是為了維護清朝的統治，和日本的明治維新幾乎是同時發起的，但由於統治者的不同，最後產生可不同的結果。
12樓：網友
是的，它是為了更好地維護清朝統治的政治改良運動，包括學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等。它是保皇派，跟辛亥革命不同，辛亥革命是為了推翻清朝的統治。
13樓：流雲聖騎士
是。戊戌變法是康有為梁啟超等保皇派發起的，依靠光緒皇帝實行的從上而下的改良。雖然說變法的意義具有積極性，但它的目的是維持清朝統治。
從變法的領導者就可以看出來——康有為是乙個頑固的保皇分子。
14樓：那時花開__為
戊戌變法本身就是清**少數皇族推行的、以維護自身統治為目的的改良活動。
15樓：網友
對當局還沒絕望的情況下 的 一種選擇 畢竟 忠 是當時中國人的主流思想。
16樓：眼幕_半度微涼
戊戌變法只是想讓光緒從慈禧統治下拜脫出來，恢復自己的帝制。
17樓：北在北方
戊戌變法的目的是為了富國強兵，有力地維護清朝的統治。
18樓：大唐一品侯
是的戊戌變法指2023年（農曆戊戌年）以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的資產階級政治改革，主要內容是：學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等。這次運動遭到以慈禧太后為首的守舊派的強烈反對，這年九月慈禧太后等發動政變，光緒被囚，維新派遭捕殺或逃亡國外。
19樓：藍瑟貓
戊戌變法即維新變法指2023年（農曆戊戌年）以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的資產階級政治改革，是中國清朝光緒年間（2023年）的一項政治改革運動。
主要內容是：學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等。
目的：建立起君主立憲制的國家，以達到救亡圖存的目的。
20樓：牽手那一瞬間
洋務運動想在不觸動清**統治方式的前提下使中國富強起來，但這一目的並沒有達到。甲午戰爭中國慘敗，名族危機空前嚴重的形勢，促使人們進一步尋求救國的方法。於是，一場挽救名族危亡的維新變法運動在中華大地了。
2023年春，關於《馬關條約》的簽訂傳到康有為和梁啟超的耳裡。共同上書給光緒皇帝。反對議和，請求變法。歷史上稱為「公車上書」於是轟動全國，拉開了維新變法的序幕。
從2023年6月1日開始，光緒帝根據康有為等人的變法主張，連續頒布了一系列變法令。這些法令，有利於資本主義的發展和西方先進文化的傳播，也給民族資產階級參政提供了機會。
但是，變法運動宣告失敗。共持續了103天。戊戌變法是維新派在民族危亡之際發起的一場維護民族獨立和發展資本主義的愛國救亡運動，它反映了民族的意志，符合時代發展要求，標誌著中華民族的覺醒。
維新派積極倡導的西方資產階級思想和學說，衝擊了封建思想文化的束縛，起到了重要的思想啟蒙作用，對中國的近代化程序產生了重要影響。
21樓：呼巧雲
是啊，可惜慈禧沒認識到。
戊戌變法與清末新政有什麼異同之處
22樓：
相同點：向西方學習，試圖改變中國的落後面貌。不同點：
戊戌變法和清末新政的不同，突出表現在事件的領導者和各自的後果上。 戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度；而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。 戊戌變法和清末新政的結果不同，戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。
而清末新政，歷時整整十年。並有正反兩個方面的後果。
希望有幫助哦~~~
清朝的戊戌變法為什麼會失敗，戊戌變法為什麼會失敗
1以慈禧為首的頑固派實力強大 2資產階級維新派發展不充分 3變法領導人 光緒 沒有實權 屬於自己的軍隊武裝 4觸動了頑固派的利益 5資產階級的軟弱性和妥協性等 真實原因是光緒太年輕，康有為書呆子，他們本應該推慈禧做改革領袖，但實際的策略截然相反，把慈禧逼向對立面 因為1 沒有資本主義的經濟基礎 2 ...
戊戌變法失敗的根本原因是什麼，戊戌變法失敗的根本原因是！
封建勢力的根深蒂固 和 新興資產階級尚未壯大 成熟 望採納 戊戌變法失敗的根本原因是！光緒帝沒有實權，資產階級維新派力量太弱小。上面回答都是教科書上說的！不中很！a.根本原因一般是大的方面，僅僅說光緒帝沒有實權是片面的。大的方面要聯絡整個社會。維新派依靠無實權的皇帝，以慈禧太后為首的頑固派封建勢力強...
洋務運動與戊戌變法的失敗給人什麼啟示
洋務運動失敗原因 1,在不觸動腐朽的封建制度的前提下,洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建 統治,這種手段和基礎的矛盾,使洋務運動註定是不可能成功的.同時,洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務運動開展的阻力.2,洋務派本身的階級侷限性,決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者,...