為何在清朝時代,日本崛起只用了不到30年?

2023-09-27 04:42:33 字數 5173 閱讀 3956

1樓:暢遊文化的小書童

日本說雖然只是乙個小國,但是日本卻是乙個比較善於學習的民族,他善於學習他國的先進經驗以及科研技術,所以說日本在短短的30年內就完成了崛起。

1、在明治維新的背景之下日本擺脫了落後的封建主義,建立了君主立憲制的王朝。日本是乙個善於學習的民族,在明治維新的時候,日本多次派遣使團去歐美一些發達的地方學習他們的先進經驗,回來之後日本將國家進行了一次徹徹底底的革命,首先打破了幕府的統治,建立了乙個比較民主的資本主義國家。<>

2、日本的善於學習決定了他之後的成就。在明治維新的過程中,日本多次派遣使團,不惜以**聘請那些外國的專家,將外國的先進經驗全部都引入國內。明治維新剝奪了幕府統治的實權,將主要的政治權力還給了天皇。

而且當時他們對於經濟和政治發動了一次巨大的變革,在這次變革之後,日本的經濟得到了空前的繁榮,同時他們也注重科學文化的發展,使得日本的科學技術也已經達到了中等的水平。<>

3、最後一點也在於日本本來就是乙個小國,治理起來比較方便,而且上下國民比較一心。對於乙個國家而言,想要發動一次偉大的變革,必須要團結國內所有的人士。而對於日本而言,國土面積本身就比較小,所擁有的人口數量也不是很多,因此在團結國民的這件事情上就能夠很快的完成,因此改革才能夠在最短的時間內看到最高的成效。

綜上所述,在清**時期日本之所以能夠從彈丸之地的小國一躍成為亞洲最強的國家,主要還是因為日本這個民族比較善於學習,它敢於變革也不害怕流血和犧牲。

2樓:情感眾生相

我覺得是因為日本能夠積極學習,勇於創新。日本在黑船事件之後積極的學習西方的經驗,發展完善工業,發展教育,學習西方的先進文化,發展資本主義經濟。在明治維新推行之後,日本很快就成為了資本主義強國。

3樓:一紙荒誕

這是因為日本通過明治維新,順利地從乙個落後的封建制度國家過渡到了資本主義國家,迅速崛起。

4樓:吾家有一寶

日本非常重視教育還有各種產業的發展,通過明治維新進行各種改革,因此很快的崛起。

5樓:哪吒搞笑動漫

其實日本的崛起是從明治維新開始的,雖然日本這個國家的自然資源相當貧乏,但是日本人民擅長學習,不管是敵是友,只要對自己有用的知識和科技,他們都會去學習。

6樓:htf的生活

日本大力發展經濟。日本之所以能夠快速崛起,是用了許多的人類來發展經濟,經濟發展起來之後就快速崛起。

面對西方的侵略,為何日本能崛起,而清朝卻滅亡?

7樓:依依東旺投資工作室

1、在世界近現代史中,日本和清朝的發展狀況分化,是乙個非常值得思考的內容。我們認為,面對西方侵略日本能夠藉機崛起,是有特殊因素的,但並不是乙個偶然事件,而清朝滅亡則是一種必然。

2、首先,日本在古代史上的各個時代基本是乙個邊緣化國家的狀態。這種邊緣化的國家,對於周邊的強大國家具備很強的學習借鑑心態,其歷史積澱並不如清朝所在的華夏大陸這麼濃厚,但在時代的轉折期間具備「船小好調頭」的優勢。相反,清朝繼承華夏歷朝歷代積澱,文化積孝配畝澱重,而且是亞洲不少國家的宗主國。

這種地位影響了清朝的統治群體思想,傳統王朝思維對整體內政、經濟、社會心理等方面的影響較大,面對西方入侵時其整體呈現一種心理上的抗拒性。這種心理上的抗拒性使得清朝當權者不願意啟動更深層次的改變,不願意承認自身體制的落後性,不願意學習當時國際上先進國家的有效經驗,反而鎮壓國內進步勢力,因而逐步落後於時代。

3、其次,日本具備文化層面上的侵略性,這是乙個非常危險的因素,但這種因素恰恰在特殊時間點促成了其成為列強一分子。日本和西方列強在本質上同屬海洋文明,攻擊性、侵略性基本是與生俱來的文化基因,而江戶幕府時代的日本基本上可視為軍人內政國家。在被美國用炮艦敲開原本閉關鎖國的大門後,日本精英階層迅速感知到西方侵略性、擴張性和其賣耐本國的契合之處,借助了短短的20多年時間完成了國內政局變更,啟動明治維新,走上帝國主義之路。

相反,清朝屬於典型的大陸國家,傳統小農經濟盛行,心態也相對封閉,康乾盛世結束後也喪失了對外擴張的能力,這種資質在近代過程的國際競爭中是非常吃虧的。

4、再次,日本巧森各種資源相對貧乏,近代階段這種資質難入西方國家法眼,因而西方各國很難將其作為掠奪物件,價效比太差,這給了日本乙個相對良好的國際環境。相反,清朝土地遼闊,地大物博,可壓榨價值高,西方早在工業時代之前,就把從清朝身上獲取財富收益作為目標,因此我們看見近代史當中,清朝在首次鴉片戰爭後,被西方各國反覆掠奪,直至滅亡。

8樓:乙個

因為在清朝的時候清政拍哪棚府的襲則統治已經非常的沒落,他們總是閉關鎖國,緩襲和其他國家進行了來往,而且在清朝的時候還有鴉片戰爭戰爭不斷經常閉關鎖國,慈禧以太過於鋪張浪費,所以導致了滅亡。

9樓:白珍全全全

因為清朝當時對於這些西方的侵略沒有什麼大鄭晌清的作為,也沒有制定好詳喊前細謹帆的計畫,所以才滅亡了,當時日本當時的決策還是比較正確的,所以日本能夠崛起。

10樓:雙魚愛仕達

因為清朝實行了閉關鎖國的政策,沒有及時的學習西方的先進文化知識和科學技術,所以就會滅亡。

11樓:春季的風啊

思想非常落後,而且當時的領導人也沒有遠見,當時的清朝兵力很衰敗,接受不了新的文化。

近代的日本為什麼能崛起

12樓:公尺格戰鬥機

主要因為美國的扶持與日本自身的全面發展戰略。具體原因如下:

1、美國為了實現自己的強大,實現其自身的霸權戰略,由最初想占領日本,並且扶植日本發展,從而輻射整個亞洲,所以那個時候日本就作為了美國在亞洲的代言人。並且隨著國際政治形勢的發展,美國認識到日本的經濟文化的恢復有助於自己在亞洲勢力的擴張。

2、二戰之後日本制定了相對全面的發展戰略,主動地參與國際競爭,重視科學與教育,國內的企業也制定出符合國家國情的發展策略,日本人獨有的民族心理幫助他們在二戰之後短時間內將日本的經濟迅速的崛起。

13樓:網友

第一次是英國出於遏制沙俄&清國的戰略目的扶植日本成為地區強國。第二次是二戰後美國出於自身利益遏制蘇聯&中國的戰略目的扶植日本成為地區強國。如果不是英美出於自身戰略的需要扶植日本,日本只靠自身很難發展起來!

日本是在清朝開始侵略中國的?

14樓:匿名使用者

不是 正確來說是明朝 戚繼光抗倭知道吧 那時日本被稱倭寇 在我國現浙江、福建一代橫行!

15樓:14應心班

本樓講幾句真話,發現要麼發表不成功,要麼彈出網路問題,這麼,現在我發這兩句廢話肯定發得成功,有**發布我把解答發出來。

清朝為什麼打不過日本?

16樓:匿名使用者

其實,是洋務運動敗給了明治維新。

兩場運動幾乎在同時間發生,也都取得了巨大的成果。在清廷,洋務運動建立了世界第六的海軍,還建設了很多的軍工廠,甚至能自己組建鐵甲艦。同時,還有輪船招商局等近代企業。

但最終,甲午慘敗。

究其根本,洋務運動就是希望用近代化的軍事,來挽救乙個封建王朝。而明治維新,卻是從經濟、軍事、政治、外交、教育、工業等等,全方位全面化的改革。事實證明,買來洋槍洋炮,無法拯救乙個沒落的封建帝國。

當時,只有全面的改革,才能成功。

所以,甲午戰敗激發了維新變法,從方向上,維新變法是正確的,可因為西太后等反對力量太強,最終維新變法失敗。

所以,根本上,是改革不徹底。今天也是這樣,哪個國家更能改革,勇於創新,哪個國家就能最終勝利。川普、莫迪、**、普京,都是如此。適者生存。

17樓:假如v琉璃

首先清朝**腐敗無能,沒有敢戰之決心,亦不敢發動全民禦敵,抱有天真的幻想。其次清朝時期的中國已經完全倒退,文化文明被日本超越了,閉關鎖國不思進取。

18樓:狙神哥

甲午戰爭啊,日本打的旗號是反清復明。大清國裡外都被反,內部有太平天國運動義和團運動還有孫中山等鬧革命推翻清**,那麼能打過日本嗎?

就算泰森,拉了三天稀,他也打不過一龍那個餅子。

19樓:網友

指揮不當,軍心不齊,統治腐敗,!制度不完整。

20樓:網友

封建制度太腐朽,資本主義制度強大。

清朝各項改革大多是領先日本的,為何還打不過日本?

21樓:戀愛中的煩心事

清朝是我國的最後乙個封建王朝,但是清朝最後卻被日本給打敗,也是值得讓人深思。很多人對此也感到很疑惑,清朝各項改革大多都是領先日本的,到底是軍事水平還是經濟實力比日本差,為什麼還打不過日本?其實,雖然說清朝的改革領先日本,但是在政治上的改革,日本卻是領先清朝的。

清朝自從太平天國滅亡了以後也開始學習各種的西方技術裝備,也就是我們所熟悉的洋務運動。清朝在這個時候也開始慢慢的建立了屬於自己的機械廠以及鋼廠等,從各個方面來看,清朝也都有一些慢慢開始發展起來的跡象。同時,在清朝進行洋務運動的時候,日本這邊也開始了自己的改革,從時間上來看的話,日本的改革比清朝的改革時間還要晚一些,但是在三十年後,清朝在和日本的戰爭中卻失敗了。

在清朝和日本的戰爭爆發之前,清朝的一些精銳軍隊也都正式的穿上了正式的軍裝,並且也配置了很多西方的**,清朝也從國外進口了很多的軍事**,比如像加特林機槍以及重炮等,同時還聘請了德國的軍官來指導,學習一些關於軍事方面的技術。無論從哪個方面來看,清朝的精銳軍隊在亞洲來看實力還算比較強勁的,其實這只是乙個表面現象。根據相關的歷史記載,我們也可以看出,雖然說這是清朝最精銳的乙隻軍隊,但這支軍隊的內部卻充滿了腐敗的氣象。

簡單來說,就是清朝的這支精銳的軍隊從表面上來看是非常的強大,但實際上卻是虛張聲勢,清朝的統治者只知道模仿西方強大的表面,卻並不了解西方真正強大的原因。從這一點上來看,日本是遠遠領先清朝的,所以,雖然說清朝各項改革都是領先於日本,但是最後卻失敗了。

22樓:大事發生的

我認為最主要的原因就在於他們的改革,雖然大多都是領先日本的,但是他們並沒有看到其他國家的發展,而且他們的改革也沒有根據其他國家的變化進行改革,所以這也就導致他們的綜合實力是跟其他國家相比起來是比較薄弱的。

23樓:pp今天也要開心

因為日本有西方列強的扶持,沒有像清朝一樣閉關鎖國,所以清朝後期還是打不過日本。

24樓:黎昕科普知識小屋

是因為清朝閉關鎖國。而且**並不是很強大。日本經歷了變法維新之後,又開始收納**。所以實力是強大的。

日本在二戰後為什麼能夠迅速崛起,日本為何能在二戰後迅速崛起?

主要因為美國的扶持與copy日本bai政權再戰後的變革。du具體原因如下 1 美國為了實現自zhi己的強大,實現其自身的dao霸權戰略,由最初想佔領日本,並且扶植日本發展,從而輻射整個亞洲,所以那個時候日本就作為了美國在亞洲的代言人。並且隨著國際政治形勢的發展,美國認識到日本的經濟文化的恢復有助於自...

慈禧死後,為何在短短四年間清朝就走向滅亡了呢

其實,清朝滅亡的原因時多方面的。內部原因比如說閉關鎖國,就會讓清朝明顯落後於西方國家,即使是 明治維新 也無濟於事,而且那個時候,人才緊缺,溥儀的父親也沒有什麼見識。這一切都加速了清朝的滅亡。大家都知道,慈禧就是權力的操縱者了,慈禧垂簾聽政並沒有帶來什麼好的影響,只能讓大清變的越來越被動。即使後來發...

日本經濟現在這麼依賴中國,但是它為何在政治 軍事上老是跟我國過不去

他們當然擔心,任何一個國家都有被侵略的可能,特別是大國旁邊的小國。好像兩個鄰居長期住一起,你能保證一點摩擦都不出?作為防禦手段,一是搞好關係,二是分散投資。日本經濟現在不能說依賴中國,日本的最大 是美國。只要能掙錢,就能加強國防,才能更好的保護自己。看看咱們的軍隊,有多少首長的坐架是豐田和本田,他們...