公認的大一統王朝中有將皇位父傳子一脈傳到底的嗎?

2025-04-21 23:56:12 字數 2467 閱讀 2507

1樓:次元小拾

嚴格來說,在公認的大一統王朝中,確實存在皇位父傳子一脈傳到底的朝代,不過這樣的朝代僅有兩個,分別是秦朝和隋朝,而其它的朝代在權力更迭中都出現過非父傳子(爺傳孫、兄傳弟等)的現象。

一、秦朝

無論從哪方面上來看,秦朝在皇位更迭上確實屬於父傳子一脈傳到底的朝代,這是因為在秦始皇統一六國後,建立起了歷史上公認的大一統王朝秦朝,只不過秦朝的統治並沒能持續太久,在秦二世胡亥手上就滅亡了。因而從權力更迭上來看,秦朝在皇位傳承上確實是父傳子,畢竟就傳了兩代。當然了,可能有的人會認為胡亥獲得皇位的手段並不光彩,但要行高知道秦始皇和胡亥本就是父子,所以在結果上說秦朝在皇位傳承上是父傳子並沒有任何問題。

二、隋朝

雖然說隋朝從建立到滅亡僅用了三十七年,但在隋朝滅掉陳朝(南北朝時期南朝最後乙個朝代)後,隋朝也完成了大一統。而在皇位更迭上,隋朝嚴格來說也是二世而亡。這是因為楊廣在位期間隋朝就已經大亂,宇文化及、李淵等人紛紛其兵,導致隋朝沒辦法繼續保持大一統的局面。

因此可以說隋朝僅有一次正常的皇位更迭,那就是楊堅將皇位傳給楊廣。而在楊廣死後,隋朝在實際意義上已經滅亡了。在這樣的情況下,無論是隋恭帝楊侑還是皇泰帝楊侗都已經算不上是真正的隋朝皇帝。

畢竟他們手中沒有任何權力,所獲得的皇位也不屬於正常的皇位更迭。所以從這方面上來看,隋朝實際上也蘆指是乙個將皇位父傳子一脈檔譁尺傳到底的朝代。

綜上所述,除了秦朝和隋朝外,其它公認的大一統朝代都沒有出現過將皇位父傳子一脈傳到底的朝代。

2樓:大超說教育

當然是有的,秦朝和隋朝都是大一統王朝,而且都是將皇位父傳子一脈傳到底的。

3樓:小教艾

有,隋朝自西元581年建立到西元618年滅亡,首先隋朝是乙個二世而亡的公認悉磨帆的大一統王朝,皇位的傳承是由隋文帝楊堅,隋遊襪煬帝楊廣和隋恭帝楊睜雹侑繼承的。

4樓:番茄味雞腿堡

秦朝,隋朝 ,這些都是由父傳子進行的,其他的朝代都有一些變化。

中國歷史上有沒有皇位完全是父傳子一脈傳到底的統一王朝?

5樓:乙隻仙女玥

最早的秦朝吧,秦始皇一統天下之後,秦二世胡亥繼位。胡亥的兒子子嬰不是身份不清不楚嗎,那秦朝不就是亡在了胡亥身上嗎啊。

6樓:詞顧北

歷史學家公認的有秦朝,兩漢,西晉,隋朝,唐朝,元朝,明朝,清朝,是父傳子一脈相傳到底的王朝。如果按嚴格的父傳子的繼承製度來看,只有秦朝和隋朝,這兩個朝代有點短。

7樓:網友

隋朝,一傳到底,隋與秦一樣是短命王朝,同樣是二世而亡,楊堅建立隋朝,是為隋文帝,駕崩後其子楊廣繼位,是為隋煬帝,隋煬帝死後,隋朝滅亡,屬於一脈到底。

古代皇位基本都是父傳子,那麼,為何這個家族的皇位卻是兄傳弟?

8樓:貪吃的小愛醬

這個家族是元朝的忽必烈家族,因為這群人是遊牧民族,他們本身的民族文化就是兄弟相傳,所以並不像漢人一樣「子承父業」。再說,遊牧民族確定首領的方式很血腥,誰打贏了,那這個皇位就是誰的,如果要乙個叔叔和侄子打架的話,那豈不是被後人恥笑?所以,這種傳承製度就與漢族不同,定為了兄弟相傳。

大家都知道,蒙古帝國是成吉思汗創造的,在成吉思汗死後,蒙哥繼承皇位,在蒙哥死後,忽必烈在眾兄弟中脫穎而出,奪得皇位。元朝是中國歷史上第乙個由遊牧民族建立起來的帝國,鐵木真是乙個非常傑出的政治家及軍事家,他為了能夠讓自己流芳百世,給自己取了乙個非常有氣魄的名字「成吉思汗」,這個名字看上去確實非常的高階、大氣、上檔次。在成吉思汗死後,蒙哥繼承了皇位,但是在蒙哥死後,皇位傳給了他的弟弟忽必烈。

為什麼皇位沒有傳給蒙哥的兒子,而傳給了他的弟弟忽必烈呢?這是因為遊牧民族的傳統是:「有能力者才能當他們的領導者,如果有誰不服氣,那就與皇位繼承人進行挑戰!

在這個情況之下,忽必烈肯定比蒙哥的兒子們更有能力,更強大呀!畢竟忽必烈走過的橋可能比自己侄兒子走過的路還多。忽必烈與成吉思汗一樣,非常的有能力,他不僅削弱別的家族的軍權,而且用很多措施加強**權力,使得元朝得到了很好的發展。

所以,「子承父業」僅僅只是為了鞏固自己家族的勢力,而「兄弟相傳」才有助於國家的發展。

9樓:網友

因為君王的這個弟弟非常的有實力,而且很有野心。

10樓:謝安生吶

因為是受了太后的教誨,當時自己的兒子年紀尚小,所以只能傳給自己的弟弟。

11樓:網友

因為他的兒子當中沒有人有這個權利,來管理好這個國家,所以就傳給了他弟弟。

12樓:職場划水小菜鳥

肯定是有他迫不得已的原因的,可能是為了保護自己的孩子。

晉朝和元朝在大一統王朝中為什麼沒有存在感呢?

可能是因為晉朝的實力比較弱小,元朝又是外族人佔統治地位的朝代,所以存在感很薄弱。我覺得是因為晉朝和元朝的大一統時間比較短,而且沒有什麼清明的政治格局,所以不太有存在感。因為他們存在的時間太短,並且沒有讓國家沒有讓民族變得更好,所以說存在感很低。存在感極低的大一統王朝,晉朝到底有什麼功過?.晉朝開創了...

大一統的含義是什麼,大一統是什麼意思

大一統就是說國家無論在經濟上,政治上還是思想文化上都是統一的,不容分割的。例如,西漢漢武帝時,國家就是實現了大一統。政治上 全國統一,有效抗擊匈奴入侵。經濟上 小農經濟,重農抑商。思想文化方面 罷黜百家,獨尊儒術。確立了儒家思想此後在中國思想界二千年的統治地位。擴充套件資料 大一統的 和發展 中國 ...

同為少數民族建立的「大一統」王朝,元朝與清朝有哪些異同之處?

大家都知道,古代歷史有兩種時期它們是少數名族構建的,分別是我們國家的清朝和清代。有些人可能會說了,即然清朝和清代全是少數名族構建的皇朝,那樣這倆王朝中間有什麼區別?在其中這倆王朝本質區別就在兩個少數名族所取得的成績不一樣。次之,在兩個時期遭遇政治危機時,她們而採取的解決方案也是不一樣的。中國歷史上的...