「分流制」究竟從何而來,又是否損害了社會公平

2025-04-27 10:45:08 字數 1020 閱讀 6670

1樓:雜談趣事

分流制,顧名思義就是將不同的人分到不同的崗位,分到不同的工作環境之中,他應用的範圍非常廣泛,小到分班、分高中,大到進入社會之後,是進入乙個公司的管理層,還是說一線生產工作,它都是存在的。而且這沒有什麼公平不公平的問題,既然能實行這麼久,它就是沒問題的。<>

社會沒有絕對的公平,每乙個步入社會的人都應該清楚的,其實這社會從來沒有絕對的公平,不同的崗位需要不同的人,那怎麼區別這個不同的人呢?誰都想去管理崗,因為不用從事一線的勞動生產,輕鬆省力,不說加上一些獎金技巧之類的,工資水平還更高,誰都想去,總得有個篩選標準吧。學歷水平高低,人際關係,以及面試的時候表現能力,此閉衫這都是決定這個人到底去哪兒的關鍵。

社會需要不同的崗位,有不同的人,所以不可能做到絕對的公平,而且又不是小孩子了,還講究絕對的公平嗎?森腔有時候人與人之間就是有差距的。可能人家很簡單就能做到事情,別人就是做不到,那人家就可以賺到更多的錢,至於這種能力差距從哪兒來的,那當然就是離不開私下的學習了,離不開上學的時候知識的吸收了,離不開父母的家庭教育了。

乙個人進入社會之後,想要有發展,應該是靠自己的努力奮鬥就別說什麼內卷不內卷的,不要說別人怎麼樣,先說自己怎麼樣,現實就是躺平沒態缺有出路,奮鬥才有前途,不是什麼雞湯,而是每乙個人都要面對的社會現實。天天渾水摸魚,這輩子掙5000塊錢乙個月,沒有前途的,想要有更多的發展,那就得努力去更好的崗位,去更大的平臺。

2樓:樂樂在此呢

沒有損害社會公平的制度,漏枝缺主主要是通過不斷的發展,還有社會方面的改革,創新制度方面的返辯調整,有了現在的分流搭鎮制。

3樓:你好甜甜圈呀呀

主要是因為現在的人內卷太嚴重了。有的人努力,有的人不努力,所以就會分流。我覺得並不損害社會公平。

4樓:創作者

這是根派渣據孩子的學習情況而來的,根據孩子的不同學習能行改力進行分類,這種塵帶悄做法確實導致了社會公平性受到了損害。

物質從何而來,物質從何而來?

哲學告訴我們,物質是客觀存在的,是不以人類意志為轉移的物質可以是人制造的,也可以是宇宙,環境等自然形成的 宇宙中的物質從何而來?物質從何處而來就會到來處之去 現代主流科學認為,物質世界中的物質是從一個什麼 奇點 的大 中產生出來的,顯然,該認識違背了物質不滅定律,所以,是錯誤的。物質世界中的物質本來...

太陽從何而來

宇宙 這個詞對人類來說既熟悉又非常陌生,170億年前的大 一切的起點 物質,空間 與時間的開端。但 宇宙真的只是唯一嗎?宇宙只有一個嗎?還是同時 出無數的宇宙 而因某種效應驅使,使得每個宇 宙看似一樣但又有很大區別,這部宇宙大電影的導演就始終在選擇中 場地,演員,佈景,道具。我們做個猜想。在宇宙大 ...

元素從何而來?什麼是元素?

這個問題目前科學家們還在研究。元素的由來 自古以來,人們就認為物質是由離散的元素組成的,古代哲學家基堵多克勒提出所有的物質都是由四種基本元素組成 土 氣 火,水。中世紀時期的鍊金術士試圖尋找第五種神秘元素,或者說,天地精華。他們相信星星 行星和其他天體是由天地精華組成,地球上也有這種元素但很難提取。...