違規建築物限期拆除屬於法律規定的嗎

1樓：法師兄法律諮詢

限期拆除違法建築不具有制裁性，不屬於行政處罰。根據《行政處罰法》第八慶卜條，行政處罰的種類：（一）警告；（二）罰款；（三）沒收違法所雀吵得，沒收違法財產；（四）責令停產停業；（五）暫扣或吊銷許可證、暫扣或吊銷許可證；（六）行政拘留；（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

第九條法律可以設定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰只能由法律設定。

行政處罰法》第八條譽歲穗。

2樓：濃眉小新

限差譁檔期拆除違法建虛亂築不具有制裁性，不屬於行政處罰。根據《行政處罰法》第八條，行政處罰的種類：（一）警告；（二）罰款；（三）沒收違法所得，沒收違法財產；（四）責令蘆困停產停業；（五）暫扣或吊銷許可證、暫扣或吊銷許可證；

3樓：帳號已登出

限期拆除違法建築不屬於行政處罰，而是屬於行政強制措施。」

4樓：網友

交通管帶早源理部門對交通違法行為的處罰是行政處罰的型別之一。根據法蠢態律規定，對道路交通安全違法行為的處罰包括：警告、罰款、暫扣或者吊銷機動車駕駛證、拘留。

行政處罰的型別包括睜槐：（1）警告；（二）罰款；（三）沒收違法所得，沒收違法財產。

責令限期拆除違法建築是不是行政處罰

5樓：陳友聯

責令限期拆除違法建築不是行政處罰，法律明確規定，行政處罰的種類如下：

1、警告、通報批評；

2、罰款慧攜、沒收違法所得、沒收非法財物；

3、暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；

4、限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業；

5、行政拘留；

6、法律、行政法規規定的其他行政處罰。

責令限期拆除違法建築不具有制裁性，不屬於行政處罰。行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施。對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。

當事人在法定期限內不申請行政複議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強前吵伏制碰爛拆除。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第九條。

行政處罰的種類：

一）警告、通報批評；

二）罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；

三）暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；

四）限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業；

五）行政拘留；

六）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

責令限期拆除違法建築是不是行政處罰

6樓：朱培

法律分析衝鏈碼：責令限期拆除違法建築物不是行政處罰，而是屬於行政強制措施。

法律依據：《中華人民共和國行政強制法》第四十四條對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政複議或者提起行政訴訟，又不拆除的，散哪行政機關可以依法強制拆除。

中華人民共和國行政處罰法》第九條行政處罰的種類：（一）警告、通報批評；（二）罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；（三）暫扣許喚高可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；（四）限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業；（五）行政拘留；（六）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

責令限期拆除違法建築是行政處罰嗎？

7樓：趙琳娜

法律分析：責令限期拆除違法建築物不是行政處罰，而是屬核念於行政強制措施。若您有其他異議或者問題沒有得到早鄭解決，可到當地相關執法部門進行諮詢，行政處罰與行政強制措施為兩個截然不同的處罰方式，比較容易辨認。

法律依據：《中華人民共和國行政強制法》第四十四條對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予改睜困以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政複議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。