1樓：網友
導報訊 （記者 陳捷 通訊員 集法宣 陶小莫）被告拒不到庭，法官如何審案？近日，集美旦畝法院在審理一起案件時，在被告無正當理由拒不到庭的情況下，進行了缺席判決。
這起案件是一起車輛租賃合同糾紛，原告是廈門一家租賃公司。原告起訴後，法院根據原告方提交的被告的戶籍位址，通過專遞郵件向被告羅某送達了應訴通知書、證據材料、傳票等訴訟文書材料，並在郵單上附上羅某的**。但是，法院專遞郵件被羅某拒收退回。
收到退件後，法院通過**再次與羅某聯絡，向羅某告知原告起訴的訴訟請求、**時間地點、拒不到庭可能產生的缺席審判後果，並錄音留存。
然而，到了法院**當天，羅某仍未到庭參加庭審。
因羅某無正當理由、未按照傳票載明的**時間到庭參加訴訟，法院認為，應視為羅某放棄了抗辯的權利，他應當承擔對自己不利的法律後果。
最終，集美法院綜合案件證據材料，依法作出一審判決，支援了原告的訴訟請求。
法官說法。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第144條之規定，「扮鬧被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」通常，被告為了避免遭受不利於自己的訴訟後果，會到庭參加答辯，並對原告所提的訴求及證據進行舉證、質證。
如果被告未到庭，法院僅就原告進行詢問、核對證據、聽取意見，視為被告方對原告起訴狀相關訴求和證據沒有異議，這樣作出的缺席判決可能對被告不利，相應的後廳遲罩果也應由被告自行承擔。
2樓：
再審案件被告未到庭時，法院會缺席判決，原審的抗辯會根據案情和證據進行審查。
3樓：網友
是。再審案件被告未到庭，原審抗辯需要再次審查。
4樓：網友
一般情況下，按撤訴處理的裁定不屬於可申請再族大審的範圍，但裁定知租按撤訴處理後，當事人無兆猛豎法再次起訴的可以申請再審。以「無正當理由，拒不到庭」為由裁定按撤訴處理的，應以法庭辯論終結為適用時間節點。
再審直接不**直接下判決書
5樓：呂玲
法律分析：根據我國相關法律規定，對於再審直接不開兆敏此庭直接下判決書的情形，是可以的，經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷、族迅調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法拿蠢院所在地進行。
再審中原告未到庭
6樓：王雷
法律分析：無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
再審案件原審原告未到庭
7樓：尹鳴鶴
再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程式，對案件重新進行的審理。 為了構築和諧的法治社會，我國不斷完善和發展了民事審判中的再審程式。如果對法院的審判持有異議或者不願意服從審判的，就可以依法向人民法院提起上訴。
提起再審則需要寫民事 訴訟 再審書，以上就是本文對於 民事訴訟再審範文 怎麼寫這個問題的介紹，希望對您有所幫助。
刑事訴訟法》第二百五十六條 人民法院按照審判監督程式重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案輪顫件，應當依照第一審程式鄭桐衝進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程式進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決喊殲、裁定。
抗訴再審案件**時，原審原告拒不到庭，法院能否按撤訴處理？
8樓：
摘要。人民法院生效的裁判文書非經法定程式不得變更和撤銷。再審期間僅中止原生效法律文書的執行，只有經過再審，確認原判決事實、適用法律不當，才能依法作出新裁判對原裁判進行更改或撤銷。
因此發生法律效力的裁判可具有的排他性、執行性、穩定性決定了當事人只可在法院啟動再審程式前撤回再審申請而不可在再審中撤回訴訟。當然，也不宜以按撤訴處理方式結束訴訟程式。
抗訴再審案件**時，原審原告拒不到庭，法院能否按撤訴處理？
您好。再審啟動主體的特定性決定了再審案件的原告無權撤銷和不宜按撤訴處理。
人民法院生效的裁判文書非經法定程式不得變更和撤銷。再審期間僅中止原生效法律文書的執行，只有經過鄭搜再審，確認原判決事實、適用法律不當，才能依法作出新裁判對原裁判進行更改或撤銷。因此發生法律效力的裁判可具有的排他性、執行性、穩喊慎歷定性決定了當事人只可在法院啟動再審程式前撤回再審申請而不可在再審中撤回訴訟。
孝喚當然，也不宜以按撤訴處理方式結束訴訟程式。
再審審查立案不一定**
9樓：張梅
人民法院按照審判監督程式再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程式審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程式審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程式提審的，按照第二審程式審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。一審的審限為6個月，二審的審限為3個月。
中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條人民法院按照審判監督程式重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程式進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程式進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院**審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
民事案件一審再審時發現原審原告不符合起訴條件，應如何處理
10樓：汪世龍
民事案件一審再審時發現原拍碰審原告不符合起訴條件，直接裁定撤銷原審判決，駁回原審原告起訴。
起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理，立案後發現起訴不符合受理條棗賀野件的，裁定駁回起訴。
法律依據】最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條，人民法院接到凳喊當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條的規定；
且不屬於第一百二十四條規定情形的，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。
需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內決定是否立案。
立案後發現不符合起訴條件或者屬於民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，裁定駁回起訴。
民事訴訟中一審二審未提到的抗辯主張再審是否不予支援
11樓：
摘要。法律分析：當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
當事人在一審期間二審未提出訴訟時效抗辯，再審是提出的，人民法院不予支援。但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
親，您好，很高興為您解答<>
民事訴訟中一審二審未提到的抗辯主張再審是不予支援的。
那就沒有其他辦法了嗎。
法律分析：當事人未提出訴訟時效抗租爛則辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時歷配效的規定進行裁判。當事人在一弊棚審期間二審未提出訴訟時效抗辯，再審是提出的，人民法院不予支援。
但其基於新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。
新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效的可以提出。
再審直接不**直接下判決書
12樓：董亞文
法律分析：法院可以不**直接下判決書。一是適用特別程式審理的民事案件，二是二審對沒有新理由和新證據的民事案件，都可以不**審理，就直接作出判決。
具體如下。刑事審判必須**審理。民事審判普通程式知銀都必須**審理，但有一些特定型別的民事非訟案件（也叫特別程式）不需要**審理並可以依法作出判決。
這類民事非訟案件只有四種：即宣告公民失蹤案件；宣告公民死亡案件；認定公民無行為能力或者限制行為能力案件；認定財產無主案件。除了這四種案件之外，其它所有案件都必須**審理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上跡洞訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件姿猛枯發生地或者原審人民法院所在地進行。
民事再審立案意味什麼，民事再審案件，高院說已經立案了是什麼意思？
需要立案後審查，三個月時間，符合再審就裁定再審民事訴訟法 第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本傳送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見 不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以...
如何確定民事抗訴再審案件的審理範圍
現行民事訴訟法沒有明確規定民事再審案件的審理範圍，也沒有規定人民檢察院抗訴而啟動再審的案件審理範圍。多年來，各地各級法院在實際操作中掌握也不盡相同。我國民事訴訟法規定了檢察機關可以事後監督 即對生效裁判的抗訴 認為符合再審事由，經檢察委員會討論決定，可以向人民法院提出抗訴，那麼也應當尊重啟動再審主體...
民事案件再審敗訴後能否再申請再審
可以的，對一級法院駁回再審申請後，當事人不服可以向其上級法院申請再審。如經二審法院審查後也認為原判決 裁定正確，當事人又提供不出新的申請再審事實和理由，人民法院將不再處理當事人的再審申請。1 民事訴訟法 第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決 裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審 ...