1樓：匿名使用者
intel是：i3，i5，i7
amd 是：a4,a6,a8
明白了嗎？效能排比是3，4，5，6，7，8
這些數字是有特殊意義的，廠家的命名規則本身就是針鋒相對，有章可循的，這就。
是答案，十多年了，兩個大廠商一直都在以同樣的命名規則不斷激烈？地pk著，相互搶佔。
市場，結果從來也是不分上下，呵呵！
i5跑贏i7，那都是很正常的。
由於amd是apu（cpu和gpu的綜合體）,intel僅僅是cpu,所以晌御，大家必須綜合的來看。
待問題，任何單方面看問題都是片面的，是主觀的，是不科學的。
但如果需要在筆記本上進行3d遊戲多開，最好還是選擇陪陸低功耗的amd，intel發熱量。
實在驚人，特別是在炎熱的夏天，遊戲多開後，隨著溫度的不斷飆公升，整體效能下降嚴重，甚至。
自動關機。不過也有解決辦法宴亂巖，那就是加散熱器，開空調，除塵，這樣，溫度過高問題。
應該是能夠解決滴。
從**上看，相當效能的處理器，amd比intel便宜，在學生中還是蠻受歡迎的哦。
amd的cpu真的比intel的差很多嗎a8 7650k比酷睿i3 4150差很多嗎
2樓：網友
a10 7850k 也達不到i3 4150的水平。
問題是 i3 的主機板已後還可以換 i5、i7 的cpu，但是7650k 的主機板，換到最高7850k效能也沒提公升多少。
3樓：好漢饒命喔
apu一般不作為比較範圍。
畢竟apu自帶核顯。
apu的核顯比intel cpu的核顯強多了。
要是單論cpu部分的效能，a8 7650k綜合效能還真無法和i3 4150比，差乙個檔次呢。
amd的cpu單核效能太差，i3秒全家。
只是因為核心多，多執行緒任務比i3好，畢竟i3只有雙核四執行緒而現在利用到四執行緒及以上的遊戲和軟體還真的很少。
4樓：劉邦也霸氣
7650效能可以和i5一拼的，比i3要好的，但這是部分效能。a8 7650自帶的顯示卡絕對可以秒i3和i5整合的顯示卡，所以遊戲都能玩，但是大遊戲只是能玩，不能高開。
2.主要玩遊戲一定要買獨立顯示卡。大型遊戲你選的cpu都可以帶的動。現在是cpu效能過剩的時代。顯示卡好的話，區別不大。
和2200實際效能區別不大。可以減便宜的買。
4.價效比最高的是a8 7650.你可以以後再買顯示卡。看你實際的需求。
5.現在amd並不比intre差。包括構架和功耗，但對比起來amd的日常使用功耗確實要比較高。
6.壽命的話，感覺i3會比a8強，但i5的配置比較適合現在的發展。
amd apu a8-4500m和i5哪個好,最好有具體的比較說明
5樓：我不是姬淡
首先，大部分情況下，搭配有i5處理器的筆記本是搭載獨立顯示卡的，所謂雙顯示卡，就是平時使用的時候用集顯節約電量，玩遊戲切換到獨立顯示卡，提公升遊戲質量，而且i5也有整合顯示卡，所以遊戲方面，只用看搭載的獨立顯示卡就行了，而apu筆記本呢，基本上越高階的apu整合的顯示卡就越強，強到什麼程度呢？基本上可以說是網遊通通無壓力，再加上一般搭配a8的筆記本，也會搭配獨立顯示卡與之進行交火，所以在遊戲方面，a8筆記本式完勝的。
其次，i5處理器的效能比起a8處理器來，a8是完勝的，這裡我說說單核心效能，在同樣的頻率下，i5處理器要比apu的強上百分之二十到三十不等，因為i5無論是snb架構還是ivb架構，都要比apu的llano架構要好，因為llano架構本來是基於k10架構開發的，而k10架構師很多年前就有的，只是amd一直優化優化，換湯不換藥，所以在單核心處理效能方面i5完勝無壓力。
但是筆記本的i5處理器是雙核四執行緒的，所謂四執行緒，就是在cpu核心處理執行緒的時候，效能還沒有用完，就將剩下的效能處理另乙個執行緒，歸根結底也還是雙核心，所以雙核打四核，除非snb架構的處理器能夠有兩倍於llano架構處理器的效能，才能平手，但是我前面也說了，snb架構也就是比llano高上百分之二十到三十左右的效能，在cpu方面，a8也小勝i5。
綜上所述，建議樓主還是選擇a8吧。
6樓：網友
上面說的胡說八道，是騾子是馬拉出來溜溜，魯大師測測，或者用專業軟體測測cpu效能，不知道別亂說，誤人子弟。
7樓：網友
如果是整合顯示卡呢，是amd好，如果要帶獨立顯示卡呢是i5好，
8樓：網友
**能說明一切。i5處理效能好太多了。a8最多就是整合的顯示卡比i5好點。