1樓：網友
首先，專家陸橘分為真專家和偽專家。
真專家出錯，屬於正常早殲團，因為人非聖賢，孰能無過，牛頓，愛因斯碳還犯過很多錯誤。
對於後者，在網際網絡時代，流量就是金錢，如果乙個人能夠吸引眾人的目光（流量），那麼他就有能找到變現的途徑，這種叫注意力經濟。在娛樂圈，這種現象尤為明顯，這也是為什麼中國的明星們都拼命的製造話題增大自己的**量。
然而這種現象在其他領域甚至科學界也不例外，有些專家改仔以驚人觀點吸引大家的注意力，他們並不對自己的觀點的正確性負責，這就是所謂的偽專家。現在這種偽專家在中國很多。
2樓：回憶
我覺得沒有什麼事是絕對對的，就算是科學它也則毀是在某一時間段內是正確的，它隨著後代人的觀點認知的變化而變化。那麼什麼是專家呢，無非就是他在這件事的認知上比較在行罷了，但是他的觀點裡面往往摻雜著他自己本身的情感在裡面，清悄如果有乙個偉人是專家他所厭惡的，那麼你問他這位偉人怎麼樣的時候，他就答盯渣不可能公義的去評價這位偉人，那麼這時就需要你本身對這為偉人的判斷來思想專家所說的話了。如果你不瞭解這位偉人，那麼你就應該多多的去從側面瞭解這位偉人，不讓專家片面的思想左右你的想法。
說白了針對專家的看法，就是你不僅要聽專家的還要更多的去了解這事，並且做下比較，多多的想想這事，這樣才能形成在這件事情上你自己的看法和想法。
3樓：c醬粉絲團
要分學科領域。
自然科學和人文社科不一樣。每乙個領域內又有細分，隔行如隔山，同乙個領域的具體研究方向不同可能對別的方面的也幾乎不懂。
對於自然科學的，自然應該相信專家和權威，即便有錯，也很快會被同行糾正，如果是這個領域研究盯滲本身的不足，那這只是人類認識在一定條件下的必然要遭遇的限制，不能超越歷史去苛求別人。
對於人文社科，就不能完全相信了。一方面，它不屬於硬科學，特凱鏈脊別喚姿人文藝術方面，可以說仁者見仁智者見智。另一方面面，它屬於意識形態，受到當事人的利益和立場的限制。
所以這裡意見往往互相對立，有左中右的分化。
對於專家的觀點，你怎麼看？
4樓：奧陶紀科技
對於我來說對於他的觀點並不支援。之所以我會持有這種觀點，是因為對50萬元以上的存款徵收高額利息稅並不合理、這種做法並不能促進消費，以及這種做法並不具有操作性。
第一對50萬元以上的存款徵收利息稅本身並不合理。首先我們要明確乙個事實差飢，那就是對於50萬元以上的存款徵收利息稅是不合理的。之所以這樣說，是因為對於存款徵滑虛收利息稅必須公平合理。
而只根據存款數額去徵收利息稅顯然是不合理的。如果有人辛辛苦苦積攢下50萬元存款，卻被額外徵收利息稅，這對他們顯然不合理。因此徵收利息稅不能以存款數額來決定。
第二通過對50萬元以上存款徵收利息稅這樣的做法並不能促進消費。這位專家之所以會提出這樣的說法，其目的在於希望通過這種方式來促進消費。但是事實上這種做法並不能促進消費。
之所以這樣說，是因為如果對50萬元以上的存款徵收利息稅的話，擁有這類存款的人肯定會想其他方法來處理這筆錢，而不一定會去消費。這樣一來，這位專家的目的就無法達到了。
第三這種對50萬元虛讓返以上存款徵收利息稅的做法並不具有可操作。
我之所以不支援這位專家的說法，還有乙個重要原因是這種做法並不具有可操作性。試想，如果對50萬元以上的存款徵收利息稅的話，擁有這種存款的人完全可以將其分成兩部分數額更低的存款，這樣這樣就無法徵收利息稅了。
學起來|怎麼看待各種專家意見？
5樓：至中卡
分析：所謂權威，也只是在某乙個領域，某乙個方面具有發言權，其所說並非都是真理，所以也不要迷信。但不可否認，權威的話具備一定的可信度。
我們並不比名人低人一等的，也不比老師和長輩低等。這個世界每個人之間是平等的。
當你認為乙個人高高在上，你無法企及的時候，也許你需要改變自己的態度和認知。真正優秀的人是隨和且容易相處的。
不要迷信權威，權威也是人，是人就會犯錯，也會有不完美的地方。
當我們說某個人是乙個更好的人，這不該抹殺每個人人格上和性質上的平等與完整。也許經過努力，我們也能夠和對方做得一樣好。
態度：客**待 真實看待 平等看待。
適度尊重對方，並以對方為榜樣。期待青出於藍而勝於藍。
每個人都很普通，沒有資格拿自己所擁有的東西來貶低和輕視他人。你不比任何人卑微和低賤。
對於權威的話，既要作為參考和尊重，也不要盲目崇拜和失去自己的判斷、思考。
親子教育：父母要有權威但是並不是一味的權威至上，父母的權威要建立在尊重孩子的前提之上。
既是父母，也是朋友，除了真誠的陪伴，也要有一定的規則和要求。
父母可以嘗試成為孩子心中的偶像。
鼓勵孩子對權威不盲從，有自己的看法。
專家並不「專業」，為何現在的觀眾一聽到「專家」就反感？
6樓：職場圈掃地僧
因為有些所謂的專家，其實並沒有一點的實踐操作，都是一些字面上的理論，等到需要真正需要運用的時候，給別人的建議都是不切合實際的，而有些所謂的專家，其實就是冒牌的，證件都是造假的。正是因為這種種的原因導致很多的觀眾在聽到專家就非常的反感，因為他們原本以為他們是專業的，他們的建議是比較有參考的意義的，但是到最後對自己並沒有一點點的幫助，反而讓自己的狀況變得更加糟糕，所以很多人慢慢的發現，所謂的這些專家，其實實力並不是那麼的強大，有些根本連一點實踐的經驗都沒有，以前都是依靠理論上的知識去考取證件的。<>
在現實生活中， 尤其是在養生類的節目中，許多的大爺大媽都是很喜歡看一些專家的講座，覺得他們的說的條條是道，各種的建議感覺都是很到位，對自己都有很大的幫助，但是他們忽略了乙個重要的點，就是這些所謂的專家，並不一定具有實際的操作經驗，有可能及時只有理論上的能力，並沒有實踐的能力。<>
其實有些所謂的專家，就是隻有理論能力，沒有實踐能力的。就好比我是做交易的，其實之前在學習做交易之前，總是看過一些專家的講座，感覺他們分析起來條條是道，但是其實他們很多都是自己不做交易的。後來我發現，這些所謂的專家，大多數都是採用覆盤的方式在講學，這種已經出現的**，其實只要學過一點技術類的理論知識，都是能夠講的，但是自己的實際操作就不一定是那麼回事了。
正是因為如此，所以導致現在觀眾對於一些所謂的專家都是非常的不信任的，都是比較反感的。
7樓：橄欖樹健康科普
因為這些專家口無遮攔，在學術上不專業，對一些問題的看法，完全就是模稜兩可，而且有許多謠言都是出於專家之口，所以幾次三番下來，老百姓對他們不再信任，甚至認為他們只能搬磚。
8樓：jy言一二
因為之前的專家經常提出一些錯誤的觀點，在之後被人爆出這些觀點都是錯誤的之後，大家就覺得專家根本不專業。導致這樣的原因是因為在2010年代，某些行業比較混亂，一些普通人也能夠假裝專業成為專家。
9樓：網友
相比過去大家對於專家的盲目信從，如今大家對於專家的話已經會有質疑的態度，特別是社會上很多人打著所謂的專家名義坑蒙拐騙，更是惡化了專家這個詞，也讓很多人走向了極端，一談到專家就嗤之以鼻。事實上面對專家，我們一定要辯證的來看待問題，對於他們的話要做到不可不信，也不可盡信。
在面對專家的觀點的時候，我們一定要搞清楚對方是真專家還是假專家，這一點在如今的網際網絡如此發達下其實是可以很好的判斷的，我們可以多蒐集一些證據來了解對方，看對方到底是否真的有真才實學，還是假借專家的名義來謀取利益。
對於真正的專家的觀點，我們依然還是要相信權威，他們的觀點往往代表著乙個行業裡最頂尖的觀點，基本上是經過長時間的經驗以及足夠科學的分析後才得出來的，對於他們的觀點，我們不要一味的去否決，而是根據自身實際情況，結合對方的觀點去判斷問題，我們可以通過向他們學習來得到提高。
其次我們不可盲目的聽從專家的觀點，專家的觀點往往只能起到輔助的作用，並不代表著一定就正確，畢竟人人都會有犯錯的時候，哪怕專家再權威，也有可能馬失前蹄，我們一定要做到從實際出發，通過自己的實踐來踐行對方的觀點，而不是對方說什麼就當作真理一樣，否則很容易出現問題，現在很多專家也正是利用大眾的這一心理，從而進行一些不正當的行為。
10樓：盜王之盜
看待專家的觀點就要用正確的角度去看待問題，我們大家都知道在某一領域有所成就的人就有可能成為這一領域的專家，專家的定義就是在某一領域擁有者很高的威望和領導解決問題的責任和說話權。因為專家一般都是年紀比較長的人，老人，他們的一生都奉獻給了這一領域，在這一領域得到最精深的研究，專家是我們國家發展和推動人才教育的一大支柱，是不可缺少的。
就因為這個的原因，很多的學校和**，還有科技界的釋出會，講座，報紙就有很多關於專家們的一些見解，還有他們的研究成果以及對成果一些觀點，不論是對與錯都是值得去深思的事情，有些時候我們可能也會去聽一聽某些領域的專家釋出會，我們就應該懷著一種尊敬的態度去看待問題，因為專家們是經過很長時間的研究才可能有這樣的成果，我們不應該以懷疑的態度去批判專家們的觀點，但是我們可以用自己的角度去看待專家對這一領域研究成果和自己的有什麼不同，有什麼不一樣，可能有時候專家們的觀點不太正確在自己認為，這時候我們就應該改正自己看待專家的觀點，專家的錯誤我們應該改正過來。
因為人非聖賢不可能全部都正確，所以就不必要的去糾結與這些事情，最重要的就是自己的在這一觀點上又該如何正確的理解和思考就行！而不是一直的去糾結專家的觀點錯誤又怎麼樣，因為如果錯誤，之後一定會被發現，不能阻礙自己前進的步伐！
11樓：太和興隆街
我們都知道當我們聽到專家這個詞的時候，我們就覺得他這個人可能就變得比較高大上，比較權威的。我們很多人都可能會非常的尊重和敬佩專家這種人。各個方面都有各個方面的專家，某個乙個方面的專家是指對於這方面有比較深的認識和見解，對這個方面比較擅長。
有些方面的專家的話，是普通人不能做比較的，他認識東西是我們不認識的，他說的話我們也很難聽懂，所以的話這個時候他說的話就很有權威性呢，這時候我們就應該要聽他們的意見。但是我覺得專家也有不同的水平，因為對於專家的稽核標準不一樣，有些專家可能並不是很厲害，但是有些專家可能是很厲害。
所以說有時候專家也不是說有絕對的權威的，他們也有可能出錯，我們個人要有自己的分辨能力。專家可能在某一方面有自己的見解，但是這個境界並不是絕對的，他有可能隨著發展而改變。專家的意見，也具有他個人的主觀性。
所以說對於專家的意見，我覺得要還是要有自己的想法。
那些教育專家的教育觀點，一定適合自己的孩子嗎？
不一定適合自己的孩子，很多時候不要總是盲目的去相信這些專家，說的話，如果總是這樣去做，會容易影響自己對孩子的判斷的。肯定不適合自己的孩子，每個孩子都是有自己的特點的，教育專家有很多時候的觀點相對來說是特別片面的，並不能夠代表所有的孩子。不一定，那些教育專家的教育觀點只能對大多數孩子管用，對於一些個例...
如何看待學得好不如嫁得好這個觀點
這句話還是有一定道理的，尤其是針對那些只顧著學習，腦子都學傻了，不顧人情世故和社會交往能力，無法判斷好男人壞男人的那些女孩。有些女孩兒則沒有埋頭於書山題海，上學的時候一邊學習一邊又鍛鍊了自己的綜合能力，對於男人他們有自己獨特的見解，可以辨別出哪些才是真正對自己有利的感情。人生是一場長跑，求學階段只是...
如何看待總是把自己的觀點直接說出來的人
這些人對於自己過於自信，總是想在別人的話裡找到自己與別人不同的觀點，來證明自己的獨特想法和意見 其實啊，幾 抄乎每個人都有過這樣的階段，有的人3歲前是這樣，有的人12歲前是這樣，有的人是30了還這樣 我過去有位朋友，算來今年他應該是33了，前年跟父母出國前他還是你描述的這個樣子，現在不知道怎麼樣了 ...