為什麼說一萬個人欺負乙個人是正義？

1樓：錦天

這種說法是不正確的。一萬個人欺負乙個人，無論從哪個角度來看都是不正義的行為。

首先，每個人都衡蘆應該被平等地對待，並享有基本的尊重和自由。如果一萬個人聯合起來欺負乙個人，就是在侵犯這個人的基本權利，是不道德和不公正的行為。

其次，正義是建立在道德和法律的基礎之上的。如果一萬個人聯合起來欺負乙個人，這種行為顯然是違法的，同時也不符合社會道德規範和價值觀。

最後，我們應該強調的是，在任何情況下都不能用多數壓制少數的方式去定義正義。正義是建立在公正和平等的基礎上的，不應該因為人數多寡而改森攔孫變。乙個人的權利和尊嚴同樣重要，需要得到保護此鏈和尊重。

總之，一萬個人欺負乙個人是不正義的行為。我們應該堅持尊重每個人的權利和尊嚴，以公正和平等的態度對待他人，建立乙個公正、和諧、文明的社會。

2樓：老李頭雜談

這種說法不正確，欺負乙個人無論是多少人一起行為都是不正義的。正義是指道德上的正確和公正，是指對於個人謹雹和社會來說都是公平的。如果一萬個人欺負乙個人，這種行為顯然違背了正義的原則，是一種極度不道德的行為，會衡陸對被欺負的個人造成極大的傷害和損失。

正確的態度應該是尊重每個人的權利和尊嚴，維護公正和平等的社會秩序，反對任何形式祥攔帆的欺凌和暴力行為。

「十人欺負一人算欺凌，一百人欺負一人也是，一萬人就變成正義了」不知大家看沒看過這段話，我想不明白？

3樓：當代教育科技知識庫

這話多半就是你說的，以前沒見過。相近的意思流傳比較多的一句：殺一是為罪，屠萬是為雄。屠得九百萬，即為雄中雄。據說出自仇聖的《男兒行》。

很明確地說，這種把表象當本質的論調，是完全錯誤的。誠然，古往今來的大英雄大豪傑都殺人，而且殺很多人，可他們成為豪傑是因為他們做事的目的是正確的。

注意事項：2021年10月8日，為防止未成年人沉迷網路遊戲，維護未成年人合法權益，文化和旅遊部印發通知，部署各地文化市場綜合執法機構進一步加強網路遊戲市場執法監管。據悉，文化和旅遊部要求各地文化市場綜合執法機構會同行業管理部門。

重點針對時段時長限制、實名註冊和登入等防止未成年人沉迷網路遊戲管理措施落實情況，加大轄區內網路遊戲企業的執法檢查頻次和力度；加強網路巡查，嚴查擅自上網出版的網路遊戲；加強網際網絡上網服務營業場所、遊藝娛樂場所等相關文化市場領域執法監管，防止未成年人違規進入營業場所。