1樓：法師兄法律諮詢
錄音資料也可以作為證據使用。但要分情況而定。若是以侵害洞缺他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄影凱顫雀資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄影資料可以作為定案的根據。2002年4月1日起實施的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定：「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
依照現行的法律規定，未經對方同意的錄音只要符合兩點條件就能夠作為證據使用，第一：不是以侵害他人合法權益的方式取得的；
第二：不是以違反法律禁止性規定的方法取得的。根據以上規定，偷錄的錄音資料沒有侵害到你朋友的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為盯早證據使用。
最高人民法院〈關於民事訴訟證據。
的若干規定〉》第22條規定：調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。
錄音可以作為起訴的證據嗎
2樓：沈士朋
法律分析：如果錄音證據是通過合法方式收集的，明租則具有法律效力。非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。
另外，由於當事人缺乏經驗，錄音內容不清楚、不準確，無法和其他證據相互佐證，也導致有些合法取得的錄音證據，最頃氏終不能成為定案依據。所以，錄音證據的收集，也是有很多注意事項的！
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料雀槐散(五)電子資料；(六)證人證言；(七)鑑定意見；(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
錄音錄影可以作為起訴證據麼
3樓：匿名使用者
錄音證茄察陵據是否具有法律效力如果錄音證據是通過合沒圓法方式收集的，則具有法律效力。一、錄音(錄影)證據是否可以成為證據首先肯定地說，錄音或錄影證據是法律允許的證據形式之一。在《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據，其中第四顫戚項是「視聽資料」也就是錄音錄影證據。
有錄音錄影可以作為起訴證據嗎?
4樓：創作者
可以的，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。
法律依據
根據《最高人民法院關前螞於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條調查人員調卜悔慧查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，型答調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。
錄音可作為訴訟證據嗎
5樓：賈寶驊
法律分析：夫妻談話錄音可以作為離婚訴訟的證據。民事訴訟證據規則當中，明確規定錄音、錄影等視聽資料，可以作為證據向法庭提供。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明搭迅雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄老頃家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分知含此居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
錄音攝像能作為訴訟證據嗎
6樓：王長玉
錄音、攝像等能作為訴訟證據，但仍有一些限制。
1、錄音、攝像等要儘量保留原始載體，提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。
2、錄音、攝像等不得侵犯他人私隱：只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行為取得的證據或者違反程式法、實體法禁止性規定的方法取得的證據，就應當認定該證據具有證據能力。
3、錄音、攝像等證據儘量不要單獨使用，錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實證據以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據。
一、在別人家裡錄音違法嗎。
要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的私隱或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當儘量採用先進的錄轎含制裝置。在實際操作過程中，要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
二、老公和小三租房子如何取證。
老公和小三租房子可以通過視聽材料、第三方證人進行取證。
取證內容具體如下：
2、檢查**通話記載、電子資料、簡訊內容、來往信件等，拍照取得材料；
3、證人證言，例如保安、街坊、物業或是居委會，一般關於兩邊的狀況會有所瞭解，所出具的狀況闡明或是證明，均應歸於證人證言一類的依據。
攝像兄帆攔鏡頭拍照屬於**資料，**資料屬於視聽資料，視聽資料屬於證據的一種，證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據，只要客觀真實就可以作為證據使用。
最高人民法院〈關於民事訴訟證據。
的若干規定〉》第22條規定：調查人員調查收集計算機資料或者羨胡錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。
錄音可以當作證據起訴嗎
7樓：畢芷晴
錄音可以當作證據起訴。錄音可以作為打官司的證據，錄音屬於視聽資料，也是我國司法法定證據型別之一，是有效的。但是需要滿足以下條件：
1、錄音證據的取得方式要合法，內容合法。即使錄音可以作為證據，也不是全部的錄音都有效，錄音在錄製的過程不能侵犯國家、社會或第三人的相關合法權益，否則就是無效錄音；
2、錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自決自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的；
3、只要該錄音能夠證明爭議事件的真實情況，就屬於具有法律效力的證據。有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力。
法律依據】：
中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條。
證據包括：一）當事人的陳述；
二）書證；三）物證；
四）視聽資料；
枯帆五）電子資料；
六）證人證言；
七正侍）鑑定意見；
八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作舉敗吵為認定事實的根據。
偷偷錄音違法嗎？可以作為證據嗎
關於民事訴訟證據的若干規定 第六十八條規定 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。第七十條規定 有其他證據佐證並以合法手段取得的 無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件 例如 為了調取不忠證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合...
錄音可以成為證據嗎，錄音作為證據需要符合什麼條件？
錄音是法定的證據種類之一，可以作為證據使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強。要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件 一是當事人出示的錄音證據未被剪接 剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有...
下列哪些可以作為民事訴訟的證據使用
中公解析 民事抄訴訟法 第63條規定 證據包括 1 當事人的陳述 2 書證 3 物證 4 視聽資料 5 電子資料 6 證人證言 7 鑑定意見 8 勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。a項屬於書證,b項屬於視聽資料,c項屬於電子資料,d項屬於鑑定意見。故本題選abcd 民事訴訟法中規定...