1樓：匿名使用者
呵伏租態呵，拍人像和鏡頭有關係。所以也不給你說浮誇的。推薦型飢sony的nex5，缺源配置1855鏡頭，**在3900元左右。
人像清晰，基本沒有噪點。基本的人像焦段都覆蓋到了。85的焦段差點兒，換算後也有，呵呵。
2樓：匿名使用者
你要是想買好一點的照相機，那你就去萊卡專賣看看，這款相機很不錯，德產的，
三千元相機和三萬元相機拍人像差距有多大？
3樓：網友
這得看相機的具體型號，如果那個3000塊的相機是一臺aps-c畫幅的入門微單，比如富士xt100、索尼a6000（這款其實也不算嚴格的入門機，實際是老款的進階型號，只不過是目前3000價位上最有代表性的機型），而那個30000塊的相機是徠卡cl，也就是徠卡的aps-c畫幅微單，那麼由於這兩類機器都是aps-c畫幅的，規格相同，所以當使用相同鏡頭時（比如轉接了同一支單反鏡頭），在相同條件下拍攝到的畫面幾乎是一樣的，無論畫面質量還是畫面的內容都幾乎一樣，只是色彩上由於品牌不同可能有些差異。
如果3000塊的還是富士xt100之類的入門aps-c畫幅微單，而那個30000塊的是入門級的中畫幅微單，比如富士gfx50r，那麼由於兩類機器雖然都是入門機器，但規格差距非常大，中畫幅要比aps-c畫幅在感測器尺寸上大很多，所以即使使用了相同的鏡頭（比如還是轉接了同一支單反鏡頭），在相同條件下，拍攝到的畫面會有非常明顯差別，中畫幅系統拍到的畫面不只有更紮實的成像質量，而且畫面範圍也明顯更大，比如中畫幅相機拍到的是乙個人的全身照，那麼aps-c相機則只能拍到差不多上半身而已。
總之，相機系統的**可能並不影響成像結果，而規格則一般造成的影響比較大。
4樓：網友
如果這兩部相機搭配的鏡頭的焦距相同，那麼……三萬元的相機拍出來的人像，無論是色彩還是銳度，都是碾壓性的優勢。
特別是背景虛化效果，絕對柔和，像化開的忌廉那種感覺。
而三千元的那部相機，出片效果就要差不少了……相對乾澀一點，二線性比較明顯。
如果這兩部相機搭配的是不同焦段的鏡頭，那就沒有可比性了。關公戰秦瓊，沒有意義……
aqui te amo。
一款數碼相機，推薦一款數碼相機
lz 給的 這 幾款 相機 我就用sony 的t900 個人 感覺 特別 拉風 其實 要是 選擇 相機 個人 推薦 佳能的 相機 畢竟是專業 做相機的麼 真的 聽哥們 1句勸 買 佳能和尼康的 相機吧 佳能的 家用機 比較好 尼康的 單反相機比較好 三星的 千萬不要買 1點也不中用 1 你的要求是 ...
一款數碼相機，推薦一款數碼相機
女孩子推薦你用三星it100，外觀不錯。用的3.0大螢幕，操作也很簡便。1200萬畫素成像清晰細膩，色彩很真實。帶28mm廣角，一般景物全能滿足。5倍光學變焦，遠景效果相當不錯。光學防抖效果顯著，電池也很耐用。在1500左右。女性用，就不能用那些個子大的了。我給你推薦涼款吧。我也看好的，但是 稍有些...
請一款卡片數碼相機，請推薦一款卡片數碼相機
如果是家用的話請看 佳能ixus系列 色彩偏真實 賣了不會失望 尼康在5000一下的機子 不建議看了 自己遭罪 索尼？和三星一樣的電子廠商 除過外觀 真的沒找出來什麼優勢 尤其是夜景 慘不忍睹。佳能的s95，算是目前手持夜間拍攝畫質最好的卡片機了，不過也只是勉強能用，效果不算太理想。另外，索尼的tx...