1樓：原虹儀清懿
1.反：善不是桐橋靠做出來的，難道是靠想出來的嗎？
正：要透過現象看本質嘛！做一兩件善事不難，難的是堅持做一輩子的善事，試問局褲猛沒有善心作基礎，怎麼可能做到！
反：乙個人一輩子都有善心並不難，難的是一輩子都有善行。
可現純乎實是：無數人有善心作基礎，而且做了一輩子基礎，但力所能及的善行少得可憐！請問這個基礎意義何在？這難道這就是真善？
2反：光有善心無用，善行有用。
正：有用不等於真善！桌子椅子黑板有用，但是真善嗎？
反：如果善心有用，對方辯友就是在批判自己觀點嘛！那就是說善心無用嘛，但真善有用啊！所以善心不是真善啊！
3.反：樂善好施，不是成天想著樂善好施，須有實際行動！
正：如果不想樂善好施，怎麼會去樂善好施？
空想啊！空想啊！所以他們於真善擦肩而過！
2樓：璩玥醴
善行在一定意義上來返信講漏納輪並不是一種對別茄皮人有益的事情，因為若你給了乙個人太大的幫助，他就遊可能對你產生依賴，從而不會自己努力，生成懶惰心理。
可以講善意的謊言反方辯詞
3樓：小浮生歇
此場辯論主題為可不可以說善意的謊言，我方認為不可以說，理由有如下：
善意的謊言是指出於善意而說的不真實陳述。雖然它們可能會產生一些積極的結果，但它們也可能會對人們的信任、誠信和道德價值觀產生負面影響。因此，在某些情況下，鬧段反方辯詞可以幫助我們更好地理解這種行為。
首先，善意的謊言可能會破壞人們之間的信任關係。如果乙個人經常說謊，即使這些謊言是出於善意，其他人仍然會開始對他們的話語持懷疑態度。這可能導致建立或維護健康的人際關係變得更加困難，因為沒有信任的基礎，溝通和合作都將受到影響。
其次，善意的謊言可能會削弱乙個人的誠信。誠信是乙個人的重要品質昌耐，可以在工作液迅譽和生活中產生巨大的影響。如果乙個人因為出於善意而說謊，那麼他們可能會被視為缺乏誠信和道德規範，這可能會給他們的職業和社交生活帶來負面影響。
最後，善意的謊言可能會阻礙乙個人的個人成長和發展。只有通過誠實和透明的溝通才能獲得真正的反饋和評估，從而幫助其健康發展。
以上是反方的辯詞，謝謝各位。
急求辯論賽開場白我是二辯我們的辯題是反方 不完全抵制日貨
我不得不佩服你的勇氣，作為二辯，竟然現在還沒有準備好，哈哈！送你幾個建議吧。從產品上來說，日貨他的價效比要高於國內一些廠商品牌，他所為我們國家帶來的方便是不可少的，如果硬要說抵制日貨，那麼國內的產品可能要跌一個大跟頭了。對於國內的民眾來說，可能也是不小的打擊。雖然覺得沒有了日貨不會怎麼樣，但是恰恰相...
什麼是真善，真善和偽善的本質區別是什麼？
善行是真善，光有善心有什麼用呢，善，還是要靠行動的。真正的善 什麼是真正的善？為善而善是偽善，這是乙個自私的表現。你並不是真的想做善事，你只想當乙個善人。這樣的人呢，就算做了很多善事，也不會得到別人的尊重。第二，不分是非的善是愚善。很多人啊，只追求自己做事兒像個善人的樣子，但卻對很多事物的存在不明顫...
辯題 正 人活著是快樂的反 人活著是痛苦的求反方觀點及詳解
你可以說，人活著是痛苦 的。但有益的不全是快樂。人活著是痛苦的。1以樂為苦 2所願不成 3摩擦煩惱 4顛倒妄想 但有益的不全是快樂。1苦盡甘來 2人生是一個最大值，不是平均值 3成長需要內心的磨難 4只有痛了，才知道錯了，錯了才知道改正，改正了才能得到大快樂結論，人活著是苦樂參半，但對大部分人，苦還...