1樓：帳號已登出
多元智慧型理論是由美國的教育心理學家加德納（howard gardner）在1983年提出的，其核心觀點是認為智力可以分為多個型別，而非僅僅是單一的智商測量。這一理論對理解人類智力發展和個性化教育等方面都有一定的啟示作用。
然而，多元智慧型理論並沒有直接和間接導致任何人類生命的死亡或者傷害。多元智含畝能理論主張的仔缺是多元念老辯化的智力視角和教育方式，並非是傳統智商測試的替代，而更是一種補充和豐富。
2樓：似夢非夢
多元智慧型是心理學中的乙個概念，主張每個人擁有自己獨特的和多樣化的智力型別或天賦銀告優勢，在教育、招聘和評估中應該充分尊重和發揮個體差異。它本身沒有任何關聯和能謹搏冊力導向，因此不應該被用來衡量、評估和判斷任何人的能力和價值。
因此，多元祥巨集智慧型並沒有殺死任何人，這樣的說法是無中生有，缺乏科學根據和證據。相反，多元智慧型理論有助於提高我們對自己和他人的認識、理解和支援，推動教育和人才發展的多元化和公平性，幫助個體更好地實現個人價值和人生成就。
3樓：加兄弟
多元智慧型理論是由美國心理學家霍華德·加德納提出的，它強調了人類的智力是多方面的，而唯中非單一的智商。因此，多元智慧型理論並沒有直接導致人們死亡。相反，在某種程度上，它有助於指鉛山人們更好地瞭解和發掘自激檔己的潛力和優勢，去發展和擴充套件自己的能力和技能，以更好地適應社會發展的變化和應對各種生活挑戰。
有時候，人們過於追求某種智慧型而導致它們失衡，比如一些人過度迷戀電競等遊戲性質的事物，而忽略了其他生活方面的需求，可能會對身心健康造成不良影響。但這種情況並非是多元智慧型理論的錯，而是因為人們沒有把它正確地應用在自己的生活中。因此，多元智慧型理論並未導致人們死亡，而是需要我們正確地理解和應用。
4樓：帳號已登出
這一問題存在一定的誤解。多元智慧型理論是由美國心理學家霍華德·加德納提出的，旨在解釋人類思維的多樣和複雜性。這一伍塵理論已廣泛應用於教育、心理學和行業等領域，為人類智力和智慧的發展做出了巨大貢獻。
多元智慧型理論本身並不會害死人。然而，在某些教育機構或教育者的應用過程中，可能會偏離加譁灶德納提出的理論，進而帶來某些不利影響。例如，一些學校可能過於強調某種特定的智慧型型別，給學生帶來壓力和不健康的競爭環境。
還有一腔蘆禪些機構可能單一地評估智慧型，忽略了學生的趣味和興趣愛好。這些行為不會直接導致死亡，但可能會對人的心理和發展帶來負面影響。
總之，在實際應用中，多元智慧型理論應該被遵循和合理應用，以最大程度地發揮其益處。
李世民出爾反爾害死了突厥可汗的性命，為何還萬古流芳？
突厥可汗對中原地區也造成嚴重威脅的強大軍事力量。因李世民殺了他可以給我們唐朝人太平的天下不是更好。因為我覺得世界上無論是誰，只要是人就會有犯錯誤的時候。雖然李世民出爾反爾害死了突厥可汗的性命。但是從千秋功業來看李世民功是大於過的，所以會被萬古流芳。我認為最主要的原因是李世民在位期間做出了非常多利國利...
有人說宰相李斯是「心機boy」害死了韓非，他們為什麼這麼說
因為李斯確實沒有容人之量，而且非常看重權勢。而韓非恰好是他不喜歡的有才之人，而且韓非向嬴政提議的法律修改措施又正好觸犯到了他的利益。在這些因素的共同作用下，李斯自然要費盡心思除掉韓非，也正是因為這樣才會有人稱呼李斯為 心機boy 李斯能夠當上秦國的宰相說明他個人能力還是不錯的。但是李斯卻將這能力用在...
蕭何和呂后設計害死了韓信，蕭何為何還要保護韓信的後人
可憐的韓信。每個帝王都猜忌，殘忍，後宮女人更可怕。任何時候都一樣。就看誰笑到最後。蕭何當初幫呂后除掉了韓信，又為何偷偷救走了韓信的兒子？蕭何幫助呂后誅殺韓信，最後卻又為什麼冒死救其子？蕭何乃是劉邦手下的一員大將，有了他的幫助，劉邦如虎添翼，後來蕭何更是向劉邦舉薦了韓信，這才讓劉邦沒有錯失良才，韓信也...