1樓：法師兄法律諮詢
沒有普通程式獨任審理的規定。
普通程式不適用獨任審判。
獨任審判，即由審判員1人對案件進行審判並作出判決的審判形式。只有簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判。法官獨任審理案件，獨任法官對案件的事實認定和法律適用負責。
人民法院應當加強內部監橘陵督，審判活動有違法情形的，應當及時調查核實，並根據違法情形依法處理。
簡單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判；人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行；合議庭由院長或者庭長指定塵伍孝審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
中華人民共和國法院組織法》
第十條 最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審派稿判工作。第十八條 最高人民法院可以對屬於審判工作中具體應用法律的問題進行解釋。
最高人民法院可以釋出指導性案例。第二十七條 人民法院根據審判工作需要，可以設必要的專業審判庭。法**額較少的中級人民法院和基層人民法院，可以設綜合審判庭或者不設審判庭。
人民法院根據審判工作需要，可以設綜合業務機構。法**額較少的中級人民法院和基層人民法院，可以不設綜合業務機構。第二十八條 人民法院根據工作需要，可以設必要的審判輔助機構和行政管理機構。
第三十三條 合議庭審理案件，法官對案件的事實認定和法律適用負責；法官獨任審理案件，獨任法官對案件的事實認定和法律適用負責。人民法院應當加強內部監督，審判活動有違法情形的，應當及時調查核實，並根據違法情形依法處理。
2樓：網友
修改的《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款規定：適用簡易程式審理的民事案件，由審判員一人獨任審理。基層人民法院審理的基本事握知唯實清楚猛陪、權利義務關係段培明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程式獨任審理。
普通程式可以獨任審理嗎
3樓：鄭萌
一、普通程式可以獨任審理嗎。
1、普通程式不可以獨任審理。因為獨任審判不適用於普通程式。人民法院審判案件，實行合議制。
人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行單的民事案件、輕微的刑事案件和法律另有規定的案件，公升渣或可以吵伍由審判員一人獨任審判。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條。
人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
適用簡易程式審理的民事案件，由審判員一人梁飢獨任審理。基層人民法院審理的基本事實清楚、權利義務關係明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程式獨任審理。
陪審員在執行陪審職務時，與審判員有同等的權利義務。
二、獨任審理的適用什麼情形。
獨任審理的適用情形如下。
1、基層人民法院及派出庭用簡抄易程式審理的一審案件；
2、特別程式，但選民資格和重大疑難案件除外；
3、非訟程式，注意公示催告程式中的除權判決程式除外；
4、適用法院，基層法院及派出法庭。
普通程式可以獨任審理嗎
4樓：潘登峰
法律分析：不能因為獨任審判不適用於普通程式。
人旦祥民法院審判案件，實行合議制。人民法院審判第一審案件，由審判員組成合議庭或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行；
簡單的民事案件、輕微的刑事拆遲亂案件和法律另有規定的案件，可以由審判員一人獨任審判；人民法院審判上訴和抗訴的案件，由旅檔審判員組成合議庭進行；
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十九條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
簡單的民事案件由審判員一人獨任審理，並不受本法第一百二十二條、第一百二十四條、第一百二十六條規定的限制。
5樓：上海法和
最高人民法院關於印發民事訴訟程式繁簡分流改革試點實施辦法》的通知》 第十六條 基層人民法院適用小額訴訟程式、簡易程式審理的案件，由法官一人獨任審理。
基層人民法院審理的事實不易查明，但法律適用明確的案件，可租鬧以由法官一人適用普通程式獨任審理。
中華人民共和國民事訴訟法》
第一百五十七條 基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程式。
第一百五十八條 對簡單的民事案件，原告可以口頭起訴。當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛。基層人民法院或者它派出的法庭可以當即審理，也可以另定日期審理。
第一百五十九條 基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件，可以用簡便方式傳喚當事人和證人、送達訴訟文書、審理案件，但應當保障當事人陳述意見的權利。
第一百六十條 簡單的民事案件由審判員一人獨任審理弊局罩，並不受本法第一百三十六條、第一百三十八條、第一百四十一條規定的限制。
第一百六十一條 人民法院適用簡易程式審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百六十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定臘則的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。
第一百六十三條 人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程式的，裁定轉為普通程式。
普通程式可以獨任審理嗎
6樓：賈寶驊
【法律分析】：獨任審理普通程式就是由審判員1人對案件進行審判並作出判決的審判形式。是中國人民法院審判案件的組織形式之一。
凡基層人民法院、中級人民法院第一審自訴案件和其他輕微的刑事案件，都可由審判員1人獨任審判。事實清楚是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，並能提供可靠的證據，無須法院調查即可判明事實、分清是非；「權利義務關係明確」是指誰是責任的承擔者，誰團州是權利的享有者，關係明確，「爭議不大」是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。之所以規定中級以上法院不能適用獨任審判，其中乙個重要理由就是中級以上的法院審理的案件絕大多數都是複雜、疑難的案件，適用獨任審判難以保證裁判的公正性。
【法律依據】：《中華人民虛或族共和國刑事訴訟法》 第一百八十三條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民差弊陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程式、速裁程式的案件可以由審判員一人獨任審判。高階人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。
最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。合議庭的成員人數應當是單數。
以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。
7樓：創作者
普通程式是不能適用獨任審理的，在簡易程式中才可以適用獨任審中枝山理。所謂獨任審判，即由審判員1人對案件進行審判並作出判決的審判形賣中式。是中國人民法院審判案件的組織形式之一。
民事訴訟法》第一百六十三條，簡單的民事案件由審判員一人獨任審理，並不受本法第一百三十九條、第一百四十一搭早條、第一百四十四條規定的限制。
法院簡易程式，普通程式解釋一下
普通程式是人民法院審判第一審案件通常適用的訴訟程式。在中國，分為刑事和民事兩種普通程式。刑事普通程式是相對於 特殊程式 死刑複核程式和審判監督程式 而言的。包括立案，偵查 起訴 審判和執行等程式。普通程式 是指人民法院審理第一審民事訴訟案件時通常所適用的程式。從普通程式的基本結構來看，包括起訴和受理...
普通人眼裡的程式設計師是怎樣的，在大家眼中，程式設計師是一個怎樣的職業
這些大神在普通人類和初級程式設計師眼裡是無所不能的，是他們嚮往的目標，在中級程式設計師和高階程式設計師眼裡，這些大神就是他自己，只不過他還沒紅起來而已。在普通人眼裡，程式設計師一般都是那種玩電腦非常厲害的，而且他們總是每天在電腦面前不出門，也不願意打扮自己，每天都沉迷在程式中。程式設計師不是一般的人...
普通程式設計師如何向人工智慧方向轉型
當下，人工智慧已經成為越來越火的一個方向。普通程 序員，如何轉向人工智慧方向，是知乎上的一個問題。一.目的 本文的目的是給出一個簡單的，平滑的，易於實現的學習方法，幫助 普通 程式設計師踏入ai領域這個門。這裡，我對普通程式設計師的定義是 擁有大學本科知識 平時工作較忙 自己能獲取的資料有限。因此，...