1樓：心理零00時差
之所以會引起爭議，就是因為這名男子送女友豪車是在熱戀期間的，同時也是主動贈與，因此在法律上是不應當被要回的。不過因為豪車的**比較龐大，所以這名男子也是用了不要臉的方式將女友起訴，並且拿出了相應伍兆的證據，所以法院支悉橋持了這名男子的請求。這樣的行為是非常惡劣的，而且也能夠體現出這名男子身上是有著很多不好的品質，所以被網友灌上了「渣男」的標籤。
要知道現在的愛情沒有金錢是根本維持不了多久的，不說贈與房子和車子了，即使是普普通通的出去約會也是需要耗費一定錢財的，例如吃飯、看電影又或者其他的一些娛樂活動。同時在節假日期間，為了表達對於對方的愛意，也會主動贈予一些紅包或者禮物，這都是很正常的一種現象。可能因為這名男子非常有錢，所以才會為了顯示自己對於女友的愛意，決定贈送79萬的豪車。
另外這個男子為了要回79萬的豪車，不顧往日情分，所以這件事情就已經逃脫了情感話題，算是乙個法律問題。就相應的法律規定來講，戀愛關係當中的贈與行為是具備相應特殊性的，所以一旦涉及大額錢財、車輛或者房產等支出的時候，是帶有相應的目的，也就是說以結婚為目的的談戀愛或者有在一起共同生活的目的，才會無償給予，當關繫結束之時，對方是要主動歸還的。所以女腔陸租性朋友不要被對方的豪車給迷惑，日後還是要擦亮眼睛。
這讓聯想到了《體面》這首歌曲的一句歌詞，」分手應該體面，誰都不要說抱歉」，既然分手了，就要體體面面，女性朋友也不要將據為己有，是不受到法律支援的。不過最讓人痛惡的就是這名男子提交了乙份《代付款證明》，真的是讓人無語，熱戀當中表明主動贈與，結果在起訴的時候卻拿出了這樣乙份宣告，所以也能夠看出這個男子是有相應的算計。希望日後女性朋友在談戀愛的時候能夠多加註意一些，不要被男性朋友的這些小行為給迷惑住。
2樓：細細
因為男子這樣子就相當於是白嫖了那個女孩子，所以才會惹爭議的。
3樓：醒醒
人們習慣於在感情關係中，將女性視為弱型的一方皮隱，認為男人應該大氣一些，認為分手了也不該斤斤計較，猜數為了討回自己送出去的東西，鬧上法庭，穗握首實在有些難堪。
4樓：康子文內科醫生
該男子的行為之所以惹得爭議，是因為男子把談戀愛當作了理財，分手了就索回禮物，實在有些難堪。
廣州男子送女友79萬豪車分手要本息法院支援，收禮物是不是應該更慎重了？
5樓：笑雯老師
法院支援辯慎，因為禮攜山敬物就應該有禮物的樣子，唯圓而不是所謂的一直在索取，收禮物更應該慎重，如果沒有未來，為何要收別人的禮物呢？
6樓：生活小da人
肯定要慎重的，特別是對於那些**特別昂貴的東西。不過我個人覺得女孩還是自立一些，想要的東西自己買。
7樓：可樂vivi愛娛樂
事關錢的東西或者禮物，最好要慎重收取，以免以後分手時說不清，鬧出糾紛。
男子送女友79萬豪車分手要回本息，你對此事件有哪些評價？
8樓：小魚擺擺愛生活
男子送女友79萬豪車分手要回息在我看來這是一件很搞笑的事情，男女交往是也是很正常的事情，在分手之後要求對方返還所送的禮物這可以理解，但是要回利息就顯得十分荒唐。
男女戀愛還是具有很大的風險，不一定會走到最後，送禮物其實是雙方感情的維繫，但最好不要送昂貴的禮物，否則在分手的時候無法徹底說清楚。男子在與女友分手之後要回79萬的豪車，這樣的行為可以理解，畢竟79萬是一筆很高昂的費用，不是任何人都可以負擔得了。
在男女交往的過程中，我認為最好不要有利益的牽扯，尤其是涉及到很高昂的禮物，這樣很容易引起雙方利益的牽扯。在我看來，男子既然在戀愛的時候能夠送女友豪車，那麼這就屬於無償贈與，但是在分手之後卻要回本息的行為，真的讓人不恥，要回豪車的行為可以理解，但是逗基要求對方支付利息就顯山裂謹得小肚雞腸。在一起的時候可以不假思索送豪車給對方，一旦失去熱情就收回送給對方的所有，並且還需要支付利息，這樣的行為真的好無語。
兩個人不管是因為什麼原味選擇分手，都不應該在分手之後鬧得不愉快，更何況鬧上法庭，這樣會把最後的美好都打破。男子如果真的做不到為自己的女友付出所有，當初就不應該送她豪車，最後買單的也是女友。女生在任何時刻都應該依靠自己，不要過於相信對方，否則會一敗塗地，失去所有。
源御豪車認人都喜歡，但是自己購買的才會心安理得，別人送的終究不踏實，也不會讓自己有成就感。
我認為女生在戀愛的時候，一定要經濟獨立，不要接受對方高昂的禮物，否則顯得自己十分廉價。如果兩個人走不到最後，就不要輕易開始戀情，否則對於彼此都不公平，也會浪費時間和精力。
9樓：配鏡劉老師
這個有點不是很好的，既然是送出去的，就不應該再要回來了。
10樓：甜甜甜不俊俏
我突然覺得核喚這件事情真的是太搞笑了，不管做什麼事情卜衝，我們都應該留有後路，改弊凱只是分個手而已，何必讓兩個人鬧得這麼難堪。
11樓：小白庚子
我覺得大家談戀愛還是真大，眼睛比較好，交往期間送的禮物，如果都要回去的話，那期間的感情又算什麼呢？
送女友79萬豪車，分手要回本息，如何看待該男子的行為呢？
12樓：生活能手小明
送女友79萬豪車，分手要回本息，如何看待該男子的行為呢？我覺得可以理解這個男子的行為。可能很多人覺得，嗯男人在和女人分手之後，如果把曾經送給女生的東西全部都要回來，甚至連利息都要回來的時候，會覺得這個男的真的很倒胃口，但是我覺得這個男子送豪車分手要本息的行為是對的，因為很多人他們在談戀愛的時候送給彼此的禮物，可能都不是那麼的貴重，只是幾千塊幾百塊或者就是上萬了，也是有可能的，但是那都不是特別特別大的禮物，這個男子他送給女友的是79萬的豪車呀，將近80萬了，既然他送給你這麼貴重的禮物，肯定是想和你結婚的呀。
不然平白無故的為什麼要送你這麼貴重的禮物，你就算接受了你內心不會覺得很不安嗎？所以說女生在談戀愛的時候，如果男方送給你特別貴重的禮物的時候，千萬不要接受他的，不要一開始就不要要避免，後來因為什麼事情你們兩個鬧掰了，然後對方還讓你還這個東西，甚至連利息都要還回去，那個時候你多尷尬呢，而且你們確實沒有在一起接受了這麼貴重的禮物，內心其實也是有一些愧疚的呀者正喊。雖然說男子的行為讓人覺得很不舒服，但是他女朋友的行為更讓人不舒服，79萬的豪車呀，這根本清野就是一般人都不敢收的。
而且既然是戀愛期間，就做戀愛應該做的事情，彼此守住彼此的底線，你不要我花太多錢給你，我也不用給你花太多首野錢，彼此還是有那麼一點點的距離，對彼此都好。 而且其實這個男子做的也是有一點絕的，你送了這個好車分手之後你要回去也就算了，你連力氣都要要回去，真的感覺沒有人比他做的更絕了。從這些事情中我們可以看出來，以後再談戀愛的時候千萬要和男生分清楚，你是你，我是我，你是我，你的東西是你的，我的東西是我的。
我們可以相互藉著用一下，但是絕對不可以收對方很貴重的禮物，為了避免出現這種情況，那個時候多尷尬，這個社會就是這樣的，渣男很多，令不清的女生也多，我們要做的就是讓自己的頭腦保持清醒，不做他們當中的一員。所以一定要守住底線哦，加油每乙個陌生人。
13樓：悲傷大於絕望
送女友79萬豪車，分手要回本息，該男子的這液銷一行為應頃埋返該辯證的來看待。如果分手因為女方原因，這樣做也雀飢無可厚非。如果是男方的原因，那麼這種行為應該得到譴責。
14樓：相濡以沫
這個行為不看好。因為在一起送的東西，分手了就不應該要回去，這樣做太馬後炮了。
15樓：一鍋燉不下
這名男子的行為真的讓人挺唾棄的，真的不是乙個大男子的說出告納來的事，可以看得出來，這個男子其實是特別小帆前氣的態友清。
熱戀時男子送女友79萬豪車，分手後要回本息，如何站在法律角度看待此事？
16樓：小松鼠跳跳糖
熱戀時男子送女友79萬豪車，分手後要回本息，從法律角飢遲頃度出發其實還是有一些離譜的。
一、熱戀時男子送女友79萬豪車，分手後要回本息<>
韶關目前出現了這麼乙個案件，那就是某男子在戀愛的時候送了女朋友79萬的豪車，但是在分手之後不僅把車子要回來了，而且還要走了相應的利息，原因就在於法院把這種豪車贈與視作是一種民間借貸關係。這也就意味著女友在談戀愛的過程當中接受男友的豪車贈予竟然成了債務人，這可以說是有一些離譜。
二、從法律角度出發：這也許是司法慣例的錯用<>
從法律的角度出旦梁發，把這種行為界定為借貸而不是贈與，這多多少少都是有一些問題的。司法解釋在對婚姻糾紛過程中的問題的答覆是，我們不難發現像彩禮這種用於結婚的東西肯定是按照贈予來計算的，但是其他財產並不能夠視為贈予，那就只爛陸能按照一般借款來對待。像談戀愛過程中雙方的贈予是一種常見的行為，如果只把特殊含義的數字的款項或者物品才能夠視作贈予，那麼許多人的戀愛都沒有必要談的，但目前的判例就比較惡劣，這也就意味著感情當前在社會觀念的支配下都是比較脆弱的。
三、目前我們談感情還是要謹而慎之，別被騙財騙色<>
其實目前許多男女談感情還是要慎重一些，如果我們並不是在戀愛當中傳送一些520或者1314這種具有特殊含義的紅包，或者贈送的產品本身的**就具備特殊含義，這也就意味著大多數時候的贈語都會被視為是民間借貸。當前的司法判例是存在著一定問題的，我們女生在談戀愛的時候還是要保持乙個理智的頭腦，千萬別被騙財又被騙色，因為男生所贈送的東西如果不具備特殊數字，一般都是按照借款來對待。
17樓：半分清甜
非常的小氣，出爾反爾，這樣的乙個人，讓人覺得可怕的，這樣的他就是特別的不好的。
18樓：醒醒
根據法律的規定和相關判例，不同於一般意義上的贈予，戀愛關係中的贈予行為，又是具備特殊性質。
19樓：帳號已登出
這是很不對的，乙個男人怎麼可以這樣的欺負女人，做的讓人不可以原諒，這樣的做法很不好的。
男子送女友79萬豪車分手要回本息引熱議，法院是如何判決的？
20樓：紅紅的虹靜
法院支援男子要回分手費，要回本息，女子不服又去起訴，結果中級法院又維持原判。
21樓：度度小博士
法院經審理認為，張先激租生提交的《代付款證明》中寫明其是代為支付購車款，加慧腔上李女士提供的聊天明碧兆記錄也未明確表示豪車屬於贈與，因此法院支援張先生要求返還購車款並支付利息的請求。
22樓：動感湯圓
法院的判決就是現在沒有辦法證明這輛車是贈予的，所以應該還款並且還息。
23樓：網友
法院判決支援，這個車輛雖然是登記在對方名下的，並沒有明確的表達贈予。
男子送女友79萬豪車，分手時要回本息，為何贈送的也能要回來？
24樓：科外蒯老師
男子送女友79萬豪車，分手時要回本息，贈送的之所以也能要回來，首先，這筆代付車款，不是小額款項，所以法院主張雙方之間存伍殲在借貸關係。 其次，因為女方沒有充足的證據證明這是贈與。 <
近日，一起民間借貸案件引起大家的關注，這起案件當中的當事人是男女朋友關係，情侶分手之後，男子要回了為女方買的79萬豪車。在這起案件當中，雖然這個車是男方贈送給女方的，但是也能夠要回來，主要有以下幾個方面的原因。
首先，這筆代付車款，不是小額款項，所以法院主張雙方之間存在借貸關係。因為這筆錢有79萬之多，可以說是一筆不小的數目。正常情況下，情侶之間的贈送也不可能送這麼多錢的豪車，數目巨大。
雖然雙方之間沒有借條，也沒有借據，表面上沒有借貸關係，不過，在《代付款證明》當中，男方是為女方代為支付，有簽字確認的，所以結合上面兩個方面，可以判定為雙方是存在借貸關係這個事實的。
其次，因為女方沒有充足的證據證明這是贈與。其中女方認為這個車是雙方在戀愛期間為了表達愛意的，所以他覺得可以被認為是贈送給女方的，按道理不能要回。如果是贈送給對方的話肆悉，一定要有充分的證據，比如書面約定，或者是在裂橘乎聊天當中明確表示贈送。
不過，女方提供的微信聊天記錄當中並沒有明確表明這個車是送給他的，所以他的舉證不夠有力，法院最後支援原告要求對方返還車款並支付利息。
我認為在現實生活當中，對於這種大額財物的往來，一定要謹慎對待，最好是有相關的書面憑證，以免產生一些相關的誤會。以上就是我的相關看法。
泰州男子搶奪公交車方向盤事件引發熱議，公交安全如何才能真正得到保障
第一，公交車可以和計程車司機一樣安裝防護欄。其實，現在一部分的公交車上也都有安裝基本的防護欄。但是目前安裝的防護欄比較矮，沒有辦法完全保護司機。乘客還是可以接觸到司機，對司機凍手動腳。可以像計程車司機一樣直接將整個駕駛位封閉起來，用欄杆將駕駛位包圍起來，這樣就能夠有效避免一些乘客在情緒激動的時候搶奪...
怎樣的情侶關係能夠長久引發熱議，你對此有何看法？
只有做到這樣，才可以將戀情持久的談下去。世界上有千千萬萬的人，人與人的相遇可謂是非常奇幻的一件事情，當我們在萬千的人海中相遇到對的那乙個人而又相伴一生的時候，這種概率是微乎其微的，愛情可以說算得上是這個世界上最為奇妙的感情之一了。而在愛情中也有很多的門道，是需要我們學習的。很多情侶在相處的時候經常會...
竇靖童被周迅扇巴掌戲份引發熱議，大家對竇靖童的評價為何如此之高？
我們可以看到在竇靖童和周迅合作作品的時候，有乙個扇巴掌的戲份，讓大家都十分關注。同時現在許多人對竇靖童的評價非常高，也是因為她的這份敬業的精神，讓很多人看到她所展現出來的那份精彩是值得大家去關注和喜歡的。而且在花絮中我們可以看到，周迅所飾演的母親，在打竇靖童巴掌的時候，竇靖童自己表示有一種刻意的感覺...