1樓：二元說說
人和人的關係很奇妙。
關係好的時候，什麼都可以說，甚至最私隱的事情都願意告訴對方。可是，當有了隔閡的時候，就比和陌生人在一起還尷尬。
人一旦有了隔閡，就再難走近了。
信任的建立，是乙個長期的過程。可信任的崩塌，也許只需要一瞬間，也許一件小小的事情就能夠被毀掉了。
人的信任一旦被毀掉了，想再建立信任，是非常的艱難了。
信任毀掉容易，可想建立卻是非常非常的難的。
再好的關係，都應該保持一定的距信賀離。
人和人，都要有一定的界線，別以為很熟悉就可以輕易踏入對方的底線。如果沒有發生事情的時候，什麼都沒事。可一滑胡派旦產生了誤會，就很難再解開了。
在生活中，往往最能夠給我們帶來傷害的就是我們最親近的人。
因為最熟悉，才更容易找到你的軟肋，才能夠對你一擊致命。當被最親做陪近的人傷害到，心才是最疼的。
曾是那麼信任的人，可如今卻是成為仇人，那是多麼痛心的事情。
如果被陌生人傷害到，心中也許都還沒那麼的痛。當被最親近的人傷害到，被最想不到的人傷害到，那才是真正的痛徹心扉。因為自己多年來的努力和付出，都白費了，而且還成為了敵人。
有的時候，出現隔閡，常是一件不起眼的事情引起。
關係越好，平時有什麼不滿，常會隱藏在心中。可這種不滿會慢慢的累積，終於有一天再無法忍受，就爆發了。一旦爆發，就再也無法挽回了。
因為太親近，因為太熟悉，才容易不知不覺地踏入對方的底線而不自知。
以為對方不在乎，可對方在乎的時候，卻不一定會說出來。
等到對方真的無法忍受說出來的時候，關係可能就不會再如同當初那樣了。
關係再好的人，也會有走遠的時候。
因此，無論什麼時候，都應該給彼此一定的空間。人和人，無論怎麼樣的關係，都要有一定的距離的好。
再好的關係，可當涉及金錢等利益的時候，感情就會變得很脆弱，一擊即碎，不堪一擊。
想保持感情，最好少和金錢等利益掛鉤，而且還需要保持適度的距離。有什麼誤會，就及時解釋，別等了有隔閡再接受，否則是很難再走近了。
2樓：小萌老師
一般來說還能還是能夠走近的呀，只要是你們兩個襪旁人有這種關係的話，或者是對雙告滾橡方有這種親情的感覺的話，肯定備判是可以直接走進的。
3樓：jo極笑哈哈
血緣關係有了隔閡，還是有機會走近的。這需要一歲祥個契機，讓兩個人能夠面對面的知心對核雀蔽話，把以前的矛盾說清楚改州。
4樓：茂煊
血緣關係有了，隔閡很難走進，因為人是有感情的動物，所以這樣的話，只要有隔閡，不可能再找見。
5樓：義笑卉
血緣關係有了，隔閡還能走近嗎？我覺得應該是可以的，把問題解決了，說清楚了，還能走進的。
6樓：張恩師
這個當然是可以的，因為畢竟來說血緣關係站在那裡，只要好好的溝通化解隔閡就可以。
7樓：帳號已登出
確認關係確實有了隔閡，還能去走進說明這個悄搏和血緣關係確實能給人帶來了啟盯乙個呃血緣上的那種感情銀咐，這是乙個血緣的事情。
8樓：勾清芬
血緣關係有了隔閡，還能手機嗎？我認為肯定能走進的。他是嗯，不管有多大的隔閡，他們都是有血緣關悶迅亂系，再昌扒大的隔閡都能化解了。嗯螞檔，這就是血緣關係的力量。
9樓：華電闖天涯
血緣近親有了隔閡，還能走近，至親之間有什麼隔閡，可以溝通解決。
10樓：嘵六娛樂說
兩關係血濃於水，再大的深仇大恨都會消失的，因為你們是一家人。
11樓：網友
血緣關係隔閡了，也許還能走進醫院，人到老了都這樣好找他新來的人來說。
12樓：貓爪梅花
不能，就像我特別厭惡自己的父母一樣。
13樓：蘇杭時代城
兩個人處的非常好，但是發現兩個人的血緣關係有了隔閡他們兩個是不可不可以走，在走進了。
14樓：網友
血緣關係有了隔閡還能走進了可以走了近要化解中間的隔閡。
重視血緣關係嗎？
15樓：紫羅蘭愛**
重要但不必要。
血緣，是一種更容易結成利益群體的優勢。
血緣和感情、利益是兩個層面的。
擁有親近的血緣關係可以更容易結成後兩者社山前皮會聯絡。
建立在血緣悔告的先天優勢上，相對穩固一點。
在不涉及利益的感情中，逗差穩固效果比較明顯。
當然……通過血緣，追求理想的pure love，更不現實。
因為血緣是有前提，有附加，有複雜社會條件的。
在越來越個體化、小家庭化的社會，追求大家庭或傳承的血緣感，很顯然是老一輩或者傳統家庭。
血緣重要與否，在意程度，看個人吧。
感情可貴，利益價高，我認為，這才是我珍視或選擇的原因，而不是為了那層血緣。
希望好好珍視和我們建立親密關係的眼前人。
也希望在血緣關係中掙扎的人得到解脫。
血緣關係如何斷絕
16樓：樂正晏
1、很明確：本保證書無效。血緣關係是不能以協議方式解除的。公證處也不會為你們公正這種無效協議的。
2、你說到遺產，那麼很明顯你是某人的子女，某人是你的父母。也是很明確的告訴你，即便你們簽訂了這份保證書，日後你的父母要求你履行贍養義務，法院100%會支援你父母的請求，這沒有懸念。
3、遺產方面，由於繼承權是你的權利，權利當然可以放棄。你們簽訂的關於放棄繼承權的協議有效，公證處可以為繼承權處分協議公證。
順便糾正樓上法盲sunquan710 的錯誤觀點：「有效的情況是建立在撫養和贍養的關係上。你們該份協議即表明雙方互不承擔撫養和贍養責任或義務。」
撫養和贍養是婚姻法規定的強制性義務。凡是法定的強制性義務都不得以協議的方式放棄或拒絕履行。
即便該協議簽署，子女的贍養義務一樣要盡，老人一樣可以向子女主張被贍養權。
17樓：美培在約
多大的恨才是想斷絕關係呢。
怎樣阻止兩個有血緣關係的人在一起
18樓：
摘要。您好，**上宣告，生活中斷絕來往。這兩種方法用上，就可以斷絕。
斷絕血綠關係的很少見。除非是雙方有不共戴天的仇恨才達到這一步。既然有血緣「關係，就表明是最親近的人。
對於有血緣關係的親人，不可能無緣無故的斷絕血緣關係，只有逼的實在沒有刀法了，才走這一步。
您好，**上宣告，生活中斷絕來往。這兩種方法用上，就可以斷絕。斷絕血綠關係的很少見。
除非是雙方有不共戴天的仇恨才達到這一步。既然有血緣「關係，就表明是最親近的或爛人鍵團祥。對於有血緣關係的親人，不可能無緣無故的斷絕稿搏血緣關係，只有逼的實在沒有刀法了，才走這一步。
血緣關係是於生俱有的，父母姊妹，還攔孫有親戚關係的都是有血緣關局冊系的人，和這些人就是不來往了，一樣會有桐衡巨集血緣關係，血緣關係是斷絕不了的，姑姑，叔叔，舅舅，還有親姨這些都是斷絕不了的血緣關係的人，這些人都是一脈相承，同乙個老祖宗，所以是不能斷絕血緣關係的。
為什麼有血緣關係不能在一起？
19樓：匿名使用者
我國婚姻法明文規定：直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。為什麼呢？因為近親結婚會給婚姻和家庭帶來很大的危害。
首先是近親結婚會使遺傳病和先天性身體、智力障礙的發生率大為增加。這是因為，近親結婚的夫妻雙方有共同的祖先，有若干相同的基因（包括病態基因），於是雙方病雀悉態基因相遇，使得後代的先天性缺陷頃隱乎或遺傳攜姿病就顯現出來。
再說，近親結婚生育後代的遺傳病發病率高於非近親結婚。如肝豆狀核變性在一般婚配的後代中，患病機會僅僅是四百萬分之一，而在表兄妹結婚的後代中，竟高達六十四分之一，近親結婚後代的遺傳病發病率比非近親結婚高150倍。另外，近親結婚的子女出生死亡率也比非近親結婚的高兩倍多。
所以，近親不能結婚是有科學道理的。
20樓：匿名使用者
近親結婚的人，生下的小孩子容易得遺傳疾病。
有血緣關係的可以結婚嗎，有血緣關係的兄妹可以結婚嗎？
1 近親不能結婚。我國婚姻法明確規定 直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。國家以法律的形式來限制近親結婚，可見近親結婚的後果是嚴重的。我國在戰國時期就有 男女同姓其生不蕃 之說，在國外也都有這方面的規定，有些國家甚至規定表親通婚有罪。近親，不能通婚的近親，是指直系血親和三代以內的旁系血親。直系血親...
話說我這個表妹和我有血緣關係嗎？算近嗎
旁系四代血親，有血緣關係，近不近看交情 旁代第四系血親，可以結婚 有，姨親不算親，表親輩輩親 應該不算你可以去民政局諮詢一下。前段時間也有這個情況，去查可以結婚 話說我和我這個表妹 到底算不算遠房親戚？20 相當於你的兒子和你舅舅孫子之間的關係 很近和你堂叔伯的子女血緣上一樣。額，看的不想細看，感覺...
養子女和親生父母有血緣關係嗎？
這個當然是沒有血緣關係的，不是親生的，但是關係是一樣的，都屬於子女的，都有繼承權。養父母死後與親生父母的關係 法律分析 養子女與收養人之間形成的是一種法律擬製的父母子女關係。但這種擬製的關係其法律後果卻等同於親生父母子女間的血親關係。法律依據 中華人民共和國民法典 第一千一百一十一條 自收養關係成立...